0  引言

    清潔能源開發(fā)根據(jù)發(fā)電量大小分為兩種形式：分布式清潔能源發(fā)電和大規(guī)模清潔能源發(fā)電。分布式清潔能源發(fā)電一般是指小作坊型的太陽能發(fā)電，供個人或集體用戶自產(chǎn)自銷，并不需要并入核心電網(wǎng)，通過逆變器連接計(jì)量電表直接與用戶相連，對計(jì)量系統(tǒng)會產(chǎn)生一些諧波或直流影響，但在可控范圍內(nèi)。在東北或者南方偏遠(yuǎn)山區(qū)集中采集風(fēng)能和太陽能，利用超級電容緩存電能，通過電纜直接并入35 kV高壓線路，輸送到鄰近城區(qū)。大規(guī)模能源并網(wǎng)由于需電網(wǎng)線路輸電，因此要求發(fā)電質(zhì)量、規(guī)格、規(guī)模都符合電網(wǎng)輸電標(biāo)準(zhǔn)，才能在輸電線路上正常傳輸。大規(guī)模能源并網(wǎng)電源裝機(jī)容量較大，以“向外送電”為主，在夜間或無風(fēng)等不滿足發(fā)電條件下，也需要從電網(wǎng)獲取電能滿足電站自身的運(yùn)轉(zhuǎn)，因此計(jì)量的雙向性測量需保證精準(zhǔn)才能保持能量來回輸送的平衡。

    為了保證計(jì)量過程的精準(zhǔn)性以及計(jì)量設(shè)備部署的經(jīng)濟(jì)性，同時考慮大規(guī)模能源的接入點(diǎn)位置以及接入電壓等級等，針對不同的電壓接入點(diǎn)應(yīng)有不同高壓計(jì)量方式，相應(yīng)的設(shè)備性能也要根據(jù)實(shí)際運(yùn)行工況來確定。本文探討更優(yōu)化的方式來解決大規(guī)模能源的計(jì)量問題。

1  大規(guī)模新能源并網(wǎng)特點(diǎn)

    建設(shè)大規(guī)模新能源主要目的是把偏遠(yuǎn)區(qū)域的寶貴能源充分開發(fā)利用起來，由于當(dāng)?shù)厝鄙倬用褡?，只能將能源遠(yuǎn)距離送點(diǎn)到鄰近地區(qū)或缺電城市消納。新能源開發(fā)的模式以及不同能源轉(zhuǎn)換過程中的差異性是存在的，即使進(jìn)行了能量逆變統(tǒng)一，但是在電流、電壓參數(shù)方面還是有略微的偏差，一般偏遠(yuǎn)地區(qū)的電網(wǎng)網(wǎng)架也較薄弱，一點(diǎn)偏差會有較大影響；而電網(wǎng)計(jì)量系統(tǒng)是以參數(shù)精準(zhǔn)性為前提，能源并網(wǎng)運(yùn)行中面臨的各種問題都會影響計(jì)量的準(zhǔn)確性。下面綜合分析下并網(wǎng)過程中的特點(diǎn)和缺陷。

    （1）雙向性和間歇性：大規(guī)模新能源作為電網(wǎng)的能源補(bǔ)充方式，和傳統(tǒng)的發(fā)電廠形式不一樣，電廠發(fā)電作為獨(dú)立的系統(tǒng)不需從輸電線路中取電充電，新能源發(fā)電時潮流方向只是指向用戶一段，但在無法發(fā)電時段，就需電網(wǎng)補(bǔ)給供電，常規(guī)電網(wǎng)單向計(jì)量模式無法適應(yīng)雙向計(jì)量，在計(jì)量上需改造成上下行同時可發(fā)送控制信息。一般新能源發(fā)電都會受季節(jié)和時間的影響，例如在風(fēng)力充足的冬季夜間和陽光充足的夏季白天，風(fēng)電機(jī)組和太陽能電池基本是滿負(fù)荷工作，而之外的時間發(fā)電能力較弱或者基本電量為零。

    （2）無功電壓不穩(wěn)定：在大功率能源集中供電時，會給輸電網(wǎng)造成很大的沖擊，功率波動突然變大，可能導(dǎo)致電網(wǎng)電壓波動性增加，從而失去穩(wěn)定性。尤其是風(fēng)能這種能源介質(zhì)具有隨機(jī)性和波動性，很容易無法預(yù)測其電網(wǎng)潮流，無功電壓的波形出現(xiàn)驟升或驟降的可能，進(jìn)而導(dǎo)致鄰近電廠的網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)過電壓或欠電壓動作而導(dǎo)致連鎖脫網(wǎng)故障，影響范圍無法估計(jì)。因此需通過設(shè)置合理的計(jì)量方式預(yù)估電壓變化幅度，調(diào)和局部電壓變化壓力。

    （3）穩(wěn)定性差和發(fā)電效率不高：清潔能源之所以前期沒有被大量開發(fā)，主要原因在于電能轉(zhuǎn)換效率低，以效率換取能源的開發(fā)是不合理的，但目前考慮環(huán)境問題，所以將清潔能源作為主要補(bǔ)充手段，盡力增大能源轉(zhuǎn)化效率。風(fēng)輪的理論最大效率為 59.3%，而實(shí)際的效率則更低，水平軸的風(fēng)輪機(jī)實(shí)際效率通常在 20%~50%，垂直軸風(fēng)輪機(jī)的最大效率在30%~40%。因此通過計(jì)算能源轉(zhuǎn)化效率來預(yù)測可開發(fā)能源量，數(shù)據(jù)作為電網(wǎng)潮流平衡計(jì)算的重要依據(jù)。大容量能源并網(wǎng)后會給電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行帶來一定影響，尤其在發(fā)生并網(wǎng)故障時，同步機(jī)組功率極限值的變化對同步機(jī)組功角值的恢復(fù)產(chǎn)生影響。

    （4）調(diào)頻控制能力差：國家電網(wǎng)公司印發(fā)了關(guān)于風(fēng)能和太陽能并網(wǎng)接入的技術(shù)規(guī)定，對電源的總?cè)萘俊㈦妷旱燃壖皶r頻范圍進(jìn)行了規(guī)范。并網(wǎng)過程中也會影響電能頻率的變化，出現(xiàn)頻率控制的問題。需通過參與電網(wǎng)的電源容量同步調(diào)頻，利用功率預(yù)測手段，實(shí)現(xiàn)有功功率自動控制，預(yù)測的精準(zhǔn)性還需計(jì)量裝置的配合。

    （5）送電量受網(wǎng)架質(zhì)量限制：清潔能源發(fā)電站附近的網(wǎng)架一般比較薄弱，有時對于大規(guī)模送電無法支撐，往往出現(xiàn)送出的能力低于額定送出功率，對發(fā)電端設(shè)備是一種勞損?？赏ㄟ^靈活設(shè)計(jì)周邊網(wǎng)架輸電路由及策略，提升發(fā)電效率。

2  針對新能源并網(wǎng)計(jì)量應(yīng)對措施

    通過對新能源并網(wǎng)特征進(jìn)行全面分析，發(fā)現(xiàn)很多問題都需要計(jì)量手段去配合和控制才能提升并網(wǎng)的性能。電能計(jì)量是在發(fā)電過程中，通過一定的設(shè)備記錄下流過設(shè)備的電量，送端作為送電的可行性的依據(jù)，收端作為電費(fèi)消納的依據(jù)。計(jì)量裝置針對不同的應(yīng)用場景配置也不會相同，共有5類計(jì)量裝置，分別為有功電能表、無功電能表、電壓互感器和電流互感器，其準(zhǔn)確度等級各不相同，其中，0.2 級的電流互感器僅是指發(fā)電機(jī)出口處所配備的電能計(jì)量裝置，S是特殊用途的電能表的精度標(biāo)準(zhǔn)。在小負(fù)荷的情況下，S 級電能表與非 S 級電能表的主要區(qū)別在于對輕負(fù)載計(jì)量準(zhǔn)確度的要求不同，S 級要比非 S級具有更高的測量精度。因此大規(guī)模的并網(wǎng)發(fā)電選擇電流互感器計(jì)量裝置，并網(wǎng)時會帶來一些不確定因素造成計(jì)量不準(zhǔn)確，需采取相應(yīng)的措施。

    （1）應(yīng)對諧波：新能源并網(wǎng)時需要輔助大量的電力電子元件參與控制和運(yùn)行，發(fā)電機(jī)組都會引起電流和電壓的畸變，所謂的諧波產(chǎn)生。諧波的產(chǎn)生會造成設(shè)備壽命的損耗而且會導(dǎo)致設(shè)備的誤動，危害性很大。拿風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)生諧波的過程來描述：風(fēng)電產(chǎn)生諧波的設(shè)備有電源、逆變器、整流器等，當(dāng)風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時，這些電力電子元器件一直處于交直交變頻狀態(tài)，在轉(zhuǎn)變過程中，會出現(xiàn)諧波的干擾，導(dǎo)致直流轉(zhuǎn)交流時并非為正弦電壓波形，而是含有頻率寬帶不一致的含有諧波的交流電流。從硬件設(shè)計(jì)上可選擇提高逆變器切換速度來減少諧波的含量；從計(jì)量手段上來分析，可采用頻段較寬的電流互感器作為計(jì)量設(shè)備，或者通過功率預(yù)測，測量出基波和諧波所占比例，當(dāng)諧波值超出一定閾值時則對電能進(jìn)行抑制，不影響整體電能質(zhì)量。

    （2）應(yīng)對頻偏：一般當(dāng)新能源并網(wǎng)時，系統(tǒng)頻率會突然增加，在接入電網(wǎng)或離網(wǎng)的拉/合閘過程中會產(chǎn)生較大的沖擊電壓，會對電能計(jì)量設(shè)備造成不良影響?？赏ㄟ^截頻濾波方式或頻率檢測方式，在不滿足電能質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時禁止并網(wǎng)。

    （3）應(yīng)對無功電壓控制安全問題：針對大規(guī)模新能源基地?zé)o功電壓控制問題，已研究出了各種控制手段，如通過設(shè)計(jì)類似AVC的控制系統(tǒng)來協(xié)調(diào)控制場內(nèi)無功設(shè)備，保障電廠出口電壓安全；結(jié)合功率預(yù)測的無功電壓控制技術(shù)，將預(yù)測結(jié)果引入控制策略，利用動靜態(tài)調(diào)節(jié)手段對電壓進(jìn)行大小幅度補(bǔ)償?shù)?。以上采用的技術(shù)都要基于電網(wǎng)計(jì)量設(shè)備的測試值，因此計(jì)量的準(zhǔn)確性是要解決的關(guān)鍵問題，在計(jì)量側(cè)增加各類測試參數(shù)，為電網(wǎng)控制提供更多參考基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

3  新能源并網(wǎng)要求及計(jì)量方式

3.1  并網(wǎng)技術(shù)要求

    大規(guī)模能源并網(wǎng)時，由于轉(zhuǎn)化電能量級較大，會對電網(wǎng)產(chǎn)生較大的沖擊和潮流方向架構(gòu)的變化。電網(wǎng)為保障自身運(yùn)行的可靠性和經(jīng)濟(jì)性，會對地方性大型能源并網(wǎng)提出補(bǔ)充要求，如針對容量、電能電壓質(zhì)量、諧波含量等都有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。具體要求說明如下。

    （1）并網(wǎng)電壓要求：大規(guī)模能源并網(wǎng)時，應(yīng)充分選擇合適的配變電系統(tǒng)對接，電壓等級應(yīng)保持一致，不需進(jìn)行降壓處理，在進(jìn)入輸電線路時應(yīng)考慮架構(gòu)落后等原因選擇輸送容量的大小，會有限流的可能，一定不能超過輸送容量限制量。

    （2）接入比例：新能源開發(fā)技術(shù)還不夠成熟，就目前情況依然以常規(guī)發(fā)電為主。電網(wǎng)規(guī)劃會在前期做好潮流計(jì)算，每個城市有各自用能飽和度，新能源接入容量會有一定比例要求，開發(fā)過多會導(dǎo)致能源無法消納而造成浪費(fèi)。參考國外常規(guī)能源和新能源應(yīng)用比例來看，容量應(yīng)不大于30%。

    （3）電能質(zhì)量：電能質(zhì)量是電能入網(wǎng)的最基本要求，電網(wǎng)也根據(jù)輸電設(shè)備及電纜特性研究制定了多項(xiàng)相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，衡量電能質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)可以將電能的電壓、電流、功率是否在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，諧波產(chǎn)生方式及量級大小是否在可控范圍內(nèi)等作為依據(jù)。相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)主要包括：GB12325-90《電能質(zhì)量供電電壓允許偏差》，GB12326-2000《電能質(zhì)量電壓波動和閃變》，GB/T14549-93《電能質(zhì)量公用電網(wǎng)諧波》，GB/T15543-1995《電能質(zhì)量三相電壓允許不平衡度》，GB/T15945-1995《電能質(zhì)量電力系統(tǒng)允許頻率偏差》，GB/T18481-2001《電能質(zhì)量電能暫時過電壓和瞬態(tài)過電壓》等。

    （4）繼電保護(hù)配置：大規(guī)模新能源其實(shí)等同于一個小型變電站，電網(wǎng)對安全保障要求很高，站內(nèi)都配置了繼電保護(hù)設(shè)備，主要是對線路、母線等一次設(shè)備進(jìn)行跳閘保護(hù)，在并網(wǎng)線路上需裝設(shè)同方向過流過壓保護(hù)裝置，一旦發(fā)現(xiàn)發(fā)電機(jī)容量、電壓等級、接口類型等不符合初始配置要求，則立即發(fā)生保護(hù)動作，以此提高供電的可靠性。

3.2  并網(wǎng)計(jì)量新模式

    大規(guī)模并網(wǎng)相對分布式能源并網(wǎng)更加復(fù)雜，大部分開發(fā)的電能需外送到其他地區(qū)，因此在進(jìn)入高壓電網(wǎng)時需設(shè)置計(jì)量點(diǎn)，核算遠(yuǎn)送電量的大小。正如前面所描述新能源并網(wǎng)具備雙向性，在發(fā)電高峰期以向電網(wǎng)送電為主，需設(shè)置一個計(jì)量裝置；在發(fā)電淡期，以電網(wǎng)向站點(diǎn)送電為主，也需要設(shè)置一個計(jì)量裝置，因此并網(wǎng)采用雙向計(jì)量方式，需部署兩個計(jì)量裝置。根據(jù)部署關(guān)口位置的不同，有3種較典型的設(shè)置方式，如圖1所示。

    方式一僅在進(jìn)入高壓電端線路兩側(cè)設(shè)置正反向計(jì)量點(diǎn)，正向計(jì)量新能源電站向電網(wǎng)輸送的電能量，反向計(jì)量電網(wǎng)向電站輸送的電能量。采用的計(jì)量裝置為電流互感器，電流互感器應(yīng)設(shè)置兩組抽頭，并分別進(jìn)行調(diào)校；光伏陣列發(fā)電產(chǎn)生的電能通過母線傳輸?shù)礁邏弘娋W(wǎng)，一般對上下行能源潮流比例會有一定控制，計(jì)量裝置則控制關(guān)口能源量數(shù)值，一般上行進(jìn)電量在30%~50%之間，下行控制在小于10%。

    方式二為對稱式雙點(diǎn)設(shè)置，分別在鄰近接入變電站和光伏發(fā)電站部署計(jì)量點(diǎn)，在發(fā)電站側(cè)部署的是計(jì)量并網(wǎng)電量，在變電站側(cè)計(jì)量的是向發(fā)電站補(bǔ)充的電量。這樣計(jì)量，可以考慮新能源發(fā)電優(yōu)惠政策，兩個計(jì)量點(diǎn)電能售價不一樣，新能源電價低一些，這樣通過差級比較，能計(jì)算節(jié)省電量的比例。

    方式三可稱之為三點(diǎn)設(shè)置方式，綜合了方式一和方式二的優(yōu)勢，同時考慮了站內(nèi)用電的損耗及電價優(yōu)惠政策。在3點(diǎn)都設(shè)置了計(jì)量設(shè)備，M3可以控制總線路上的潮流方向，能及時通知M1和M2開啟計(jì)量工作。電站發(fā)電所得電費(fèi)為：

式中，k₂為電網(wǎng)銷售電價，k₁為新能源發(fā)電上網(wǎng)電價，W₃為M3表計(jì)量的電能量，W₂為M2表計(jì)量的電能量，W₁為 M1表計(jì)量的電能量。

    新能源發(fā)電高壓并網(wǎng)電能計(jì)量點(diǎn)的3種設(shè)置方式各有特點(diǎn)：單點(diǎn)設(shè)置方式所需的計(jì)量設(shè)備數(shù)量最少，但對設(shè)備的調(diào)校要求較高；雙點(diǎn)設(shè)置方式所需的設(shè)備數(shù)量多于單點(diǎn)方式，但對設(shè)備的調(diào)校要求低于單點(diǎn)方式；三點(diǎn)設(shè)置方式所需的設(shè)備數(shù)量最多，對設(shè)備的調(diào)校要求與雙點(diǎn)方式相同，但該方式能區(qū)分站用電消耗的來源，可以配合國家對新能源發(fā)電的鼓勵政策。因此應(yīng)平衡建設(shè)資金及應(yīng)用需求，在投資充足的情況下，盡量選擇方式三，激勵用戶采用清潔能源，提升國家環(huán)保系數(shù)。

4  結(jié)論

    新能源并網(wǎng)是未來的能源提供的主流方式，將逐步替代常規(guī)能源，保障我國的能源可持續(xù)發(fā)展。新能源并網(wǎng)核心工作是確保計(jì)量方式的可靠性及安全性，計(jì)量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性是判斷新能源電能是否能進(jìn)入電網(wǎng)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。新能源的多樣性及開發(fā)設(shè)備的差異性，容易導(dǎo)致開發(fā)的電能中產(chǎn)生不確定因素，通過在重要的電能出口或入口關(guān)口處部署合理的計(jì)量裝置，當(dāng)發(fā)現(xiàn)電能存在異常時，立即關(guān)閘切斷并網(wǎng)入口，直到測試達(dá)標(biāo)后才能進(jìn)入電網(wǎng)。本文提出了3種計(jì)量配置模式，可根據(jù)現(xiàn)場建設(shè)需求選擇恰當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q大規(guī)模能源安全并網(wǎng)問題。

參考文獻(xiàn)

[1] 王鶴,李國慶.含多種分布式電源的微電網(wǎng)控制策略[J]．電力自動化設(shè)備,2012,32(5):19-23.

[2] 葛毅.電力諧波對電能表電能計(jì)量的影響研究[D]. 重慶：重慶大學(xué),2003.

[3] 丁藝,趙偉,侯國屏.諧波條件下感應(yīng)系電能表計(jì)量誤差分析[J]. 電測與儀表,2002,39(10):7-11.

[4] 秦軍,潘曉君.對電能計(jì)量裝置改造的技術(shù)措施[J].電測與儀表,2007,44(1) : 18-20．

[5] 張麗英, 葉廷路, 辛耀中, 等. 大規(guī)模風(fēng)電接入電網(wǎng)的相關(guān)問題及措施[J]. 中國電機(jī)工程學(xué)報, 2010, 30(25): 1-9. 

[6] 薛峰, ?？? 汪寧渤. 大規(guī)模間歇式能源發(fā)電并網(wǎng)集群協(xié)調(diào)控制框架[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2011, 35(22): 45-53. 

[7] 王迎昌,王毅,邢浩江,等.光伏并網(wǎng)逆變器的諧波電流抑制研究[J].電力電子技術(shù),2013,47（1）：46-48.

[8] 李培強(qiáng),曾小軍,黃際元,等.面向綜合負(fù)荷的并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)等效建模[J]. 電力系統(tǒng)自動化，2016,40(8):43-50.

作者信息:

李  翀1，李  蕊2，劉林青1，李  兵1，韓桂楠1，王錦騰1

（1. 國網(wǎng)河北省電力有限公司電力科學(xué)研究院，河北 石家莊050011；

2. 國網(wǎng)北京電力科學(xué)研究院，北京 100075）