據(jù)海外網(wǎng)消息,泰國(guó)政府周四正式向警方指控Facebook和Twitter這兩家公司。
泰國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與社會(huì)大臣彭納坎塔(Puttipong Punnakanta)對(duì)路透社記者稱,此前曾向Facebook、Twitter和Google要求從他們各自平臺(tái)上刪除3000多條包括淫穢信息和對(duì)君主制的批評(píng)的”非法內(nèi)容“。
”法院于8月27日發(fā)布的下達(dá)命令,但它們只刪除了不到三分之一,這兩家社交媒體公司錯(cuò)過(guò)了15天的截止日期,所以我們向主管網(wǎng)絡(luò)犯罪的警察部門提出報(bào)案?!?/p>
彭納坎塔表示,由于Google已于23日晚間刪除了該部門請(qǐng)求刪除的所有非法內(nèi)容,因此將不會(huì)被報(bào)案處理。
彭納坎塔解釋稱,王室與君主制在泰國(guó)有著崇高的地位,國(guó)家有專門立法禁止褻瀆王室與君主制。
《計(jì)算機(jī)犯罪法》禁止上傳虛假的或影響國(guó)家安全的信息,也被用來(lái)起訴涉嫌詆毀王室規(guī)定為違法行為。
近年來(lái),泰國(guó)政府向各大社交媒體平臺(tái)發(fā)布命令,要求限制或刪除被視為對(duì)王室的侮辱、賭博或侵犯版權(quán)等”非法內(nèi)容“。
而這次對(duì)于Facebook和Twitter所采取的行動(dòng)也是泰國(guó)當(dāng)局第一次使用《計(jì)算機(jī)犯罪法》。
據(jù)悉,目前Facebook和Twitter除非委派其代表進(jìn)行談判,否則警方可以對(duì)他們提起刑事訴訟。
如果這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭與泰國(guó)談判,并承認(rèn)有不當(dāng)行為,泰國(guó)方面可以對(duì)這些巨頭判處罰款。
根據(jù)該法律,無(wú)視法院命令可處以最高200000泰銖(約合人民幣43211.5元)的罰款,還將被處以每天5000泰銖(約合人民幣1080元)的罰款,直到這些公司遵守法院下達(dá)的命令。
實(shí)際上,針對(duì)泰國(guó)政府所要求的屏蔽對(duì)君主制批評(píng)的”非法內(nèi)容“,F(xiàn)acebook也曾計(jì)劃采取法律行動(dòng)。
Facebook認(rèn)為,它是受泰國(guó)政府”強(qiáng)迫“阻止泰國(guó)用戶訪問(wèn)”?;庶h市場(chǎng)“的。
”?;庶h市場(chǎng)“便是這些”非法內(nèi)容“的產(chǎn)出地,它是一個(gè)擁有100萬(wàn)會(huì)員的群組,專門發(fā)布有關(guān)泰國(guó)王室的帖子。
”這樣的要求很過(guò)分,使人們失去了自由表達(dá)思想的能力,“Facebook的一位發(fā)言人在一份聲明中說(shuō)。
”我們致力于保護(hù)和捍衛(wèi)所有互聯(lián)網(wǎng)用戶的權(quán)利,并準(zhǔn)備從法律上挑戰(zhàn)這一要求。“
Facebook此前曾表示,它受到泰國(guó)政府的壓力,要求其限制在泰國(guó)的某些政治言論,政府威脅要對(duì)Facebook在泰國(guó)的代表提起刑事訴訟。
泰國(guó)總理巴育本周二為政府要求封鎖?;逝墒袌?chǎng)并威脅采取法律行動(dòng)的行為進(jìn)行辯護(hù)。
”在這種情況下,沒(méi)有什么特別的獨(dú)裁權(quán)力。法院的命令已經(jīng)得到了批準(zhǔn)。泰國(guó)有自己的法律,每個(gè)人或公司都必須尊重每個(gè)國(guó)家的法律,“他補(bǔ)充說(shuō)。
根據(jù)泰國(guó)法律,誹謗國(guó)王、王后、繼承人或攝政王可能意味著15年監(jiān)禁。
這項(xiàng)法律越來(lái)越多地被用作一種政治工具,因?yàn)槠胀ǖ奶﹪?guó)公民——以及政府——可以代表國(guó)王提出指控。盡管如此,近幾天來(lái),數(shù)千名抗議者在泰國(guó)首都曼谷走上街頭,其中一些人要求改革泰國(guó)的君主制。
保皇黨市場(chǎng)是由巴溫-查查瓦蓬創(chuàng)立的,他是一名流亡在日本的泰國(guó)異議人士。巴溫沒(méi)有立即回應(yīng)評(píng)論請(qǐng)求,但他表示Facebook”正在與獨(dú)裁政權(quán)合作,以阻礙泰國(guó)的民主和培養(yǎng)威權(quán)主義?!?/p>
這是Facebook和全球各國(guó)政府之間的最新沖突。
Facebook在印度還面臨著議會(huì)的審查,此前據(jù)媒體上周報(bào)道稱,印度執(zhí)政黨的一名政客被允許留在Facebook平臺(tái)上,盡管他無(wú)視Facebook的仇恨言論規(guī)定。
在美國(guó),F(xiàn)acebook給特朗普的一些帖子貼上標(biāo)簽,以及撤掉他競(jìng)選團(tuán)隊(duì)帖子的決定引發(fā)了進(jìn)一步的爭(zhēng)議。