全球?qū)τ诳萍季揞^和互聯(lián)網(wǎng)大廠的監(jiān)管大幕，正在緩緩落下。

　　肇始于2018年，因允許將用戶信息轉(zhuǎn)給第三方公司劍橋數(shù)據(jù)“分析”，Facebook被群起而攻之，進(jìn)而在西方世界掀起對(duì)科技巨頭是否作惡的大辯論。谷歌、蘋果、亞馬遜等均卷入其中，或是濫用用戶信息和侵犯用戶隱私，或是利用平臺(tái)優(yōu)勢(shì)打壓對(duì)手和上下游供應(yīng)商。

　　過(guò)去數(shù)十年，科技巨頭被歌頌、被崇拜，在技術(shù)中立的避風(fēng)港里攻城略地，可謂是鍍金年代。但對(duì)科技巨頭的信仰正在動(dòng)搖，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)贏家通吃的模式開始反思，利維坦式的科技巨頭會(huì)不會(huì)反噬，從少年變成惡龍？FAANG經(jīng)歷了一波又一波的監(jiān)管聽證和質(zhì)詢，并且未完待續(xù)。從政府到民眾，臉上都是大寫的不信任。

　　一旦監(jiān)管共識(shí)在美國(guó)形成，F(xiàn)AANG將迎頭撞上監(jiān)管墻，而歐洲早已磨刀霍霍。

　　在一個(gè)月之前，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)大廠還“歲月靜好”。多年來(lái)對(duì)大廠們?cè)谛畔⑦^(guò)度攫取上的“劣跡斑斑”，公眾幾乎麻木。一句“中國(guó)用戶愿用隱私換便利”，道出了大廠的輕佻和傲慢。而面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)大廠利用平臺(tái)優(yōu)勢(shì)橫掃產(chǎn)業(yè)鏈，從金融到娛樂(lè)，政府則是投鼠忌器，公眾更是五味雜陳。一方面互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)帶來(lái)商業(yè)創(chuàng)新和消費(fèi)便利，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了活力和人氣；另一方面，赤裸裸的“二選一”，如果這都不是壟斷和脅迫，反壟斷法就可以束之高閣了。

　　監(jiān)管或許一直在醞釀，但馬云推了一把。他在外灘峰會(huì)上喊話監(jiān)管適得其反，約談、網(wǎng)絡(luò)小貸新規(guī)和暫緩上市，不僅讓螞蟻面臨傷筋動(dòng)骨的整改，也讓整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭躍躍欲試的金融科技領(lǐng)域頓時(shí)安靜下來(lái)。

　　一直以來(lái)，誰(shuí)來(lái)監(jiān)管螞蟻們，就是橫亙?cè)诮鹑诳萍际袌?chǎng)面前的必答題。螞蟻們的金融創(chuàng)新，在科技、類金融服務(wù)之間套利，以信貸業(yè)務(wù)為利潤(rùn)奶牛，卻抗拒對(duì)金融企業(yè)普適的巴塞爾協(xié)議。這種不對(duì)稱的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，挾場(chǎng)景、數(shù)據(jù)以令銀行，讓后者陪著加杠桿，在金融領(lǐng)域是有可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的。螞蟻們引以為豪的風(fēng)控，畢竟沒(méi)有經(jīng)過(guò)一個(gè)完整經(jīng)濟(jì)周期的壓力測(cè)試。而金融市場(chǎng)，交易的不僅是數(shù)據(jù)，也是人性。

　　樹欲靜而風(fēng)不止。緊接著，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局公布《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》征求意見稿，要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的壟斷行為糾偏。幾天時(shí)間，阿里巴巴、騰訊、京東、美團(tuán)等中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大廠市值蒸發(fā)兩萬(wàn)億左右。平臺(tái)濫用市場(chǎng)地位和利用生態(tài)搞閉環(huán)（壟斷），以后這種睜眼說(shuō)瞎話越來(lái)越難了。

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)最野蠻生長(zhǎng)、也最蔚為壯觀的兩個(gè)領(lǐng)域，金融科技和電商平臺(tái)，從此將戴著“鐐銬”跳舞。

　　“互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭掌握大量數(shù)據(jù)和市場(chǎng)份額，容易形成壟斷，抑制公平競(jìng)爭(zhēng)?！毖胄性虚L(zhǎng)周小川如是說(shuō)。

　　環(huán)球同此涼熱。在這一點(diǎn)上，世界還是平的。