每年蘋果發(fā)布新iPhone，拆解機(jī)構(gòu)都免不了把手機(jī)大卸八塊，挖一挖物料價(jià)格，算一算iPhone有多暴利。但很少有人會(huì)注意到，iPhone零部件后面，還是國(guó)家間IT產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的縮影。日本調(diào)查公司Fomalhaut Technology Solutions在近期發(fā)布的iPhone 12拆解調(diào)查表明，手機(jī)的物料成本價(jià)為373美元。由于iPhone的供應(yīng)鏈遍及全球，因此將供應(yīng)商按國(guó)家劃分的話，其比例的上升或下降，會(huì)在一定程度上反映出國(guó)家之間IT產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。
iPhone 12的零部件采購價(jià)占比中，韓國(guó)企業(yè)的比例為27.3%，排第一位，美國(guó)企業(yè)的比例為25.6%，排第二，日本為13.2%，排第三?？雌饋砣毡酒髽I(yè)的成績(jī)還不錯(cuò)，至少打入前三，摘了銅牌。
但和去年發(fā)布的iPhone 11相比，日本企業(yè)其實(shí)下降了0.6個(gè)百分點(diǎn)，韓國(guó)則大幅上升9.1個(gè)百分點(diǎn)。換句話說，韓國(guó)去年在iPhone零部件采購價(jià)中的占比為18.2%，日本則是13.8%，兩國(guó)分別還是老二和老三的位置，但架不住韓國(guó)上升迅猛，一年時(shí)間就把日本又甩開一個(gè)身位。
韓國(guó)上升迅猛的原因是因?yàn)閕Phone 12采用了三星的OLED顯示屏，日本下降則是因?yàn)樵趇Phone 11中使用的JDI的LCD屏被棄用。不過，JDI的顯示屏被棄用，日本的占比只下降了0.6個(gè)百分點(diǎn)，三星的顯示屏被采用，韓國(guó)的占比卻上升了9.1個(gè)百分點(diǎn)，這種上升/下降幅度的巨大差距，說明了韓國(guó)顯示產(chǎn)業(yè)相對(duì)于日本的巨大優(yōu)勢(shì)。JDI是日本最后一個(gè)小尺寸顯示屏生產(chǎn)廠家，它被蘋果剔除出iPhone供應(yīng)鏈，意味著日本曾經(jīng)強(qiáng)大無比的顯示屏產(chǎn)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中被徹底擊敗。
另一個(gè)值得注意的信息是，日本企業(yè)在iPhone 12中提供的零部件數(shù)量很大，價(jià)值卻很低，比如村田制作所和太陽誘電等公司提供的電容器，每部iPhone可用到幾百顆，但僅值幾美元。
日本企業(yè)為iPhone 12提供的零部件中，采購價(jià)格最高的是用于攝像頭的CMOS傳感器，每顆接近8美元，但僅為三星提供的顯示屏的大約1/9，后者的采購價(jià)為70美元/個(gè)。
iPhone 12的成本大件為顯示屏、5G基帶、SoC芯片、DRAM內(nèi)存芯片和NAND閃存芯片，韓國(guó)獨(dú)占顯示屏、內(nèi)存和閃存三大件，這也是其占比超過日本的原因。
如果時(shí)間回溯到2010年，則是另一番景象。彼時(shí)，日本企業(yè)才是iPhone的絕對(duì)主力供應(yīng)商，夏普（之后是JDI）提供屏幕、東芝提供NAND閃存、爾必達(dá)提供DRAM內(nèi)存、索尼提供CMOS攝像頭，村田提供電容等元器件。在2011年，韓國(guó)海力士開始打入蘋果NAND閃存供應(yīng)鏈，即使日本企業(yè)不是蘋果的唯一零部件提供商，但其生產(chǎn)的零部件占iPhone的總采購成本比例，仍高達(dá)34%。
日本的IT制造企業(yè)如果感冒，全球消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)都要跟著打噴嚏。
2011年3月11日日本發(fā)生大地震，日本占據(jù)優(yōu)勢(shì)的半導(dǎo)體芯片、液晶面板等IT產(chǎn)業(yè)，在這次地震中受損較為嚴(yán)重。全球IT產(chǎn)業(yè)鏈為此出現(xiàn)波動(dòng)。由于地震造成存儲(chǔ)芯片出貨緊張，三星、海力士等閃存芯片廠商立即啟動(dòng)了應(yīng)急機(jī)制，停止了DRAM的報(bào)價(jià)；國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的內(nèi)存條、閃存芯片價(jià)格都在地震后顯著上漲，且渠道商已經(jīng)出現(xiàn)惜售心態(tài)。由此可見日本IT產(chǎn)業(yè)在全球的重要地位。
但2011年是個(gè)重要的分水嶺，此后，日本IT產(chǎn)業(yè)開始坐上滑梯，一路下滑，逐一從蘋果產(chǎn)業(yè)鏈中消失，韓國(guó)的IT產(chǎn)業(yè)則迅速崛起，逐漸取代了日本的位置。2012年，爾必達(dá)破產(chǎn)賣身美光科技，2016年夏普連年虧損后賣身富士康，接替夏普在蘋果供應(yīng)鏈位置的JDI，始終沒能成功從LCD轉(zhuǎn)型到OLED，2019年淡出iPhone供應(yīng)鏈后被蘋果邊緣化，一直是蘋果NAND閃存主力供應(yīng)商的東芝存儲(chǔ)（現(xiàn)鎧俠控股），也被海力士和三星替代。
可以說，iPhone供應(yīng)鏈上的配套企業(yè)的變化，完全就是一個(gè)國(guó)家IT產(chǎn)業(yè)興衰的縮影，其供應(yīng)鏈上配套企業(yè)C位來來去去的變化，側(cè)面反映了韓國(guó)與日本之間的IT產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)態(tài)。很明顯，在這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，韓國(guó)在前進(jìn)，日本在后退。
那么，我國(guó)企業(yè)在iPhone零配件的采購占比如何呢？這一數(shù)據(jù)目前為4.7%，相比日本更低，排在最末，這也是我國(guó)IT制造業(yè)還需要做強(qiáng)的原因。