工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物，是以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為主要特征的新工業(yè)革命的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，日益成為新工業(yè)革命的關(guān)鍵支撐和深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”的重要基石，對未來工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生全方位、深層次、革命性影響。2021年伊始，工信部就印發(fā)重磅文件《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展行動計(jì)劃（2021-2023年）》（工信部信管〔2020〕197號），彰顯工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新基建的重要意義。

　　深入產(chǎn)業(yè)鏈，剖析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈由基礎(chǔ)層、技術(shù)層、應(yīng)用層三部分構(gòu)成?；A(chǔ)層主要提供傳感環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等基礎(chǔ)保障，包括芯片、傳感器、網(wǎng)絡(luò)等。技術(shù)層主要為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供開發(fā)環(huán)境、運(yùn)營環(huán)境、軟件應(yīng)用和安全保障等，涉及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、工業(yè)軟件、云計(jì)算、邊緣計(jì)算和信息安全等。應(yīng)用層對應(yīng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與場景的直接交互，主要場景包括家電、鋼鐵、汽車等。

　　以36個重點(diǎn)城市為對象，多維度構(gòu)建指標(biāo)體系

　　36氪研究院篩選出36個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重點(diǎn)城市參與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)研究，并構(gòu)建由5個一級指標(biāo)，12個二級指標(biāo)和20個三級指標(biāo)組成的綜合指數(shù)評價體系。五類一級指標(biāo)分別為發(fā)展環(huán)境、資金支持、研發(fā)能力、基礎(chǔ)支持和發(fā)展成效，從5個維度全面、綜合分析城市工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展總指數(shù)得分情況：

　　第一梯隊(duì)（得分70以上）：北京、上海、深圳

　　第二梯隊(duì)（得分60-70）：杭州、廣州、南京、武漢、濟(jì)南、重慶、西安、蘇州、青島、成都

第三梯隊(duì)（得分55-60）：天津、長沙、鄭州、福州、合肥、廈門、沈陽、昆明

發(fā)展環(huán)境指數(shù)由政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和交流環(huán)境三個二級指數(shù)合成，TOP3城市分別為北京（85.6）、杭州（82.5）和上海（82.4）。從指數(shù)得分情況看，北京、杭州、上海、深圳、福州五座城市處于第一梯隊(duì)，得分在80分以上；濟(jì)南、合肥、青島、重慶、成都、廣州處于第二梯隊(duì)，得分在75-80之間；蘇州、廈門、武漢等城市處于第三梯隊(duì)，得分在70-75之間。

　　資金支持指數(shù)由政府投資和VC/PE投資兩個二級指數(shù)合成，TOP3 城市分別為北京（99.0）、上海（73.5）和杭州（65.6）。從指數(shù)得分情況看，北京、上海兩座城市處于第一梯隊(duì)，得分在70以上；杭州、深圳處于第二梯隊(duì)，得分在60-70之間；武漢、濟(jì)南、廣州等7座城市處于第三梯隊(duì)，得分在55-60之間。

　　研發(fā)能力指數(shù)由人才數(shù)量和科研能力兩個二級指數(shù)合成，TOP3 城市分別為北京（96.5）、上海（83.3）和武漢（63.2）。從指數(shù)得分情況看，北京、上海遙遙領(lǐng)先，處于第一梯隊(duì)，得分均超過80；武漢、南京、杭州、深圳、廣州、天津六座城市處在第二梯隊(duì)，得分在60-65之間；西安、成都、長沙等處在第三梯隊(duì)，得分在55-60之間。

　　基礎(chǔ)支持指數(shù)由孵化支持和網(wǎng)絡(luò)與算力支持兩個二級指數(shù)合成，TOP3 城市分別為深圳（85.0）、北京（80.3）和上海（69.8）。從指數(shù)得分情況看，深圳、北京兩座城市遙遙領(lǐng)先，處于第一梯隊(duì)，得分均超過80；上海、廣州兩座城市處在第二梯隊(duì)，得分在65-70之間；重慶、天津、杭州處在第三梯隊(duì)，得分在60-65之間；武漢、青島等城市處在第四梯隊(duì)，得分在55-60之間。

　　發(fā)展成效指數(shù)直接體現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成果，是最為重要的一級指數(shù)，由示范項(xiàng)目、企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)帶動三個二級指數(shù)合成，TOP3 城市分別為北京（87.0）、上海（81.7）和深圳（81.0）。從指數(shù)得分情況看，北京、上海、深圳三城遙遙領(lǐng)先，處于第一梯隊(duì)，得分均超過80；廣州、南京、杭州三城市處在第二梯隊(duì)，得分在65-75之間；長沙、青島、蘇州等城市處在第三梯隊(duì)，得分在60-65之間。

　　重點(diǎn)城市工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況對比分析

　　北京VS上海

　　北京的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展總指數(shù)和五個一級指數(shù)均領(lǐng)先于上海，其中資金支持指數(shù)和研發(fā)能力指數(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢最為明顯，客觀上是因?yàn)楸本┦械馁Y金量最大，央企、國企、雙一流高校、科研院所最多，但在最關(guān)鍵的發(fā)展成效指數(shù)上，北京優(yōu)勢并不明顯，反映出上海的高質(zhì)量企業(yè)發(fā)展情況和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶動能力，并不弱于北京。

　　杭州VS南京

　　杭州的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展總指數(shù)，以及發(fā)展環(huán)境、資金支持和基礎(chǔ)支持三個一級指數(shù)表現(xiàn)優(yōu)于南京，體現(xiàn)出杭州在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的政策環(huán)境、交流環(huán)境、股權(quán)投資支持、孵化基礎(chǔ)設(shè)施、算力基礎(chǔ)設(shè)施方面總體強(qiáng)于南京。南京則在研發(fā)能力和發(fā)展成效兩個一級指數(shù)上小幅領(lǐng)先杭州，體現(xiàn)出一流高校聚集的南京擁有更強(qiáng)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研發(fā)基因，企業(yè)總體發(fā)展水平也略強(qiáng)于杭州。