前不久,吳漢明院士在2021數(shù)博會上,說了這樣一句話“光刻機是全球化的智慧結晶,獨自造出來并不現(xiàn)實”。有相當一部分網(wǎng)友,對此觀點表達了認同,認為這才是腳踏實地的表現(xiàn)。這一現(xiàn)象,引發(fā)了筆者的深思。已經(jīng)是2021年了,中興、華為、大疆等企業(yè)的遭遇,大家也有目共睹。難道說直到現(xiàn)在,還有人相信,在獨立造芯這件事上,我們有知難而退的空間?

陳年舊事就不提了,只說最近半個月發(fā)生的三件事,分別關于華為、小米OV,以及臺積電。6月11日,IT之家轉載了Strategy Analytics統(tǒng)計的“2021 年第一季度全球手機處理器市場收入份額排行榜”。數(shù)據(jù)顯示,雖然海思仍然排在前五,但對比去年同期,他們的出貨量下降了88%。不出意外的話,這只是個開始。倘若不是華為根基雄厚,并堅定相信國產(chǎn)芯片會有崛起的一天,光是安撫員工不要離職,就已經(jīng)夠華為喝一壺了。

6月19日,一段來自于榮耀員工的吐槽在網(wǎng)上瘋傳,讓我們窺見小米OV的生活一角。他說,以前還在華為的時候,碰到芯片不好用的地方,可以直接找海思的設計人員。就算意見有分歧,抄送上級也能達到目的?，F(xiàn)在跟高通合作,想反饋問題得先交1000元。交流了幾個星期,問題往往還是得不到解決。前后的鮮明對比,讓他有了一種仰人鼻息的感覺,說“現(xiàn)在的高通跟大爺一樣,啥時候能用上國產(chǎn)芯片啊”。

同一天,環(huán)球網(wǎng)也傳回了臺積電的消息。跟大家起初的設想不同,赴美建廠并沒有為臺積電帶來蜜月期,劉德音甚至還發(fā)出了這樣的警告“芯片產(chǎn)業(yè)是全球協(xié)作的結果,美企應該專注前沿技術,而不應該想著以一己之力壟斷全球半導體供應鏈”。背景是,臺積電和三星被要求在美國本土生產(chǎn)芯片,理由是“降低安全風險”。然而臺積電的實踐結果卻是,在美國建廠的綜合成本,比“老家”高出了6倍。

此時,再去看“卡脖子”三個字,相信大家就比較有感覺了。人為刀俎,我為魚肉,海思的被迫暫歇更是加劇了這種情況,現(xiàn)在人家想拿捏誰,就拿捏誰?；蛟S也正是希望大家正視現(xiàn)實,6月22日,央媒發(fā)布了這樣一段采訪視頻。一位86歲的白發(fā)老人,頂著嚴重的黑眼圈,對著鏡頭一臉嚴肅:不解決芯片被人卡脖子的問題,我死不瞑目,如今的情況,正是我們科學家,獻身報國的最好時機。

筆者查了一下,這位科學家名叫王陽元,畢業(yè)于北大,是國內首批培養(yǎng)的半導體人才之一。六十多年的專注,讓筆者已經(jīng)很難去介紹這位勞苦功高的老人。他既是中科院的院士,也是中芯國際的發(fā)起人之一,如今學生的學生,都已經(jīng)成為了行業(yè)的骨干人員。由此,就不難理解他的自信和堅定決心。在那個年代,誰還沒研究過幾個被卡脖子的項目?86歲又怎么樣,難道當年行,現(xiàn)在就不行了嗎?(李雙喜)