企業(yè)需要重新考慮他們的威脅建模方法，否則可能會(huì)失去威脅建模這一網(wǎng)絡(luò)安全武器庫(kù)中關(guān)鍵防御武器的價(jià)值。

　　01 威脅建模過程

　　傳統(tǒng)的威脅建模方法可能非常有效，但在當(dāng)前的計(jì)算和威脅環(huán)境中，它們的擴(kuò)展性不夠好。隨著越來越多的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)向數(shù)字化，解決組織的所有高優(yōu)先級(jí)威脅變得非常耗時(shí)，導(dǎo)致太多漏洞未得到解決。

　　如何簡(jiǎn)化這個(gè)過程？組織應(yīng)該首先意識(shí)到他們正在反向進(jìn)行威脅建模，并且他們需要顛倒這些模型的開發(fā)方式。

　　02 建模更簡(jiǎn)單

　　從廣義上講，威脅建模涉及從日常的安全工作中退一步，以了解企業(yè)的系統(tǒng)、評(píng)估網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字資源、識(shí)別威脅環(huán)境中的漏洞并優(yōu)先考慮涵蓋保護(hù)、響應(yīng)、補(bǔ)救和恢復(fù)的計(jì)劃。在某些情況下，威脅建模團(tuán)隊(duì)可能主要由安全專業(yè)人員和架構(gòu)師組成。在其他情況下，組織可以將各種利益相關(guān)者聚集在一起，包括應(yīng)用程序所有者、技術(shù)支持人員、管理員等。

　　這些團(tuán)隊(duì)有許多明確定義的框架需要遵循，例如STRIDE，它是1999年由Microsoft開發(fā)的。STRIDE中的威脅建模會(huì)議通常以類似于白板會(huì)議的方式開始，安全專家和利益相關(guān)者在會(huì)上討論風(fēng)險(xiǎn)因素，并集思廣益怎么辦。然而，這種方式目前必須要改變。

　　如果企業(yè)每次都通過在白板上繪制系統(tǒng)組件和架構(gòu)圖來開始其流程，但一旦遇到的是在應(yīng)用程序中擴(kuò)展威脅建模，那么這種會(huì)議討論的方式已經(jīng)落后了。

　　隨著技術(shù)和數(shù)字系統(tǒng)在快速發(fā)展的基于云的環(huán)境中變得越來越普遍，一群專家坐在一個(gè)房間里幾個(gè)小時(shí)，是無法與多個(gè)系統(tǒng)日益增加的威脅相抗衡的，因?yàn)橐粋€(gè)大型組織可能擁有數(shù)百個(gè)系統(tǒng)。更具有挑戰(zhàn)性的是，隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，新的威脅媒介不斷出現(xiàn)，這些媒介涵蓋了從汽車和交通燈到工業(yè)控制系統(tǒng)和人們客廳中的連接產(chǎn)品的方方面面。

　　在許多方面，硬件漏洞和物聯(lián)網(wǎng)構(gòu)成了全新的領(lǐng)域，創(chuàng)造了新的目標(biāo)類型。企業(yè)是否可以使用當(dāng)前的勞動(dòng)密集型方法對(duì)如此多的新攻擊向量進(jìn)行建模？答案是：不能。

　　03 切入正題

　　網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)界的一個(gè)新興趨勢(shì)是從另一端（攻擊端）開始威脅建模過程。組織可以掃描現(xiàn)有系統(tǒng)，整合有關(guān)當(dāng)前和可能威脅的數(shù)據(jù)，而不是從白板和人聲鼎沸的會(huì)議開始，安全團(tuán)隊(duì)需要像黑客一樣思考，試圖識(shí)別潛在威脅。

　　數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一線希望在于，大多數(shù)系統(tǒng)都有一種公開數(shù)據(jù)的方法，可以幫助企業(yè)識(shí)別引入業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的組件或流程。借助結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和分析工具，安全從業(yè)人員可以快速生成不同的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)模型，以突出整個(gè)組織的威脅、漏洞和弱點(diǎn)。

　　如果企業(yè)以可重復(fù)的自動(dòng)化方式執(zhí)行此操作，就不僅可以同時(shí)對(duì)數(shù)百個(gè)應(yīng)用程序執(zhí)行威脅建模，而且建模過程可以近乎實(shí)時(shí)地進(jìn)行，以基于活動(dòng)系統(tǒng)持續(xù)監(jiān)控組織的安全狀況。

　　通過利用工具可以自動(dòng)掃描系統(tǒng)中的元數(shù)據(jù)，以對(duì)各種領(lǐng)域的威脅進(jìn)行建模，例如在源代碼存儲(chǔ)庫(kù)、云管理工具和配置管理數(shù)據(jù)庫(kù)中就可以這樣建模。企業(yè)可以利用與各種技術(shù)組件相關(guān)的商業(yè)漏洞或開源數(shù)據(jù)庫(kù)，例如OWASP TOP10、MITRE ATT&CK框架以及由安全提供商整合的大量數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　通過將從這些系統(tǒng)掃描中發(fā)現(xiàn)的技術(shù)資產(chǎn)與已知組件弱點(diǎn)和漏洞的數(shù)據(jù)庫(kù)相匹配，組織可以快速確定其基線安全狀況。然后，它可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行構(gòu)建，決定哪些漏洞適合進(jìn)行完整的白板頭腦風(fēng)暴會(huì)議。這將創(chuàng)建一種更高效、更有效的方法，能夠?qū)⑼{建模的優(yōu)勢(shì)應(yīng)用于組織認(rèn)為可能構(gòu)成最大風(fēng)險(xiǎn)因素的所有威脅。

　　04 建模未來發(fā)展

　　威脅建模的時(shí)代還沒有過去，它仍然是解決風(fēng)險(xiǎn)和漏洞非常有價(jià)值的工具。但是，如果企業(yè)想借它涵蓋自身的所有業(yè)務(wù)，那么原有的威脅建模方法會(huì)拖慢整個(gè)流程。

　　但通過優(yōu)先使用自動(dòng)化工具和大量可用威脅信息評(píng)估企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)的方式來逆轉(zhuǎn)這一過程，可以更快地解決所有高風(fēng)險(xiǎn)威脅，且不會(huì)忽視任何威脅。