面對美國的“勒索”,有廠商高管表示:除了遵守,似乎沒有其他選擇。
今年9月份,美國以“缺芯”為由,要求包括臺積電、三星在內(nèi)的20多家芯片相關(guān)企業(yè)在45天內(nèi)“自愿提交”供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)。并明確表示,如果不交,將采取其他手段達(dá)到目的。
要求一出,便被解讀為勒索信——一封美國“勒索”芯片企業(yè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的信。
而今天,就是45天限期的Deadline。
此前幾天(11月5日),作為中國“名片企業(yè)”的臺積電,已向美國提交了3份文件,包括1份表格和2份“商業(yè)機(jī)密信息”。
從“拒絕”到“同意”,臺積電最后的“倔強(qiáng)”:未披露客戶特定數(shù)據(jù)
在臺積電提交的公開文件中,我們可以看到其中包括了臺積電的組織信息,以及文件目錄等等。
同時(shí),這份文件也透露了2019年、2020年各行業(yè)在臺積電的營收占比。
具體來看,移動設(shè)備營收占比最大,在2019年為49%,2020年為48%;其次是IT/計(jì)算機(jī)-個(gè)人和消費(fèi)品,2019年、2020年的占比分別為30%、33%。此外還有汽車與其他,前者分別為4%、3%,后者分別為17%、16%。
其他關(guān)鍵信息等,臺積電并未公開展示,僅在第9節(jié)中解釋:
回復(fù)方法必須作為機(jī)密文件單獨(dú)提交。
但據(jù)了解,美方此次要求提交的信息包括廠家的庫存、積壓、周轉(zhuǎn)、交貨時(shí)間、采購措施等等,這也讓外界擔(dān)憂一旦提交,將會影響芯片企業(yè)客戶的利益,甚至是泄露客戶重要機(jī)密。
對此,臺積電發(fā)言人高孟華也在一封郵件中強(qiáng)調(diào)稱,臺積電仍致力于“一如既往地保護(hù)客戶的機(jī)密”。
其實(shí),在美國商務(wù)部發(fā)出“勒索”后,臺積電起初還是堅(jiān)決拒絕的,強(qiáng)調(diào)“絕對不會交出敏感信息,尤其是客戶數(shù)據(jù)”的。
但沒過多久,態(tài)度就180°大轉(zhuǎn)彎,表示會在11月8日的最后期限之前提交相關(guān)資料,并在事后“補(bǔ)充”道:“不會提供機(jī)密數(shù)據(jù),更不會做出損及客戶和股東權(quán)益之事”。
由此來看,胳膊還是沒能擰過大腿。
已有23家企業(yè)機(jī)構(gòu)&個(gè)人提交信息:三星還在準(zhǔn)備,英特爾尚未回應(yīng)
從網(wǎng)站信息來看,截至目前,已經(jīng)有23家企業(yè)機(jī)構(gòu)&個(gè)人向美國提交了信息。
除了臺積電,聯(lián)電、日月光、環(huán)球晶、威騰電子、美光以及美國銅箔基板材料大廠Isola、新光電機(jī)等企業(yè),美國康奈爾大學(xué)、美國加州大學(xué)伯克利分校等高校機(jī)構(gòu)都已經(jīng)提交信息,甚至還有個(gè)人實(shí)名投稿表達(dá)自己對于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的見解和希望。
比如這位名為布賴恩·特維諾的用戶,他希望美國政府可以在課程上作投入,以及改善學(xué)生貸款債務(wù)問題,以吸引年輕人參與到半導(dǎo)體制造行業(yè)。
同時(shí),他也表達(dá)了美國政府鼓勵世界領(lǐng)先半導(dǎo)體制造商將制造業(yè)務(wù)帶回美國本土的計(jì)劃。
此時(shí)還未提交信息的有三星、SK海力士等韓國廠商,以及此前曾公開表態(tài)將配合美國官方的英特爾、英飛凌等等。
其中,三星、SK海力士等韓國廠商已經(jīng)表明了“妥協(xié)”的態(tài)度。
就在本周日,韓國財(cái)政部在一份聲明中表示,韓國公司正在準(zhǔn)備“自愿提交”部分?jǐn)?shù)據(jù),同時(shí)也表示,韓國科技巨頭一直在與美國就提交數(shù)據(jù)的范圍進(jìn)行談判。
預(yù)計(jì)在美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間8號晚上24點(diǎn)前,我們就能在網(wǎng)站上看到三星提交的消息。
至于英特爾、英飛凌等,截至目前仍未有消息。
面對美國“勒索”,廠商:除了遵守,似乎沒有其他選擇
此前要求臺積電等企業(yè)“自愿”提交供應(yīng)鏈相關(guān)消息時(shí),美方給出的理由是,希望緩解導(dǎo)致美國汽車停產(chǎn)、消費(fèi)電子短缺的瓶頸,找出可能存在的芯片囤積行為。
但事實(shí)真是如此嗎?
拋開所謂的“借口”,其最終目的,無非一個(gè)——修復(fù)供應(yīng)鏈,重奪芯片霸主地位。
自今年以來,拜登政府就多次圍繞芯片邀請供應(yīng)鏈廠商召開會議,也多多少少取得了一些成果,包括但不限于成功拉攏臺積電、三星在美國建廠,通過芯片資助法案、批準(zhǔn)撥款520億美元促進(jìn)美國本土半導(dǎo)體生產(chǎn)和研究,以及成立新的供應(yīng)鏈中斷工作組等等。
而頗為無奈的是,面對美國政府這一“勒索”,諸如臺積電、三星等在反抗時(shí)也顯得有些“有心無力”。
畢竟短期內(nèi),不管是從技術(shù)依賴,還是股東中美國資本占比(臺積電前10大股東中有8個(gè)外資股東,僑外投資占75.8%;三星約有44%股份由美國資本持有)來看。
用韓媒援引一位不愿透露姓名的三星高管的話來說:
除了遵守這一要求,似乎沒有其他選擇。