近日，b站公布首款數字藝術頭像“鴿德”。雖然這里使用了數字藝術頭像這一稱呼，但結合b站旗下的區(qū)塊鏈“高能鏈”，加上數字頭像這一元素，明眼人都能看出，這就是nft。

大火的nft

　　nft，英文全稱non fungible token，即非同質化代幣，是區(qū)塊鏈的一種衍生概念，目前大火。

　　代幣很好理解，就是比特幣之類的虛擬貨幣。同質化代幣，就好比a手里有一個比特幣，b手里有一個比特幣，兩個人的比特幣可以互相交換，本質上沒有任何區(qū)別。那么非同質化代幣，即這種代幣每一枚都是獨一無二，不可等價互換，有點紀念幣的意思。但同時，它又擁有和比特幣一樣的可追溯、難以篡改等區(qū)塊鏈特性。

　　所以，人們發(fā)現，可以將一些獨一無二的數字產品，綁定在同樣獨一無二的nft上。這樣，這些數字產品就通過區(qū)塊鏈技術，擁有了一種高科技的“所有權憑證”，就好比買一塊虛擬土地帶一張區(qū)塊鏈土地證。畢竟，數字資產是很容易復制盜版的，比如一個數字頭像，任何人都可以復制下載使用。但有了nft，不管這些產品怎么被復制使用，原版永遠是原版。

　　這就像，蒙娜麗莎到處都是，但只有盧浮宮的那個，才是真跡，也最值錢。

　　這的確是一個很好的技術應用。從cryptopunk、bored ape yacht club等數字頭像開始，nft越來越火，越來越多的品牌、名人，開始參與到這一新興領域，甚至出現了專門的交易市場。全球最大的nft交易平臺opensea，每天都在產生關于nft的交易。上面賣的東西五花八門，藝術品、音樂、球鞋、卡片、虛擬土地……

　　所以看到這一趨勢的國內互聯網巨頭們，當然不能落后。

　　國內不一樣

　　除了b站，騰訊、阿里和京東等互聯網巨頭均已開始布局nft，并推出了相關平臺。

　　有意思的是，阿里的鯨探、騰訊的幻核，其平臺上都不再提及nft，而是使用了“數字藏品”這一稱呼。并且也都聲明，不鼓勵任何形式的數字藏品炒作行為。

　　這是因為，國內外圍繞nft的交易，越來越呈現出一種炒作的意味。

　　這種炒作，被很多人批評為是本末倒置。因為，一件藝術品，或者是數字資產，值不值錢，看的應該是自身的價值，而不是說任何產品綁定了nft，就會值錢。但目前，不管什么產品，只要一說nft，價格就飛上了天。一個數字頭像，能炒到幾百上千萬美元。炒作之下的nft泡沫之大，連那些身處其中的業(yè)內人士都承認。

　　所以，國內nft平臺以數字藏品這一名詞取代nft，有點返璞歸真的感覺。這里需要特別說明的一點是，目前國內發(fā)行的這些nft，和國外的nft，其實是兩種概念。

　　國外的nft，大都依托以太坊之類的區(qū)塊鏈公鏈發(fā)行，可以在公鏈上進行交易。換言之，更利于炒作。

　　而國內的nft，只是依托各家公司自己旗下的聯盟鏈來發(fā)售，理論上無法在以太坊等公鏈上進行交易。目前這些國內平臺上，也都沒開放互相交易的功能。

　　但即便如此，仍然無法阻擋一些炒作。此前不少購買到國內nft產品的人，一度在閑魚這樣的二手平臺上出售，標價從幾百元至百萬元不等。這一炒作也引起了平臺的注意，現在去閑魚搜索nft已經無法顯示。炒作，顯然也是讓國內各平臺不再使用nft字眼的原因之一。

　　一位nft領域的資深人士認為，nft無疑是一種好技術，未來有很廣的應用空間，對于各家企業(yè)而言也可能成為業(yè)績的增長點，但也要防止對其的應用“誤入歧途”。從國際范圍來看，目前nft市場雖然火爆，但魚龍混雜，投機炒作之風盛行，積累了不小的泡沫。從國內范圍來看，現階段我國企業(yè)基本依托自身聯盟鏈，開始試水數字藏品的一級交易市場，但似乎并沒有想好“怎么用”。值得注意的是，我國nft領域的法規(guī)體系還是空白，有關部門應該盡快重視起來，研判技術趨勢，讓監(jiān)管和風控跟上技術的發(fā)展。