文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.212273
中文引用格式: 李衛(wèi)龍,汪青,劉欣,等. 基于HMM模型的煤炭開采沖擊模型分析[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2022,48(6):89-91,97.
英文引用格式: Li Weilong,Wang Qing,Liu Xin,et al. Analysis of coal mining impact model based on HMM model[J]. Application of Electronic Technique,2022,48(6):89-91,97.
0 引言
隨著煤礦開采深度與強(qiáng)度不斷增加,礦井以及開采工作臺(tái)周圍逐漸出現(xiàn)彈性形變,礦井彈性沖擊災(zāi)害發(fā)生的頻次也隨之增多,預(yù)防沖擊地壓動(dòng)力災(zāi)害是煤礦安全生產(chǎn)的重中之重[1-3]。在煤礦開采深度不斷加深過程中,彈性形變集聚能量的過程會(huì)由線型狀態(tài)向指數(shù)型狀態(tài)轉(zhuǎn)變。該形變所攜帶的能量會(huì)造成很強(qiáng)的破壞性,嚴(yán)重威脅煤礦開采安全。在煤層集聚的能量達(dá)到或超過沖擊地壓臨界能量時(shí),煤巖層由彈性形變所聚積的能量瞬間釋放,該能量釋放時(shí)將煤巖體拋出;同時(shí),由爆炸引發(fā)工作面周圍氣體急劇膨脹,對(duì)井下設(shè)備和開采工作面造成破壞,并有可能對(duì)正在工作的人員造成傷亡,甚至該能量瞬間釋放所造成的振動(dòng)會(huì)給其他工作面帶來安全隱患[4-6]。
針對(duì)監(jiān)測(cè)煤礦沖擊地壓?jiǎn)栴},大致有以下幾種方法:鉆屑法、煤巖體觀察法和電磁輻射法等[7-13]。許多研究者根據(jù)煤礦環(huán)境多因素共同作用等問題,提出大量災(zāi)害預(yù)測(cè)模型,如朱麗媛等提出深部礦井沖擊地壓、瓦斯突出復(fù)合災(zāi)害發(fā)生機(jī)理,在隨著瓦斯壓力的增大,煤巖層的能量指標(biāo)降低,降低其沖擊傾向性[3]。在沖擊地壓危險(xiǎn)預(yù)測(cè)方面,根據(jù)溫廷新等提出的基于預(yù)處理的果蠅優(yōu)化算法優(yōu)化極限學(xué)習(xí)機(jī)(AFOA-ELM)模型能夠有效預(yù)測(cè)沖擊地壓發(fā)生,但果蠅優(yōu)化算法是在一個(gè)固定范圍隨機(jī)搜索步長(zhǎng),在面對(duì)混合參數(shù)時(shí)難以做到自適應(yīng)調(diào)整尋優(yōu)能力[2]。在當(dāng)煤礦頂板巖層剛度小于礦柱抗變形剛度時(shí),礦井彈性沖擊地壓會(huì)隨之發(fā)生,當(dāng)煤巖層承受的負(fù)荷達(dá)到極限強(qiáng)度時(shí),煤礦工作面也會(huì)遭到破壞,沖擊地壓誘導(dǎo)災(zāi)害發(fā)生。煤礦沖擊地壓的過程包括多個(gè)沖擊階段,李振雷等通過研究煤礦開采工作面破裂過程的同源聲電響應(yīng)特征及煤礦沖擊破壞的時(shí)序演變規(guī)律和空間孕育特征來為沖擊地壓監(jiān)測(cè)預(yù)警研究提供依據(jù)[7]。
本文詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)下載:http://theprogrammingfactory.com/resource/share/2000004427。
作者信息:
李衛(wèi)龍1,汪 青2,劉 欣1,張燦明1
(1.安徽省煤炭科學(xué)研究院,安徽 合肥230001;2.安徽新華學(xué)院,安徽 合肥230000)