進(jìn)入DT時代，數(shù)據(jù)成為企業(yè)的核心資產(chǎn)和安全防護(hù)的主要目標(biāo)，數(shù)據(jù)的廣泛流動是對數(shù)據(jù)面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)，場景呈倍數(shù)增加，為了保障數(shù)據(jù)的安全性，加密流量傳輸成了主流的方式。與此同時，加密流量也使得大量網(wǎng)絡(luò)攻擊隱藏其中，給安全防護(hù)帶來極大的困擾。

　　“ DT時代，加密是數(shù)據(jù)傳輸?shù)闹匾Ｗo(hù)手段，但也成為黑客攻擊的最佳隱藏手段，是我們必須警惕的‘灰犀牛’?！痹谌涨捌姘残偶瘓F(tuán)舉辦的流量解密編排器新品發(fā)布會上，奇安信集團(tuán)董事長齊向東表示。

　　此前在2021年北京網(wǎng)絡(luò)安全大會上，齊向東曾分享了一個觀點(diǎn)：人類社會從IT時代進(jìn)入了DT時代?，F(xiàn)在全球數(shù)據(jù)量正在呈爆炸式的增長，到2035年，全球數(shù)據(jù)總量要超過2萬億PB，與之同時大數(shù)據(jù)、5g云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)也廣泛應(yīng)用，打破了傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)邊界，安全暴露面不斷的增加，更加劇了數(shù)據(jù)安全的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)顯示，僅去年一年數(shù)據(jù)泄露的記錄就超過前15年的總和。所以在DT時代，保護(hù)數(shù)據(jù)安全將成為網(wǎng)絡(luò)安全的首要任務(wù)，加密成為數(shù)據(jù)保護(hù)的重要手段。

　　Google的報(bào)告顯示，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)加密流量超過90%。據(jù)估計(jì)，企業(yè)內(nèi)部80%也都是加密流量。工信部也在最近公布的《數(shù)據(jù)傳輸安全白皮書》中明確指出，傳輸?shù)臄?shù)據(jù)不能明文。所以，加密傳輸實(shí)際上已經(jīng)成為了傳輸安全最基本的要求。

　　但與之對應(yīng)的是，加密不僅用在防御側(cè)，在攻擊側(cè)，加密流量也已成為黑客最常用的攻擊手段。Gartner統(tǒng)計(jì)，在2020年就有超過70%的網(wǎng)絡(luò)攻擊使用加密流量。國外機(jī)構(gòu)的最新調(diào)研報(bào)告顯示，超過95%的企業(yè)明確表示遭遇過加密流量攻擊。保守估計(jì)，加密流量攻擊造成的全球損失達(dá)到上萬億美元。

　　在此前采訪中，有安全專家也告訴安全419，攻擊者為了竊取數(shù)據(jù)、控制目標(biāo)系統(tǒng)，往往采取更加隱蔽的加密通信技術(shù)，通過對內(nèi)容進(jìn)行協(xié)議加密，消除攻擊的明顯特征，使檢測難度呈指數(shù)上升。如滲透階段采用TLS加密掃描，攻擊階段采用RDP、SSH等加密的暴力破解，再通過webshell獲取權(quán)限，最后通過加密隧道外發(fā)數(shù)據(jù)等都是攻擊者的常用手法。

　　在齊向東看來，任何技術(shù)都是雙刃劍，加密技術(shù)在保護(hù)數(shù)據(jù)的同時也黑客攻擊的最佳隱藏手段。“換句話說加密技術(shù)保護(hù)了數(shù)據(jù)，同時也保護(hù)了網(wǎng)絡(luò)攻擊者，對網(wǎng)絡(luò)保護(hù)措施是我們必須要警惕的‘灰犀?！Ｎ覀兘?jīng)常用灰犀牛黑天鵝來形容巨大的風(fēng)險(xiǎn)，但是黑天鵝發(fā)生的概率很小，不可測灰犀牛發(fā)生的概率很大，甚至可以預(yù)測。加密技術(shù)給網(wǎng)絡(luò)安全帶來的風(fēng)險(xiǎn)就是灰犀牛，人們往往會掉以輕心，以至于錯失最佳的處理時機(jī)，最終醞釀成為嚴(yán)重后果?！?/p>

　　因此齊向東認(rèn)為，在加密流量“灰犀?！泵媲?，解密和編排已經(jīng)成為DT時代安全的基石。沒有解密和編排，數(shù)據(jù)保護(hù)就如同空中樓閣，部分安全設(shè)備也就形同虛設(shè)，安全建設(shè)、升級、運(yùn)維的效果也會大打折扣，運(yùn)維成本極大地提升。為此，奇安信打造出的解密編排方案，填補(bǔ)了業(yè)內(nèi)解密和智能編排技術(shù)類產(chǎn)品的空白。

　　齊向東進(jìn)一步指出，從我國當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的情況來看，現(xiàn)有的解密和部署方案大多采用的是負(fù)載均衡和SSL加解密的技術(shù)路徑，主要存在三大不足：

　　//第一，盲點(diǎn)多。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，同樣的處理器計(jì)算資源的情況下，SSL加密、解密的過程會嚴(yán)重消耗CPU的計(jì)算性能。如果明文新建能夠達(dá)到100萬，SSL加解密新建能力僅為1萬，它的處理能力相差100倍。

　　“這就導(dǎo)致很多加密流量來不及解密、審查就通過，就好比安檢的通道少，但客流量大，為了紓解壓力，很多旅客沒有經(jīng)過安檢就通過了，其中的危險(xiǎn)是可想而知的。再比如，現(xiàn)在正值假期，高速車流量也會很大，收費(fèi)站附近通常是堵車的高發(fā)路段，因此在節(jié)假日只要免費(fèi)通行就能極大的緩解堵塞。目前，主要流量威脅監(jiān)測設(shè)備都基于旁路監(jiān)聽，無法對當(dāng)前絕大部分加密流量進(jìn)行旁路解密，導(dǎo)致流量盲點(diǎn)普遍存在，增加了安全隱患?！饼R向東談到。

　　針對安全設(shè)備占用業(yè)務(wù)性能這一行業(yè)普遍的痛點(diǎn)，奇安信的做法是從“芯”開始，聯(lián)合芯片解決方案廠商英特爾，將英特爾的QAT加速技術(shù)嵌入到CPU當(dāng)中，能夠提供高達(dá)100Gb/s的加解密性能，通過搭載硬件加速卡并通過自研的異步調(diào)用技術(shù)，真正實(shí)現(xiàn)了軟硬合一，理論上可以將解密的性能大幅提升，解決了過去流量解密大量消耗CPU計(jì)算性能的問題。

　　//第二，效率低。目前業(yè)內(nèi)主流的安全設(shè)備沒有辦法根據(jù)流量業(yè)務(wù)的類型進(jìn)行靈活的分配，只有讓安全設(shè)備承擔(dān)所有流量，執(zhí)行所有加解密的過程。比如當(dāng)一個設(shè)備對SSL流量進(jìn)行解密以后，下個設(shè)備接收的依舊不是明文流量，還要繼續(xù)解密。這就為每個設(shè)備為了單一的安全工作需要把解密工作重復(fù)再做一遍，導(dǎo)致業(yè)務(wù)員延時高，這成為部署解密流量設(shè)備最大的壓力。

　　在這一點(diǎn)上，奇安信的做法是將不同類型的流量進(jìn)行分類引流，就是將明文的數(shù)據(jù)分發(fā)至服務(wù)鏈上各種安全設(shè)備上，從而實(shí)現(xiàn)一臺設(shè)備成功解密，多臺設(shè)備成果共享，極大地降低了負(fù)載和資源的消耗，大幅度地提升了解密的效率。

　　//第三，成本高。業(yè)內(nèi)傳統(tǒng)的部署方式往往都是安裝設(shè)備一次串接，最終形成“糖葫蘆串”的安全架構(gòu)，任何設(shè)備發(fā)生故障都會引起全網(wǎng)的故障，損失是難以承受的。同時，又因?yàn)榘踩O(shè)備擴(kuò)展性差，當(dāng)新增軟件新增設(shè)備進(jìn)行擴(kuò)容時都要做整體調(diào)整，升級維護(hù)成本也大。在這個過程當(dāng)中，極容易出現(xiàn)斷網(wǎng)的情況，又增加業(yè)務(wù)中斷的成本。

　　在成本層面，奇安信這一解密編排方案重構(gòu)了安全設(shè)備的系統(tǒng)部署架構(gòu)，通過網(wǎng)元組負(fù)載分擔(dān)、健康監(jiān)測、流量編排等技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)安全設(shè)備資源池化，就是讓我們整個安全設(shè)備部署架構(gòu)更加具有彈性，具備動態(tài)擴(kuò)容的能力，安全資源池也能容納多個廠商的安全設(shè)備，來支持多樣化的專業(yè)安全組件，從而實(shí)現(xiàn)安全能力的快速擴(kuò)展。

　　齊向東最后表示，DT時代的企業(yè)安全建設(shè)工作中，如何讓安全設(shè)備具備解密能力，看清加密流量內(nèi)容中的威脅信息，已經(jīng)成為至關(guān)重要的一環(huán)。流量解密編排器是在大的歷史環(huán)境下，響應(yīng)DT時代的需求必然會出現(xiàn)的一種技術(shù)創(chuàng)新的成果或產(chǎn)品，流量解密編排器也是從邊界開始構(gòu)建縱深防御體系，看見威脅的最重要的一步。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<