《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 智己CEO劉濤的“寶藏車”,擔(dān)不起上汽的高端夢(mèng)

智己CEO劉濤的“寶藏車”,擔(dān)不起上汽的高端夢(mèng)

2022-12-08
來源:OFweek
關(guān)鍵詞: 智己 上汽 新能源汽車

0.png

  出品 | 探客出行

  作者 | 尹太白

  編輯 | 蛋總

  美編 | 倩倩

  新能源汽車品牌提升知名度的方式多種多樣,比如可以借助出彩的營(yíng)銷、尖端的技術(shù)、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)等等,但通過“炮轟”友商或吐槽消費(fèi)者提升知名度的,智己汽車(以下簡(jiǎn)稱“智己”)可謂獨(dú)一份。

  12月5日,智己汽車聯(lián)席CEO劉濤發(fā)表了一條微博,對(duì)此前他被指“在高架環(huán)路試駕智己L7涉嫌違反交通法規(guī)”一事致歉。

  

1.png

  這種溫和的態(tài)度與謹(jǐn)慎的言辭,與他在11月“潮州特斯拉事故”發(fā)生時(shí)的犀利言論截然不同。11月17日,劉濤在微博上發(fā)文指責(zé)在潮州事故中特斯拉方面的說辭,使得其本人及智己汽車被推至輿論的風(fēng)口浪尖。

  劉濤在博文中怒斥特斯拉,“匪夷所思的信口雌黃,甚至逼出了監(jiān)控踏板攝像頭的強(qiáng)烈需求,某品牌對(duì)生命安全的漠視令人咋舌”、“技術(shù)和數(shù)據(jù)不應(yīng)該成為詭辯的幫兇,傲慢與冷酷不會(huì)成就一個(gè)偉大的品牌”……

  在博文最后,劉濤還特意加上了#潮州特斯拉事故車第三方鑒定現(xiàn)場(chǎng)#的話題,指向性和炮火味十足,但隨后又秒刪了該博文。

  不過,劉濤“炮轟”特斯拉一事還是很快引來了諸多網(wǎng)友的關(guān)注和議論。

  一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“劉濤是一位性情中人,敢想敢說”“劉濤真是個(gè)狠人”;而不同的觀點(diǎn)則指出,“一個(gè)品牌CEO居然給出那么匪夷所思的評(píng)論”“智己汽車CEO的做法很不專業(yè)”“智己汽車銷量不好的原因大概找到了,一個(gè)CEO竟然蹭特斯拉車禍的熱度”。

  事實(shí)上,劉濤不止一次因發(fā)表不太恰當(dāng)?shù)难哉摱鹜饨鐚?duì)智己的關(guān)注。

  3月30日,在智己L7線上媒體溝通會(huì)上,劉濤也曾發(fā)表過“引戰(zhàn)言論”:“決定花40萬(wàn)元購(gòu)買燃油車的用戶,我覺得他們是很無奈的,說得過分一點(diǎn)叫很悲慘的。很奇怪年輕人為什么還沉浸在BBA創(chuàng)建的傳統(tǒng)價(jià)值體系里。”

  在劉濤看來,智己的初心之一就是“通過電動(dòng)化把汽車行業(yè)136年來由BBA代表的游戲規(guī)則徹底顛覆”,因而其對(duì)智己L7充滿信心。

  在8月26日舉辦的成都國(guó)際汽車展覽會(huì)上,劉濤絲毫不掩飾對(duì)智己L7的贊賞,親自為智己L7貼上了“寶藏車”的標(biāo)簽,并且解釋道:“寶藏就是下一個(gè)網(wǎng)紅、下一個(gè)爆款的意思?!?/p>

  劉濤拼命將公眾的目光引至智己身上,因其認(rèn)為“作為寶藏車的智己L7終有一天會(huì)成為網(wǎng)紅”。

  然而從一份流傳在網(wǎng)絡(luò)上的員工內(nèi)購(gòu)文件來看,智己L7似乎還很難稱得上是“網(wǎng)紅”。

  

2.png


  根據(jù)該內(nèi)購(gòu)文件,官方售價(jià)為40.88萬(wàn)元的智己L7-PRO智行版,各種補(bǔ)貼之后的員工購(gòu)車價(jià)僅為29.8萬(wàn)元;官方售價(jià)為36.88萬(wàn)元的智己L7-DYnamic智行版,各種補(bǔ)貼之后的員工購(gòu)車價(jià)僅為27.2萬(wàn)元,優(yōu)惠幅度高達(dá)11.08萬(wàn)元。

  上汽集團(tuán)在2021年財(cái)報(bào)中表示,“智己為高端豪華品牌,通過智己、上汽奧迪、凱迪拉克等新品上市,進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)在豪華品牌的產(chǎn)品陣營(yíng)?!钡湍壳岸?,被寄予厚望的智己顯然沒能擔(dān)得起補(bǔ)強(qiáng)豪華產(chǎn)品陣營(yíng)的重任。

  1、“一號(hào)工程”出師不利

  公開資料顯示,智己汽車成立于2020年12月25日,是由上汽集團(tuán)、阿里巴巴和張江高科三方共同投資100億元成立的高端智能純電動(dòng)汽車品牌,其中上汽集團(tuán)出資54億元,持有54%的股權(quán),而張江高科與阿里巴巴各出資18億元,分別持有18%的股權(quán)。

  智己目前在售車型為純電動(dòng)轎車智己L7,該車型分為普通版和高性能版兩個(gè)版本,價(jià)格區(qū)間為36.88萬(wàn)-57.88萬(wàn)元,劍指高端市場(chǎng)。

  

4.png

 ?。▓D / 智己L7(智己官網(wǎng)))

  在上汽集團(tuán)內(nèi)部,智己被命名為“一號(hào)工程”,將其打造成“中國(guó)特斯拉”,是上汽集團(tuán)董事長(zhǎng)陳虹任期內(nèi)的重要任務(wù)。

  但如何才能打造出“中國(guó)特斯拉”?刪繁就簡(jiǎn)后只有兩個(gè)關(guān)鍵因素:一是資金,二是技術(shù)。

  對(duì)于定位高端市場(chǎng)的新能源汽車品牌而言,研發(fā)投入必不可少,以號(hào)稱“只做高端市場(chǎng)”的蔚來為例,其在2020年至2022年上半年的研發(fā)投入分別為24.88億元、45.92億元和39.11億元,僅兩年半時(shí)間就燒光了近110億元。

  加強(qiáng)資金儲(chǔ)備已是箭在弦上。8月1日,智己宣布完成A輪股權(quán)融資協(xié)議簽署,投后估值近300億元,由交銀資本領(lǐng)投,上汽集團(tuán)繼續(xù)追加投資,同時(shí)還引入了工銀投資、國(guó)家綠色發(fā)展基金、中信證券投資等知名投資機(jī)構(gòu)。

  “智己完成首輪市場(chǎng)化融資,一方面是吸納資金用于研發(fā),另一方面是引入多元化股東和更加科學(xué)的治理結(jié)構(gòu),其最終目的是為了增強(qiáng)智己的競(jìng)爭(zhēng)力、創(chuàng)新力和盈利能力,并促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展?!毙履茉雌囃顿Y人士李明磊向「探客出行」解釋。

  相比起資金,技術(shù)更加關(guān)鍵。新能源汽車品牌之間的競(jìng)爭(zhēng),歸根結(jié)底是技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),在競(jìng)爭(zhēng)激烈的新能源汽車賽道上,若無以技術(shù)為根基的差異化壁壘,就很難脫穎而出。

  一般而言,新能源汽車品牌的核心賣點(diǎn)一定是基于其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì),比如特斯拉的自動(dòng)駕駛技術(shù)、小鵬的高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)、理想的增程電動(dòng)2.0系統(tǒng)等等,然而智己卻將核心賣點(diǎn)歸納為“駕控天花板”。

  “駕控一直是汽車核心的價(jià)值之一,豪華品牌談駕控,這是約定俗成的,也是符合汽車核心價(jià)值的邏輯。如果非要做一個(gè)類比,在智能電動(dòng)的新世界,智己就是要做出極致動(dòng)力駕控的德系車感覺。”劉濤曾如是表示。

  “其實(shí)站在消費(fèi)者的角度,駕控體驗(yàn)算不上是一個(gè)核心賣點(diǎn)?!崩蠲骼谥毖?,“影響駕控體驗(yàn)的因素有很多,比如懸架的材質(zhì)和工藝、車輛轉(zhuǎn)彎半徑、底盤布局和調(diào)校、輪胎的胎寬和扁平比等等,只強(qiáng)調(diào)顛覆性的駕控體驗(yàn),很難讓消費(fèi)者感知到具體的技術(shù)優(yōu)勢(shì),尤其是在大多數(shù)高端新能源汽車品牌扎堆的價(jià)格區(qū)間,駕控體驗(yàn)也并非首要考量?!?/p>

  他認(rèn)為,智己的綜合實(shí)力并不弱,但一個(gè)難以打動(dòng)消費(fèi)者的核心賣點(diǎn),很容易導(dǎo)致開局遇冷。

  低迷的交付量可以證明智己遭遇了出師不利的局面。智己于6月18日正式交付之后,其在7月至10月的交付量分別為816輛、1007輛、1019輛和860輛。相比之下,蔚來作為智己的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,僅10月的交付量就達(dá)到了10059輛。

  2021年,在智己正式向外界公布了“豪華純電智能轎車”智己L7之后,劉濤曾放出豪言:“我們?cè)谖磥淼暮芏嗄旰笤倩仡櫧衲辏赡芫褪侵悄茈妱?dòng)豪華車的逆襲元年,我們大概率相信在未來的增長(zhǎng)曲線當(dāng)中將會(huì)一騎絕塵?!?/p>

  然而理想總是和現(xiàn)實(shí)背道而馳,就現(xiàn)階段而言,上汽集團(tuán)的“一號(hào)工程”出師不利已是板上釘釘。

  2、新能源品牌高端不順

  肩負(fù)著上汽集團(tuán)探索高端新能源汽車市場(chǎng)的重任,智己目前的表現(xiàn)難言成功。

  上汽集團(tuán)是中國(guó)體量最大的車企,在燃油車時(shí)代,無論是交付量還是總市值,上汽集團(tuán)均遙遙領(lǐng)先于一眾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但在轉(zhuǎn)向新能源汽車時(shí)代的過程中,這艘巨輪卻始終難以調(diào)轉(zhuǎn)航向。

  但市場(chǎng)和機(jī)會(huì)不會(huì)一直等待上汽集團(tuán)轉(zhuǎn)向。

  2021年,中國(guó)新能源汽車滲透率僅為13.4%,而在2022年前10個(gè)月,滲透率進(jìn)一步攀升至24%。根據(jù)知名咨詢機(jī)構(gòu)IDC的預(yù)測(cè),中國(guó)新能源汽車的市場(chǎng)規(guī)模將在2026年達(dá)到1598萬(wàn)輛的水平,滲透率將超過50%。

  當(dāng)新能源汽車市場(chǎng)由增量競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪扛?jìng)爭(zhēng)時(shí),高端市場(chǎng)勢(shì)必會(huì)成為新能源汽車品牌的必爭(zhēng)之地。

  “通過布局高端市場(chǎng),新能源汽車品牌不僅可以提高產(chǎn)品利潤(rùn),同時(shí)還可以重塑品牌形象,在高端燃油車品牌紛紛轉(zhuǎn)型的空隙,誰(shuí)能最先在高端新能源汽車市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,誰(shuí)就能掌握主動(dòng)權(quán)?!崩蠲骼谙颉柑娇统鲂小贡硎?。

  以比亞迪為例,2022年第三季度,其凈利潤(rùn)同比暴增350.26%至57.16億元,其中最重要的原因在于高端車型的交付量占比不斷提升,截至2022年9月30日,比亞迪漢家族的累計(jì)交付量超過33萬(wàn)輛,平均售價(jià)超過25萬(wàn)元。

  事實(shí)上,上汽集團(tuán)在高端新能源汽車市場(chǎng)的布局早已展開。

  2018年9月,上汽集團(tuán)旗下“純電動(dòng)高性能豪華SUV”榮威MARVEL X正式上市,價(jià)格區(qū)間為26.88萬(wàn)-30.88萬(wàn)元,對(duì)標(biāo)特斯拉Model 3,同樣號(hào)稱“中國(guó)特斯拉”。

  

5.png

 ?。▓D / 榮威MARVEL X(榮威官網(wǎng)))

  這是上汽集團(tuán)探索高端新能源汽車市場(chǎng)的試水之作,然而其交付量卻十分“拉胯”,2020年,該車型的年交付量?jī)H570輛,甚至不及特斯拉Model 3的零頭。

  截至目前,2018款榮威MARVEL X的所有車型均已停售,意味著上汽集團(tuán)首次探索高端新能源汽車市場(chǎng)最終以失敗而告終。

  “榮威MARVEL X是上汽在高端新能源汽車市場(chǎng)上的一次大膽嘗試,有很多令人驚喜的地方,但驚喜換不回交付量,慘淡的市場(chǎng)表現(xiàn)說明上汽在高端新能源汽車市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力?!崩蠲骼谔寡?。

  誠(chéng)如所言,上汽集團(tuán)的新能源汽車品牌高端化之路任重道遠(yuǎn)。

  2021年,上汽集團(tuán)共銷售了73.3萬(wàn)輛新能源汽車,同比增長(zhǎng)128.9%,位列中國(guó)第一名,但該成績(jī)絕大多數(shù)是由宏光MINI EV、寶駿KiWi EV等車型貢獻(xiàn),其中宏光MINI EV獨(dú)挑大梁,其交付量為42.6萬(wàn)輛。

  宏光MINI EV為上汽通用五菱旗下微型新能源車型,主打低端市場(chǎng),價(jià)格區(qū)間為3.28萬(wàn)-9.99萬(wàn)元。2022年上半年,上汽通用五菱貢獻(xiàn)了3.5億元的凈利潤(rùn),占總凈利潤(rùn)的比例僅為5.1%。

  顯然,現(xiàn)階段上汽集團(tuán)仍困于低端新能源汽車市場(chǎng)。而完善在高端新能源車市場(chǎng)的布局、打造全面轉(zhuǎn)型之后的新增長(zhǎng)曲線,對(duì)于上汽集團(tuán)而言已刻不容緩。

  不過,上汽集團(tuán)也意識(shí)到,定位高端市場(chǎng)的智己在短時(shí)間內(nèi)難以擔(dān)當(dāng)重任,2021年10月,上汽乘用車旗下R品牌正式更名為“飛凡汽車”(以下簡(jiǎn)稱“飛凡”)。

  作為上汽集團(tuán)的“重大戰(zhàn)略創(chuàng)新項(xiàng)目”,飛凡主攻20萬(wàn)-40萬(wàn)元的中高端新能源汽車市場(chǎng),與智己共同承擔(dān)突圍任務(wù)。

  

6.png

 ?。▓D/飛凡R7(飛凡官網(wǎng)))

  在榮威MARVEL X失利后,上汽集團(tuán)亟需借助智己和飛凡重新出發(fā),但無奈的是,智己至今沒能構(gòu)建起一個(gè)足夠清晰的高端產(chǎn)品形象,飛凡雖然在11月的交付量達(dá)到了1501輛,可后續(xù)如何仍有待觀察。

  3、智己還有機(jī)會(huì)嗎?

  “毫不夸張地說,智己是上汽集團(tuán)在高端新能源汽車市場(chǎng)上的最后一搏,如果智己再度宣告失敗,上汽集團(tuán)不僅搭上了財(cái)力、精力和時(shí)間,同時(shí)也錯(cuò)過了全面轉(zhuǎn)向新能源汽車時(shí)代的最佳窗口期?!崩蠲骼谙颉柑娇统鲂小贡硎?。

  智己還有突圍的可能性嗎?

  一位汽車產(chǎn)業(yè)人士曾向「探客出行」表示:“新能源汽車行業(yè)下半場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng),誰(shuí)擁有更加完善的產(chǎn)業(yè)鏈、異于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)優(yōu)勢(shì)與堅(jiān)不可摧的銷售渠道,誰(shuí)就有可能脫穎而出?!?/p>

  客觀而言,智己的綜合實(shí)力并不弱。

  一方面,智己背靠上汽集團(tuán),能夠直接共享其豐富且成熟的汽車制造經(jīng)驗(yàn),不僅可以保證成本控制,同時(shí)還可以縮短造車周期;另一方面,阿里巴巴和張江高科也能為智己在云計(jì)算、數(shù)據(jù)安全、AI、車聯(lián)網(wǎng)等方面提供支持。

  此外,在銷售渠道上,除了自建直營(yíng)體驗(yàn)中心之外,智己能借助上汽集團(tuán)的逾千家經(jīng)營(yíng)商觸達(dá)更多消費(fèi)者;在充電基礎(chǔ)設(shè)施上,智己也能直接享受到上汽集團(tuán)搭建的充電網(wǎng)絡(luò)。

  不過,智己并不是唯一一個(gè)背靠傳統(tǒng)車企的新能源汽車品牌。

  目前,五大國(guó)有車企(一汽集團(tuán)、上汽集團(tuán)、東風(fēng)集團(tuán)、北汽集團(tuán)、長(zhǎng)安汽車)均已推出各自的新能源汽車品牌,民營(yíng)車企吉利集團(tuán)、比亞迪、長(zhǎng)城汽車等也都攜新能源汽車品牌加入戰(zhàn)局,一場(chǎng)傳統(tǒng)車企的新能源汽車品牌之戰(zhàn)已經(jīng)拉開帷幕。

  

7.png

  (圖 / 攝圖網(wǎng),基于VRF協(xié)議)

  12月1日,多家傳統(tǒng)車企的新能源汽車品牌公布了11月的交付數(shù)據(jù),其中廣汽埃安為28765輛,AITO問界為8260輛,極氪為11011輛,嵐圖汽車為1508輛,而智己卻始終未公布其11月交付數(shù)據(jù)。

  與此同時(shí),傳統(tǒng)車企的新能源汽車品牌正在加快市場(chǎng)化的步伐。

  比如,極氪與英特爾資本、寧德時(shí)代等五大生態(tài)合作伙伴簽署戰(zhàn)略投資協(xié)議;廣汽埃安的A輪融資共引入53名戰(zhàn)略投資者,融資總額為182.94億元;嵐圖汽車在11月18日完成了近50億元的A輪融資……

  “盡管智己也開啟了市場(chǎng)化運(yùn)作,但相比廣汽埃安、極氪等耳熟能詳?shù)男履茉雌嚻放?,智己不僅入局較晚,而且品牌認(rèn)知度也不高,加上上汽集團(tuán)仍未在高端新能源汽車市場(chǎng)形成規(guī)模,智己的突圍之戰(zhàn)將十分艱難?!崩蠲骼谡J(rèn)為。

  智己沖擊高端市場(chǎng),需要更多的準(zhǔn)備和籌謀,特別是在傳統(tǒng)車企卯足了勁兒打造新能源汽車品牌的當(dāng)下,如何重新規(guī)劃核心賣點(diǎn)、挖掘消費(fèi)者真實(shí)需求以及形成獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì),或是智己打破現(xiàn)有僵局的關(guān)鍵。

  隨著新能源汽車滲透率進(jìn)一步提升,留給智己成長(zhǎng)和改變的時(shí)間已經(jīng)不多了。

 ?。ⅲ何闹腥嗣詾榛?。文中題圖來自:智己官網(wǎng)。




更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<

新聞圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。