據(jù)業(yè)內(nèi)信息報道，昨天美國最高法院就蘋果公司、博通公司以及加州理工學(xué)院專利權(quán)的糾紛事宜向美國政府征求意見。

據(jù)悉，之前法院已經(jīng)裁決蘋果公司和博通公司向加州理工學(xué)院關(guān)于專利權(quán)相關(guān)費用賠償 11 億美元，同時大法官要求美國司法部長就下級法院的一項裁決提供意見，該裁決禁止蘋果和博通公司在審判中辯稱專利無效。

2016 年加州理工學(xué)院通過洛杉磯聯(lián)邦法院向蘋果和博通公司提起專利訴訟，指控數(shù)百萬的 iPhone、iPad、Apple Watch 及其他采用博通 Wi-Fi 芯片的設(shè)備侵犯了其數(shù)據(jù)傳輸專利。

最后法官裁決加州理工學(xué)院勝訴，要求蘋果賠償 8.378 億美元，博通公司賠償 2.702 億美元，后來美國聯(lián)邦巡回上訴法院對賠償金額提出異議，并將此案發(fā)回重審。重申將于 6 月開庭。

據(jù)悉，蘋果和博通公司對聯(lián)邦巡回上訴法院表示，它們應(yīng)當獲準在審判中審視該專利的有效性，但上訴法院維持了初審法院的決定，禁止這兩家公司就此提出異議，因為它們本應(yīng)在申請美國專利局審查專利時提出質(zhì)疑。

2022年第三季度，蘋果和博通公司決定上訴到美國最高法院并對大法官表示上訴法院誤讀法律，聯(lián)邦巡回上訴法院認為法律只禁止本應(yīng)在審查過程中提出的質(zhì)疑，并沒有禁止本應(yīng)在申請書中提出的質(zhì)疑。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<