“有錢人的快樂就是這么樸實(shí)無華且枯燥”，這句話也很適合套在定期更新蘋果產(chǎn)品發(fā)表，尤其以M1 開始的Apple Silicon，那套極簡主義風(fēng)格的產(chǎn)品演進(jìn)邏輯，總會讓筆者產(chǎn)生“我是不是又寫了一篇和一年前大同小異的文章”的詭異錯(cuò)覺。

M2 家族最新成員M2 Pro 和M2 Max（和尚未亮相的M2 Ultra 與還在迷霧中的M2 Extreme），一如筆者預(yù)期，未有一絲一毫驚喜，像“制程升級到3 納米讓臺積電獨(dú)吃大單”等偉大臆測，也統(tǒng)統(tǒng)沒有發(fā)生。但一切都無所謂，這就是蘋果這家公司的本色。

從M1 家族復(fù)制貼上的相同套路

M2橫向擴(kuò)展（倍增大核心數(shù)量、GPU功能單元、存儲器接口、系統(tǒng)Cache存儲器）成M2 Pro，M2 Max 再垂直延伸（GPU功能單元、存儲器接口、連接其他芯片的接口），基本上就跟M1家族如出一轍，整個(gè)世代也維持相同制程技術(shù)（臺積電第二代5 納米）。

但還是要提醒一點(diǎn)：M2 Pro 和M2 Max 還是不同晶粒，絕對不像 M1 Pro 和M1 Max 發(fā)表之初，網(wǎng)絡(luò)某些幻想文描述的生產(chǎn)過程M1 Pro 晶?！和鈷臁恍略鰠^(qū)塊就是M1 Max，光用想的就知道充滿一堆不合理。

擴(kuò)充方式還是有微妙差異點(diǎn)

相較M1，這次M2 擴(kuò)展方式還是略有不同，像M2 Pro 和M2 Max 的CPU 小核就維持M2 的四個(gè)，沒有減半，蘋果也宣稱多出來的兩個(gè)小核，可讓CPU 多線程性能，比M2 Pro 和M2 Max 提高20%。

GPU 也出現(xiàn)有趣數(shù)字：19和38，沒有直接從M2 的10加倍。乍看似乎是關(guān)閉部分GPU 核心，如2020 年版iPad Pro封印解除A12X的第八個(gè)GPU 核心就變成A12Z手法，一般不是為了提高芯片良率，就是擠牙膏以區(qū)隔市場。但國外網(wǎng)站分析M2 Pro 晶粒的結(jié)果，GPU 核心的確就是剛好19 個(gè)，M2 Max 也就是加倍后的38個(gè)，代表蘋果一開始就決定是這規(guī)格。

性能表現(xiàn)，還是讓人想打呵欠

搭載M2 Pro與M2 Max 的新MacBook Pro 已上市一段時(shí)日，網(wǎng)絡(luò)也不缺性能測試數(shù)據(jù)與比較，相同體驗(yàn)，性能更好（Same Experience, Better Performance）大概就是共通結(jié)論。

反正蘋果就踏著臺積電最先進(jìn)制程演進(jìn)時(shí)程表，穩(wěn)扎穩(wěn)打一步步往上爬，除非出現(xiàn)不可抗力因素，必須在某些環(huán)節(jié)規(guī)格做跨代等重大取舍，或蘋果產(chǎn)品設(shè)計(jì)捅了什么大簍子，否則只會更好，不會更糟是任何人都可預(yù)期的結(jié)果，性能成長幅度也不會大到刺激用戶愿意隔代換機(jī)的程度。

至于一如往昔的借著較量自家MacBook 的末代英特爾機(jī)型變相突顯最新Apple Silicon 威能，這招唯一作用，說穿了也只有催促舊客戶快點(diǎn)升級的效果，論CPU 性能競賽，不會有人把蘋果最新芯片屠殺英特爾舊款處理器真的當(dāng)成一回事。

展望M3：蘋果何時(shí)才能換掉Mac Pro 的Xeon

外界謠傳（或說依專業(yè)財(cái)經(jīng)媒體記者爆料）M2 家族除了連接兩顆M2 Max 的M2 Ultra，會有將兩顆M2 Ultra（或四顆M2 Max）包水餃成M2 Extreme，當(dāng)成新世代Mac Pro 心臟，實(shí)現(xiàn)Apple Silicon 徹底替換英特爾x86 處理器的歷史大業(yè)。

多處理器環(huán)境cache數(shù)據(jù)一致性協(xié)定（Cache Coherence Protocol）與相應(yīng)實(shí)作，對整體系統(tǒng)性能有非常舉足輕重的影響，設(shè)計(jì)取舍、多核心處理器內(nèi)部連結(jié)、系統(tǒng)總線架構(gòu)、Cache階層規(guī)劃、Cache回寫方式、與Cache區(qū)塊置換策略等，有密不可分、環(huán)環(huán)相扣的關(guān)聯(lián)，一點(diǎn)都不簡單。

回顧M2 Max晶粒圖，最下方有暗示連接其他芯片的不明區(qū)塊，中間疑似Cache存儲器占大多數(shù)的部分，看似多處理器系統(tǒng)常見的Cache資料一致性協(xié)定的目錄Cache（Directory Cache）或窺探過濾器（Snoop Filter），追蹤并記錄所有Cache區(qū)塊的共享狀態(tài)。

此外，比對M1 Ultra兩顆M1 Max 整排對接連接法，M2 Max 預(yù)留的應(yīng)是訊號走線更少的高速總線，能連接更多芯片。從這點(diǎn)看，蘋果的確有考量M2 世代更大的多芯片延展性，M2 Extreme 應(yīng)不是空穴來風(fēng)，畢竟預(yù)定取代的對象是28 核心的Xeon。

但近期據(jù)傳M2 Extreme 的復(fù)雜性與成本問題，讓蘋果擱置計(jì)劃。其實(shí)仔細(xì)想想，即使將四顆M2 Max送做堆，變出48 核心CPU（32 大核、16 小核）、152 核心GPU（19456 執(zhí)行單元）、384GB 主存儲器的M2 Extreme，光最高存儲器容量也還是看不到2019 年款Mac Pro 的車尾燈（1.5TB），能否另裝顯示卡也是大問號。

況且，這樣狂堆系統(tǒng)單芯片（這點(diǎn)很重要，需要特別強(qiáng)調(diào)）后的實(shí)際效率，也極可能不如人意，不足肩負(fù)淘汰英特爾高階處理器的重責(zé)大任，且搞不好所費(fèi)不貲，得不償失，沿用英特爾或AMD 的產(chǎn)品持續(xù)升級Mac Pro 還比較劃算。

天下沒有白吃的午餐，如果蘋果決心用Apple Silicon 一統(tǒng)蘋果園，先不提IBM 這種服務(wù)器領(lǐng)域打滾幾十年的始祖，最起碼英特爾和AMD 在邁向服務(wù)器之路遭遇的困難，蘋果一個(gè)都躲不掉。但照蘋果那套水到渠成行事風(fēng)格，臺積電制程技術(shù)發(fā)展到某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，這些問題就會全部迎刃而解了。也許吧？

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<