《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 顯示光電 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 芯片制程背后的秘密:三星、臺(tái)積電的3nm,實(shí)際是22nm?

芯片制程背后的秘密:三星、臺(tái)積電的3nm,實(shí)際是22nm?

2023-02-05
來源:互聯(lián)網(wǎng)亂侃秀

2022年末,臺(tái)積電實(shí)現(xiàn)了3nm工藝,而在半年之前,三星實(shí)現(xiàn)了3nm工藝。

那么問題就來了,3nm工藝究竟代表的是芯片的哪一部分是3nm?估計(jì)沒有誰(shuí)能夠說清楚,而事實(shí)上也是如此,因?yàn)榕c3nm芯片的所有關(guān)鍵指標(biāo)中,沒有一項(xiàng)是3nm。

我們知道芯片是由晶體管組成,晶體管越多,芯片性能越強(qiáng),因?yàn)橐粋€(gè)晶體管就是一路電流,代表一個(gè)0與1的開關(guān)換算。

而一個(gè)晶體管里面又含有三個(gè)部分,分別是源極(Source,電流入口)、漏極(Drain-電流的出口)、柵極(Gate-開關(guān))。

電流從源極流向漏極,中間要經(jīng)過柵極,柵極相當(dāng)于一道門,所以柵極的開關(guān)門速度,就代表了這個(gè)晶體管的性能,開關(guān)門的速度越快,計(jì)算就越快,晶體管性能就越強(qiáng)。

而開關(guān)門的速度,與柵極的長(zhǎng)短有關(guān),柵極越短,電流經(jīng)過的距離越短,自然速度就越快,這樣晶體管的性能也就越強(qiáng)。

所以關(guān)鍵來了,在50年前的時(shí)候,芯片界就有了共識(shí),用柵極的寬度,來代表工藝制程的大小,比如150nm工藝,代表的是柵極的寬度是150nm。

后來晶圓廠們就想,既然柵極代表的就是工藝制程,那就是極力的去縮小柵極的寬度,就達(dá)到了提升工藝的目標(biāo)了。

所以有一段時(shí)間,柵極的發(fā)展突飛猛進(jìn),大家紛紛用更好的材料,更高的技術(shù)來優(yōu)先縮小柵極的寬度,柵極的發(fā)展比摩爾定律的發(fā)展更快。

一個(gè)有意思的事情:在晶圓廠們130nm工藝的時(shí)候,其實(shí)柵極寬度約為70nm,那時(shí)候柵極的發(fā)展,實(shí)際快于晶體管技術(shù)、整體工藝的的發(fā)展。

但遵循摩爾定律,大家沒有直接用柵極的寬度來命名工藝制程,還是按照摩爾定律來命名工藝,從這里開始柵極與工藝開始脫鉤,柵極工藝命名法第一次暫時(shí)失效。

但后來大家也發(fā)現(xiàn),柵極越短,會(huì)帶來很多的問題,比如漏電導(dǎo)致功耗上升,還會(huì)導(dǎo)致性能不穩(wěn)定,開關(guān)門不受控等等后果,最后影響芯片的整體性能。

所以后來柵極的發(fā)展就又慢了下來,最后與工藝制程,摩爾定律基本一致,柵極與工藝又一一對(duì)應(yīng)了。

再后來,柵極的發(fā)展,又慢于工藝制程、摩爾定律的發(fā)展了,哪怕英特爾推出了FinFET晶體管,將晶體管做成立體的,柵極也落后于摩爾定律了,因?yàn)闁艠O無法持續(xù)縮短。

這里柵極與工藝制程又開始脫鉤了,不過晶圓廠們,再次用摩爾定律的發(fā)展,來命名工藝制程了。柵極工藝命名法第二次暫時(shí)失效。

臺(tái)積電研發(fā)負(fù)責(zé)人、技術(shù)研究副總經(jīng)理黃漢森所說的:“現(xiàn)在描述工藝水平的XX納米說法已經(jīng)不科學(xué)了……制程節(jié)點(diǎn)已經(jīng)變成了一種營(yíng)銷游戲,與科技本身的特性沒什么關(guān)系了。”

這里其實(shí)指就是這個(gè)意思:現(xiàn)在的多少納米,代表的并不是柵極的寬度,而是各晶圓廠,按照摩爾定律推算出來的工藝,每次工藝更新是上一代的0.7倍,至于真正是什么工藝,只有晶圓自己知道,也就有了各大晶圓廠,同一工藝,晶體管密度完全不同的情況出現(xiàn)。

最近有媒體報(bào)道稱,如果真要按照柵級(jí)的寬度來命名納米工藝,那么臺(tái)積電、三星的3nm工藝,其柵級(jí)實(shí)際寬度可能在22nm左右,但現(xiàn)在沒人用柵級(jí)寬度來命名工藝了。

事實(shí)上,我們知道英特爾曾經(jīng)想嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿?,想保留一下最后的倔?qiáng),所以intel的14nm打磨了5年,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)自己工藝的提升,無法與晶體管、柵極對(duì)應(yīng),所以就不改變工藝節(jié)點(diǎn)。

這樣就也有了intel的14nm能媲美臺(tái)積電、三星的10nm,intel的7nm,能媲美臺(tái)積電的5nm,三星的3nm的事實(shí)。

但后來英特爾發(fā)現(xiàn),嚴(yán)謹(jǐn)并沒有用,反而給消費(fèi)者留下一個(gè)壞印象,那就是自己的工藝落后了,于是intel改名,改為intel7、intel4、intel3等,正式向臺(tái)積電、三星們看齊,大家一起來玩這場(chǎng)營(yíng)銷游戲。

下一次柵極與工藝制程什么時(shí)候會(huì)重合?誰(shuí)也不清楚,也許再也回不來了,因?yàn)檫@種營(yíng)銷游戲深受市場(chǎng)、客戶的喜歡,一用開始了就會(huì)讓人上癮,再也戒不掉了。

    


更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。