本文作者： 天云 

本文來(lái)源：維科網(wǎng)工控

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/k02KMnX20Q3MAYgEn6Othg

2023年7月18日，德國(guó)商報(bào)（Handelsblatt）報(bào)道稱(chēng)，德國(guó)軟件巨頭西門(mén)子已經(jīng)終止跟北京天圣華信息技術(shù)有限公司（Transemic）的合作。據(jù)悉，天圣華集團(tuán)是西門(mén)子工業(yè)軟件在大中華區(qū)的鉑金合作伙伴。1

公司被列入美國(guó)制裁名單，西門(mén)子終止與其合作

西門(mén)子方面稱(chēng)，與Transemic的所有交易均被阻止，原因是迫于美國(guó)的壓力，而該公司被列入美國(guó)制裁名單。

據(jù)悉，天圣華集團(tuán)始建于2005年，集團(tuán)的產(chǎn)品和服務(wù)遍布于基礎(chǔ)電子設(shè)施、航天、航空、船舶等領(lǐng)域的科研院所、高校及高端制造業(yè)。值得一提的是，公司結(jié)合國(guó)防軍工行業(yè)產(chǎn)品研制業(yè)務(wù)特點(diǎn)和實(shí)際需求，全面建立自主創(chuàng)新的研發(fā)體系，并通過(guò)大量數(shù)字化企業(yè)落地項(xiàng)目的實(shí)施帶動(dòng)自主軟件產(chǎn)品的迭代和完善。

美國(guó)當(dāng)局于6月12日將北京天圣華列入制裁名單。美國(guó)商務(wù)部在一份聲明中表示，北京天圣華信息技術(shù)有限公司“與可疑活動(dòng)有明顯聯(lián)系，包括高超音速武器的開(kāi)發(fā)、空對(duì)空導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)和制造”。而據(jù)澳大利亞智庫(kù) ASPI 稱(chēng)，早在2020年，北京天圣華信息技術(shù)有限公司將西門(mén)子軟件出售給了美國(guó)限制名單上的北京理工大學(xué)，該大學(xué)在“精確打擊、高效破壞和機(jī)動(dòng)奇襲防御”領(lǐng)域代表了國(guó)家頂尖水平。

在美國(guó)步步緊逼的情況下，西門(mén)子被迫做出選擇，逐步縮減了與北京天圣華信息技術(shù)有限公司的業(yè)務(wù)，現(xiàn)在更是進(jìn)一步全面終止跟該公司的合作。

我國(guó)高端工業(yè)軟件發(fā)展相對(duì)滯后

從當(dāng)前大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)來(lái)看，在軟件領(lǐng)域提高原創(chuàng)甚至顛覆性創(chuàng)新能力，已經(jīng)成為未來(lái)產(chǎn)業(yè)安全保障的基礎(chǔ)。

作為工業(yè)大國(guó)，我國(guó)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻相對(duì)滯后，工業(yè)大國(guó)與軟件小國(guó)的身份極不相符。雖然經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，我國(guó)工業(yè)軟件產(chǎn)品種類(lèi)已經(jīng)比較齊全，覆蓋汽車(chē)、工程機(jī)械、航空航天、高科技電子、家電、國(guó)防軍工、石油化工、食品飲料、生物醫(yī)藥等多個(gè)行業(yè)，具備了一定的行業(yè)解決方案研發(fā)能力和服務(wù)支持能力，但與國(guó)外工業(yè)軟件強(qiáng)國(guó)相比，中國(guó)工業(yè)軟件的發(fā)展還存在很大差距。

目前，國(guó)外軟件巨頭占據(jù)了國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件從設(shè)計(jì)、制造至服務(wù)的八成以上市場(chǎng)，掌控著仿真設(shè)計(jì)、分析工具、企業(yè)管理和先進(jìn)控制等工業(yè)軟件核心技術(shù)。國(guó)際主流常用的各領(lǐng)域工業(yè)軟件有超過(guò)150余款，涵蓋研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)控制、測(cè)試驗(yàn)證等環(huán)節(jié)，幾乎都是國(guó)外企業(yè)提供，且軟件封閉不開(kāi)源、不開(kāi)放。

從全球工業(yè)軟件市場(chǎng)格局看，美國(guó)、歐洲企業(yè)處于主導(dǎo)地位，把握著技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。離散制造業(yè)領(lǐng)域最為關(guān)鍵的研發(fā)設(shè)計(jì)類(lèi)軟件，主要由達(dá)索系統(tǒng)集團(tuán)（法國(guó)）、西門(mén)子工業(yè)軟件股份有限公司（德國(guó)）、ANSYS 股份有限公司（美國(guó)）、?？怂箍导瘓F(tuán)（美國(guó)）等公司把控；生產(chǎn)控制類(lèi)軟件的高端市場(chǎng)，主要由西門(mén)子工業(yè)軟件股份有限公司、歐姆龍集團(tuán)（日本）、霍尼韋爾國(guó)際公司（美國(guó)）、艾斯本技術(shù)有限公司（美國(guó)）等公司占據(jù)；管理運(yùn)營(yíng)類(lèi)軟件的高端市場(chǎng)，主要由思愛(ài)普公司（德國(guó)）、甲骨文股份有限公司（美國(guó)）等公司占據(jù)。

此外，在計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)（CAD）軟件方面，國(guó)際廠商技術(shù)成熟、優(yōu)勢(shì)明顯。以達(dá)索系統(tǒng)集團(tuán)、西門(mén)子工業(yè)軟件股份有限公司、參數(shù)技術(shù)公司（美國(guó)）為代表；在計(jì)算機(jī)輔助工程（CAE）軟件方面，國(guó)際廠商產(chǎn)品線完善且處于壟斷地位，國(guó)內(nèi)沒(méi)有形成可持續(xù)發(fā)展及維護(hù)的大型軟件；在電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化（EDA）軟件方面，新思科技股份有限公司（美國(guó)）、楷登電子股份有限公司（美國(guó)）、明導(dǎo)國(guó)際公司（美國(guó)）壟斷了整個(gè)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)無(wú)法提供數(shù)字全流程解決方案來(lái)滿(mǎn)足高端芯片設(shè)計(jì)需求。

全球工業(yè)軟件的市場(chǎng)格局相對(duì)穩(wěn)定，美國(guó)公司綜合實(shí)力強(qiáng)、數(shù)量眾多，德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、瑞典、荷蘭、瑞士、意大利等國(guó)企業(yè)頗具特色，日本、韓國(guó)、印度的一些公司也不容忽視。隨著 AI 的發(fā)展以及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，工業(yè)軟件的應(yīng)用領(lǐng)域也在不斷拓展，出現(xiàn)了一批工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)（如 Predix、Mindsphere、Thingworx、Cumulocity、 Uptake、ADAMOS）。與此同時(shí)，工業(yè)軟件企業(yè)的并購(gòu)與整合極為活躍，曾經(jīng)專(zhuān)注細(xì)分領(lǐng)域的主流廠商不斷收購(gòu)跨專(zhuān)業(yè)的軟件公司，并購(gòu)與自主發(fā)展的“雙輪戰(zhàn)略”并重。例如，西門(mén)子工業(yè)軟件股份有限公司近十年來(lái)的對(duì)外投資超過(guò)百億美元，收購(gòu)了眾多工業(yè)軟件公司（涉及 UGS、Mentor、LMS、 CD-Adapco、Mendix 等產(chǎn)品），成為綜合性工業(yè)軟件企業(yè)。

造成國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件“卡脖子”的原因

工業(yè)軟件正在成為我國(guó)由制造大國(guó)走向制造強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的主要瓶頸，極易被國(guó)外“卡住脖子”。那么，造成這種“卡脖子”的原因是什么呢？

由于國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件起步比較晚，缺乏深厚的工業(yè)積累，在用戶(hù)界面、軟件功能、系統(tǒng)架構(gòu)和平臺(tái)化、開(kāi)放性等方面與國(guó)外大型軟件公司的軟件產(chǎn)品和售后服務(wù)還存在一定的差距，國(guó)內(nèi)大型制造企業(yè)習(xí)慣于購(gòu)買(mǎi)和應(yīng)用國(guó)外企業(yè)的工業(yè)軟件。國(guó)內(nèi)廠商為獲得市場(chǎng)，只能采取低價(jià)獲得客戶(hù)的策略。然而，這種低價(jià)策略并非長(zhǎng)久之計(jì)，由于國(guó)內(nèi)很多軟件企業(yè)盈利不足，導(dǎo)致對(duì)產(chǎn)品研發(fā)投入不夠，升級(jí)迭代緩慢，市場(chǎng)開(kāi)拓受阻，企業(yè)發(fā)展受限。此外，工業(yè)軟件標(biāo)準(zhǔn)也受制于國(guó)外企業(yè)，目前國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件市場(chǎng)的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)都是由國(guó)外大型制造企業(yè)主導(dǎo)，大部分產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和應(yīng)用都需要與對(duì)方產(chǎn)品進(jìn)行互聯(lián)，因此只能被動(dòng)遵守對(duì)方產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

要想避免國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件被“卡脖子”，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)外先進(jìn)工業(yè)軟件的追趕和超越。有關(guān)專(zhuān)家表示，可以從以下幾個(gè)方面入手：一是聚焦高端工業(yè)軟件核心技術(shù)，給予政策資金扶持、集中優(yōu)勢(shì)科研力量開(kāi)展集中攻關(guān)；二是打造國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件創(chuàng)新生態(tài)圈；三是支持國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件企業(yè)發(fā)展壯大，幫助拓展工業(yè)軟件創(chuàng)新產(chǎn)品應(yīng)用場(chǎng)景；四是加強(qiáng)人才、金融等要素支持，培養(yǎng)研發(fā)人才、鼓勵(lì)社會(huì)資本投向國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件。