《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 設(shè)計應(yīng)用 > 合同自動化的等級序列、展開維度與風(fēng)險防治*
合同自動化的等級序列、展開維度與風(fēng)險防治*
網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理 11期
唐子晗
(中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院,湖北武漢430073)
摘要: 從合同自動化的等級序列入手,通過類比自動駕駛對合同自動化的差異化發(fā)展問題進行探討,指出智能法律合約想要轉(zhuǎn)換為智能合約需滿足文法要求、平臺訪問、非賦權(quán)原則三個基本規(guī)則。結(jié)合合同生命周期對智能法律合約的運行過程進行系統(tǒng)化的展開,進而對不同階段的智能法律合同所聚焦的問題進行論證。通過分析智能合約自動執(zhí)行與法律合同中當(dāng)事人享有權(quán)利之間存在的內(nèi)生矛盾引出智能合約的風(fēng)險原點,并加以討論和評價。最后,擺脫代碼之治這種單一化的風(fēng)險救濟途徑,通過構(gòu)建覆蓋事前、事中、事后全流程的智能合約風(fēng)險閉環(huán)機制,為探索智能合約可持續(xù)發(fā)展提供新的可行性方案。
中圖分類號:D922
文獻標(biāo)識碼:A
DOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2023.11.012
引用格式:唐子晗.合同自動化的等級序列、展開維度與風(fēng)險防治[J].網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理,2023,42(11):64-71.
The hierarchical sequence, unfolding dimensions, and risk prevention of contract automation
Tang Zihan
(Law School,Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan 430073,China)
Abstract: Starting from the hierarchical sequence of contract automation, this paper explores the differential development of contract automation through analogy with autonomous driving, and points out that in order to convert smart legal contracts into smart contracts, three basic rules must be met: grammar requirements, platform access, and non empowerment principles. Systematically expand the operation process of smart legal contracts based on the contract lifecycle, and then demonstrate the issues focused on in different stages of smart legal contracts. By analyzing the inherent contradiction between the automatic execution of smart contracts and the rights enjoyed by parties in legal contracts, the risk origin of smart contracts is derived, and discussed and evaluated. Finally, by breaking away from the single risk relief approach of code governance and constructing a smart contract risk closed-loop mechanism that covers the entire process before, during, and after the event, a new feasible solution is provided for exploring the sustainable development of smart contracts.
Key words : contract automation;smart legal contracts;smart contracts; artificial intelligence; risk closed-loop

1合同自動化vs自動駕駛:等級序列下的差異化發(fā)展

伴隨著數(shù)字化的發(fā)展,與數(shù)字流程相脫節(jié)的靜態(tài)合同正在逐步退出歷史舞臺,取而代之的智能法律合約正在迅速改變合同的運行模式。隨之引發(fā)的關(guān)于如何在保證商事合同充分享受自動化紅利的同時,保持合同的法律完整性和可執(zhí)行性的世紀(jì)難題成為了法律科技進一步發(fā)展必須面臨的挑戰(zhàn)。當(dāng)前,法律行業(yè)在法律程序和法律文書的形式和功能等方面都正在進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,例如使用軟件自動創(chuàng)建合同模板和由人工智能支持的大規(guī)模文件審查。這種融合的趨勢也促使律師們一直在努力尋找如何在商業(yè)關(guān)系中利用自動化重構(gòu)合同的運行模式,同時又能保持合同的法律約束力和可執(zhí)行性的可行方案。對此,Blycha & Garside提出了智能法律合約(Smart Legal Contracts,SLC),即一種包含一個或多個自執(zhí)行組件來減少或消除合同過程中人工干預(yù)的因素,并且可以由機器(部分或全部)創(chuàng)建、執(zhí)行、管理和維護的法律協(xié)議[1]。智能法律合約是在傳統(tǒng)現(xiàn)實合約基礎(chǔ)上進行形式化提取、著重于合約程序性和法律性共舉的合約形式,可以通過轉(zhuǎn)譯機制轉(zhuǎn)化成智能合約,從而進行程序運行,其目的在于在現(xiàn)行法下將智能合約形式及其代碼執(zhí)行行為認定為法律意義上的電子合同[2]。并且,從理論上講,智能法律合約是對傳統(tǒng)現(xiàn)實合約的形式化、模板化表達形式,屬于法律合約且可轉(zhuǎn)化為智能合約。但是能否轉(zhuǎn)化成功很大程度上取決于合同自動化的水平高低。基于此,可以在合同自動化水平和自動駕駛汽車執(zhí)行動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)的自動化水平之間做類比,根據(jù)合同自動化的水平高低對其進行分類(如表1所示),從第0級(無自動化和無自動化合同績效)到第5級(完全自動化和全自動合同績效)[3]。其中,每一個級別的細微差別都代表了合同性質(zhì)與操作方式的轉(zhuǎn)變,特別是從第3級到第4級的轉(zhuǎn)變中,合同自動化運行將面對合同條款和數(shù)字托管平臺授權(quán)的條款之間相互作用的問題。隨著傳統(tǒng)合同向智能法律合約發(fā)展,合同也從單純對權(quán)利與義務(wù)的靜態(tài)記錄逐漸演變?yōu)榧婢叽偈?、審計以及記錄合同績效的“智能生命體”。這種轉(zhuǎn)變一方面意味著合同的形式和功能開始依賴于數(shù)字技術(shù)的不斷驅(qū)動,其自身也在逐漸向更加完整意義層面的機制設(shè)計邁進。另一方面,合同創(chuàng)建的自動化不同于合同履行的自動化,兩者面向的是不同的法律問題。本文旨在為律師澄清合同自動化內(nèi)部的發(fā)展關(guān)系,并進一步探索在第3級到第5級中智能合約的運行邏輯與風(fēng)險防控。


本文下載請點擊:合同自動化的等級序列、展開維度與風(fēng)險防治AET-電子技術(shù)應(yīng)用-最豐富的電子設(shè)計資源平臺 (chinaaet.com)


作者信息:

唐子晗

(中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院,湖北武漢430073)


電子技術(shù)應(yīng)用微店二維碼.jpg


此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。