《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > EDA與制造 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 美對(duì)華成熟制程芯片發(fā)起301調(diào)查

美對(duì)華成熟制程芯片發(fā)起301調(diào)查

2024-12-24
來(lái)源:芯智訊

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月23日,美國(guó)拜登政府通過(guò)白宮官網(wǎng)宣布,已要求美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)起301條款調(diào)查,以審查中國(guó)將基礎(chǔ)半導(dǎo)體(也稱(chēng)為傳統(tǒng)或成熟制程芯片)作為主導(dǎo)地位的目標(biāo)以及對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。

1 - Copy.png

美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)也發(fā)布公告稱(chēng),有證據(jù)表明,中國(guó)尋求在半導(dǎo)體行業(yè)主導(dǎo)國(guó)內(nèi)和全球市場(chǎng),并采取廣泛的反競(jìng)爭(zhēng)和非市場(chǎng)手段,包括設(shè)定和追求市場(chǎng)份額目標(biāo),以實(shí)現(xiàn)本土化和自給自足。中國(guó)的行為、政策和做法似乎對(duì)美國(guó)和其他經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生有害影響并有可能造成不利影響,破壞美國(guó)工業(yè)和工人的競(jìng)爭(zhēng)力、關(guān)鍵的美國(guó)供應(yīng)鏈和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。

該“301調(diào)查”最初將側(cè)重于中國(guó)的基礎(chǔ)半導(dǎo)體(也稱(chēng)為傳統(tǒng)或成熟節(jié)點(diǎn)半導(dǎo)體)的制造,包括它們作為組件納入國(guó)防、汽車(chē)、醫(yī)療設(shè)備、航空航天、電信、發(fā)電和電網(wǎng)等關(guān)鍵行業(yè)的下游產(chǎn)品。該調(diào)查還將初步評(píng)估中國(guó)的行為、政策和做法對(duì)碳化硅(SiC)襯底(或用作半導(dǎo)體制造投入的其他晶圓)生產(chǎn)的影響是否會(huì)導(dǎo)致對(duì)美國(guó)商業(yè)的任何不合理或歧視或負(fù)擔(dān)或限制。

資料顯示,所謂“301調(diào)查”是指,美國(guó)依據(jù)《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》第301條款進(jìn)行的調(diào)查。該條款最早見(jiàn)于《1974年貿(mào)易法》第301條,后經(jīng)多次修訂和擴(kuò)展,形成了包括“一般301條款”、“特別301條款”、“超級(jí)301條款”和“306條款監(jiān)督制度”在內(nèi)的301條款制度。301調(diào)查的主要目的是保護(hù)美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的權(quán)利,對(duì)其他國(guó)家被認(rèn)為存在“不合理”、“不公平”貿(mào)易做法的行為進(jìn)行調(diào)查,并可能采取提高關(guān)稅、限制進(jìn)口、停止有關(guān)協(xié)定等報(bào)復(fù)措施。

美國(guó)貿(mào)易代表辦公室接下來(lái)將征求公眾意見(jiàn),并將就此調(diào)查舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。有關(guān)調(diào)查的評(píng)論案卷將于 2025 年 1 月 6 日開(kāi)放。

據(jù)外媒引用拜登政府官員的說(shuō)法表示,針對(duì)中國(guó)成熟制程半導(dǎo)體的“301條款調(diào)查”,將會(huì)在下一任總統(tǒng)特朗普于1月20日就職前啟動(dòng),而結(jié)果則是將于2025年1月底移交給特朗普政府?;谠撜{(diào)查結(jié)果,特朗普政府可能將進(jìn)一步開(kāi)始對(duì)中國(guó)進(jìn)口半導(dǎo)體產(chǎn)品征收他所威脅的60%的高額關(guān)稅。

需要指出的是,拜登政府此前已經(jīng)對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的多晶硅等產(chǎn)品征收了50%的關(guān)稅,而且該關(guān)稅也將于2025年的1月1日開(kāi)始生效。

成熟制程市場(chǎng)格局:美國(guó)也在大力發(fā)展

根據(jù)TrendForce的今年11月公布的數(shù)據(jù)顯示,2023年中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的先進(jìn)制程產(chǎn)能占比高達(dá)71%,但是隨著美國(guó)、日本等地區(qū)紛紛推出巨額“芯片補(bǔ)貼”以吸引先進(jìn)制程半導(dǎo)體廠(chǎng)商(比如臺(tái)積電)在其本土進(jìn)行投資建廠(chǎng),美國(guó)的占比將會(huì)從2023年的9%,大幅增長(zhǎng)至2027年21%;日本也將由2023年0,增長(zhǎng)至2027年的4%。屆時(shí),中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的先進(jìn)制程占比將在2027年萎縮至54%。

相比之下,而中國(guó)大陸至于中國(guó)大陸由于受到美日荷對(duì)于先進(jìn)半導(dǎo)體設(shè)備的出口管制,使得先進(jìn)制程產(chǎn)能的增長(zhǎng)受到了限制,預(yù)計(jì)2027年在全球先進(jìn)制程當(dāng)中的產(chǎn)能占比將由2023年的8%降低至6%。

在成熟制程產(chǎn)能占比方面,2023年中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的占比也是高達(dá)45%,而中國(guó)大陸地區(qū)占比31%,韓國(guó)占比8%,美國(guó)占比5%,日本占比2%。雖然表面上來(lái)看,中國(guó)大陸地區(qū)目前的成熟制程占比并不低,但是這也正是因?yàn)槭艿搅嗣绹?guó)對(duì)于中國(guó)大陸先進(jìn)制程發(fā)展的持續(xù)打壓,使得中國(guó)發(fā)展先進(jìn)制程受限,采不得不發(fā)展成熟制程,以應(yīng)對(duì)本土市場(chǎng)對(duì)于成熟制程芯片的龐大需求。

雖然目前人工智能(AI)芯片、智能手機(jī)處理器、PC處理器、汽車(chē)自動(dòng)駕駛芯片這類(lèi)高性能計(jì)算芯片都依賴(lài)于先進(jìn)制程制造工藝,但是AI服務(wù)器、智能手機(jī)、PC當(dāng)中成熟制程芯片仍占據(jù)著絕對(duì)數(shù)量,更為廣泛的家電、網(wǎng)絡(luò)等IT產(chǎn)品當(dāng)中也都遍布著成熟制程芯片。TrendForce的數(shù)據(jù)顯示,2023~2027年全球晶圓代工成熟制程(28nm以上)產(chǎn)能比將維持在70%。

從具體的廠(chǎng)商成熟制程產(chǎn)能占比來(lái)看,根據(jù)Knometa Research的數(shù)據(jù)(成熟制程:20nm-0.11μm邏輯制程,>20nm DRAM;大線(xiàn)寬制程:≥0.13μm)顯示,2022年,臺(tái)積電則以20%的份額位居全球成熟制程產(chǎn)能第一,排名第二的三星份額為9%,聯(lián)電份額也為9%,中芯國(guó)際憑借持續(xù)擴(kuò)產(chǎn),份額也達(dá)到了8%。排名第五的則是圖像傳感器大廠(chǎng)索尼,份額為7%。在更大線(xiàn)寬制程產(chǎn)能當(dāng)中,美國(guó)模擬芯片大廠(chǎng)德州儀器以11%的份額位居第一,排名第二的臺(tái)積電份額為10%,聯(lián)電份額為7%,意法半導(dǎo)體份額為5%,中芯國(guó)際份額為5%。

2.jpg

如果以成熟制程芯片當(dāng)中最具代表性的MCU市場(chǎng)來(lái)看,根據(jù)IC Insights的數(shù)據(jù)顯示,2021年全球前十大MCU廠(chǎng)商當(dāng)中,恩智浦以18.8%份額位居第一,緊隨其后的分別是Microchip(17.8%)、瑞薩電子(17%)、意法半導(dǎo)體(16.7%)和英飛凌(11.8%)。

Yole Group的報(bào)告也顯示,近年來(lái),英飛凌、瑞薩電子、恩智浦、意法半導(dǎo)體、Microchip等領(lǐng)先的芯片公司繼續(xù)主導(dǎo)著MCU市場(chǎng),它們之間只有很小的差異。同樣,在汽車(chē)和工業(yè)MCU市場(chǎng)也是如此。這些廠(chǎng)商都是IDM廠(chǎng)商,同時(shí)一些也有將部分產(chǎn)品外包給外部代工廠(chǎng)生產(chǎn)。雖然中國(guó)的MCU廠(chǎng)商近年來(lái)發(fā)展也很快,但是在全球市場(chǎng)當(dāng)中的份額仍較小。

顯然,從上面的數(shù)據(jù)來(lái)看,雖然近年來(lái)中國(guó)大陸目前成熟制程芯片的總體產(chǎn)能占比得到了快速提升,但是中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)仍占據(jù)了最大的產(chǎn)能。如果從頭部的成熟制程芯片品牌廠(chǎng)商來(lái)看,歐洲廠(chǎng)商則占據(jù)了主導(dǎo)地位,其次是美國(guó)和日本。

美國(guó)很早就意識(shí)到了成熟制程芯片的重要性,特別是在疫情期間,成熟制程芯片供應(yīng)鏈中斷,嚴(yán)重影響了汽車(chē)市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)美國(guó)及歐盟還特別要求臺(tái)積電增加成熟制程產(chǎn)能供給汽車(chē)芯片。隨后,美國(guó)出臺(tái)的配套有超過(guò)520億美元補(bǔ)貼資金的《芯片與科學(xué)法案》,在大力發(fā)展先進(jìn)制程的同時(shí),也為眾多的成熟制程芯片制造項(xiàng)目提供了補(bǔ)貼。

根據(jù)美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)的數(shù)據(jù)顯示,在美國(guó)《芯片與科學(xué)法案》的刺激下,截至2024年8月,半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)中的公司已經(jīng)在美國(guó)宣布了 90 多個(gè)新的制造項(xiàng)目,宣布在28個(gè)州的投資總額接近4500億美元。而這其中除了臺(tái)積電、英特爾和三星在美國(guó)的芯片制造項(xiàng)目屬于先進(jìn)邏輯制程外,而其他項(xiàng)目很多都是面向成熟制程的。

美國(guó)此前在出臺(tái)《芯片與科學(xué)法案》之時(shí)就有指出,用于半導(dǎo)體制造補(bǔ)貼的390億美元當(dāng)中,至少20億美元將用于支持成熟制程芯片的生產(chǎn)。比如,近期美國(guó)宣布向博世提供2.25億美元補(bǔ)貼,以支持其加州碳化硅工廠(chǎng)擴(kuò)建;向德州儀器提供16.1億美元補(bǔ)貼,以支持其兩個(gè)位于德克薩斯州和一個(gè)位于猶他州的晶圓廠(chǎng)建設(shè);向成熟制程晶圓代工廠(chǎng)格芯 (GlobalFoundries)提供15億美元補(bǔ)貼,以支持其擴(kuò)產(chǎn)。

值得注意的是,成熟制程的芯片大廠(chǎng)Microchip在與美國(guó)商務(wù)部達(dá)成初步的補(bǔ)貼協(xié)議之后,近期計(jì)劃放棄申請(qǐng)1.62億美元補(bǔ)貼。此舉主要是由于客戶(hù)需求減少、產(chǎn)能過(guò)剩,Microchip的俄勒岡州廠(chǎng)已兩度停工,并計(jì)劃關(guān)閉在亞利桑那州的工廠(chǎng),約500名員工將面臨被裁員。

除了美國(guó)之外,目前日本、歐盟、印度等地也都在積極的提供補(bǔ)貼來(lái)提升本土的芯片制造產(chǎn)能,其擴(kuò)大成熟制程也是重要一環(huán)。

顯然,美國(guó)及其盟友本身在先進(jìn)制程領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),還依然在通過(guò)巨額補(bǔ)貼來(lái)發(fā)展成熟制程產(chǎn)能,卻對(duì)于發(fā)展先進(jìn)制程受到美國(guó)及其盟友打壓而被迫轉(zhuǎn)向發(fā)展成熟制程產(chǎn)能的中國(guó)大陸橫加指責(zé),實(shí)屬“耍流氓”。

碳化硅襯底也成了調(diào)查重點(diǎn)

碳化硅是一種由硅和碳組成的化合物半導(dǎo)體材料,具有寬帶隙、高電子遷移率、高熱導(dǎo)率和強(qiáng)電場(chǎng)擊穿強(qiáng)度等特點(diǎn),是主要的第三代半導(dǎo)體材料。這些獨(dú)特的物理性質(zhì)使得碳化硅器件在高溫度、高頻率、高電壓以及高功率應(yīng)用中表現(xiàn)出比傳統(tǒng)硅器件更優(yōu)異的性能。

具體來(lái)說(shuō),碳化硅器件可以在高達(dá)600°C的溫度下穩(wěn)定工作,其電阻率幾乎保持不變(約0.03Ω·cm),所以它不僅耐高溫,且散熱性能也非常好。而傳統(tǒng)硅器件的工作溫度上限通常在150°C左右;碳化硅寬能隙特性使其具有更低的導(dǎo)通和開(kāi)關(guān)損耗,從而提高了能源轉(zhuǎn)換效率;碳化硅的高電子遷移率使得器件能在高頻應(yīng)用中表現(xiàn)出低損耗和高速度的特點(diǎn);碳化硅器件還能夠承受比硅器件更高的電壓,可靠性更高,并且有助于減小器件尺寸和系統(tǒng)成本。

得益于碳化硅器件所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì),以及近年來(lái)中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,也推動(dòng)了碳化硅器件在國(guó)產(chǎn)新能源汽車(chē)上的快速采用,進(jìn)而帶動(dòng)了國(guó)產(chǎn)碳化硅襯底及器件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但是與國(guó)際巨頭相比仍有較大差距。

比如,從SiC功率器件市場(chǎng)格局來(lái)看,目前主要是被國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商所壟斷。根據(jù)TrendForce數(shù)據(jù)顯示,在2023年全球碳化硅功率器件市場(chǎng),意法半導(dǎo)體(ST)以32.6%市占率位居第一,安森美(onsemi)則由2022年的第四名躍居第二名,市場(chǎng)份額為23.6%。緊隨其后的則是英飛凌(Infineon,16.5%)、Wolfspeed(11.1%)、羅姆半導(dǎo)體(ROHM,8%)。這前五大國(guó)外SiC功率器件供應(yīng)商約占整個(gè)市場(chǎng)營(yíng)收的91.9%。

3.png

從這些頭部的SiC功率器件廠(chǎng)商的產(chǎn)能規(guī)劃來(lái)看,目前他們都在持續(xù)擴(kuò)大碳化硅襯底/器件的產(chǎn)能。比如Wolfspeed計(jì)劃投入65億美元來(lái)擴(kuò)大碳化硅襯底產(chǎn)能;羅姆計(jì)劃投資37億美元擴(kuò)產(chǎn);安森美計(jì)劃投資20億美元擴(kuò)產(chǎn);英飛凌的目前規(guī)劃的總投資也是達(dá)到了50億歐元;意法半導(dǎo)體與中國(guó)三安集團(tuán)合作,計(jì)劃投資約200億元人民幣擴(kuò)產(chǎn);博世計(jì)劃投資15億美元擴(kuò)產(chǎn)。顯然,國(guó)外這些碳化硅器件巨頭擴(kuò)產(chǎn)的投資規(guī)模都很大。

4.png

相比國(guó)際巨頭的巨資擴(kuò)產(chǎn),中國(guó)國(guó)內(nèi)碳化硅襯底廠(chǎng)商的投入也在持續(xù)擴(kuò)大,比如天科合達(dá)、露笑科技、三安光電等。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前國(guó)產(chǎn)的碳化硅襯底的產(chǎn)能規(guī)劃投資總計(jì)約1000億元人民幣。不過(guò),目前中國(guó)碳化硅襯底產(chǎn)能投資過(guò)于分散,頭部企業(yè)也不夠強(qiáng)。


5.png

從具體的國(guó)產(chǎn)SiC襯底規(guī)劃產(chǎn)能來(lái)看,根據(jù)預(yù)測(cè),到2026年,國(guó)內(nèi)整個(gè)SiC襯底的產(chǎn)能規(guī)劃大概是468萬(wàn)片/年(折合6英寸晶圓)。需要指出的是,以上只是規(guī)劃產(chǎn)能,并不代表最終都能投產(chǎn)。特別是在目前碳化硅襯底市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,價(jià)格持續(xù)下滑的背景之下。

總體來(lái)看,目前國(guó)內(nèi)整個(gè)碳化硅產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)潜容^分散的,雖然可能在碳化硅襯底或者外延部分現(xiàn)在已經(jīng)形成了一些規(guī)模,但如果沒(méi)有強(qiáng)大的碳化硅器件廠(chǎng)商來(lái)支持,將會(huì)陷入低價(jià)內(nèi)卷。而在SiC功率器件方面,特別是車(chē)規(guī)級(jí)SiC功率器件這一塊,目前國(guó)產(chǎn)SiC MOSFET出貨銷(xiāo)售額基本是在幾千萬(wàn)的水平,對(duì)比國(guó)外的巨頭,出貨量及銷(xiāo)售額差距仍是非常巨大。

中國(guó)商務(wù)部回應(yīng):將采取一切必要措施

北京時(shí)間12月23日晚間,中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人就美對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策發(fā)起301調(diào)查發(fā)表談話(huà),表示對(duì)美方做法強(qiáng)烈不滿(mǎn),堅(jiān)決反對(duì)。

6.png

商務(wù)部還指出,中國(guó)產(chǎn)芯片僅占美市場(chǎng)份額的1.3%。中國(guó)芯片對(duì)美出口,遠(yuǎn)低于自美進(jìn)口。同時(shí),敦促美方尊重事實(shí)和多邊規(guī)則,立即停止錯(cuò)誤做法。中方將密切關(guān)注調(diào)查進(jìn)展,并將采取一切必要措施,堅(jiān)決捍衛(wèi)自身權(quán)益?!?/p>


Magazine.Subscription.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀(guān)點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話(huà)通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話(huà):010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。