《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 人工智能 > 業(yè)界動態(tài) > 自我革命的恐懼是否將導(dǎo)致蘋果的柯達(dá)時刻?

自我革命的恐懼是否將導(dǎo)致蘋果的柯達(dá)時刻?

2025-07-18
來源:鳳凰網(wǎng)科技
關(guān)鍵詞: 蘋果 AI

柯達(dá)時刻

1975年,美國紐約州柯達(dá)公司研發(fā)實驗室里,一位年輕工程師完成了一項“可愛”的發(fā)明。

那是一個重約3.6公斤、大小如烤面包機的裝置,能在23秒內(nèi),將一張100x100像素的黑白影像記錄到一盤磁帶上。這是世界上第一臺數(shù)碼相機。

ap2.png

然而管理層的反應(yīng)卻是“這很可愛,但別告訴任何人?!?/p>

管理層的恐懼不難理解??逻_(dá)的商業(yè)帝國建立在膠片和相紙的銷售之上。新發(fā)明,從根本上威脅了這一切。

于是,這項革命性技術(shù)被雪藏了,這也導(dǎo)致了柯達(dá)灰暗的未來。2012年,它正式申請破產(chǎn)保護(hù)。

半個世紀(jì)后,當(dāng)我們揭開這面被塵封的鏡子,把目光投向蘋果帝國時,一個問題開始浮現(xiàn):在AI浪潮席卷全球的當(dāng)下,蘋果是否正經(jīng)歷它的“柯達(dá)時刻”?

諾基亞時刻

在2007年第一代iPhone發(fā)布時,諾基亞是無可爭議的手機霸主,市場份額達(dá)40.5%。諾基亞的衰落,常被簡單歸咎于“未能創(chuàng)新”。

然而,事實遠(yuǎn)比這復(fù)雜。深入剖析其敗因,我們會發(fā)現(xiàn)一個與柯達(dá)驚人相似的邏輯:諾基亞并非沒有創(chuàng)新,而是被基于塞班的封閉體系,給牢牢鎖死了。

塞班系統(tǒng)存在一個致命的缺陷:每開發(fā)一款新型號手機,工程師都需要重寫大量底層代碼。這導(dǎo)致諾基亞的新品推出周期,要比競爭對手滯后6到9個月。

更致命的是,在2008年,當(dāng)蘋果以開放姿態(tài)擁抱第三方開發(fā)者時,諾基亞卻出于維持系統(tǒng)控制權(quán)的考慮,拒絕為開發(fā)者開放關(guān)鍵接口。

最終,諾基亞錯失了轉(zhuǎn)向Android或徹底改造自身系統(tǒng)的最佳時機,他們專注于硬件的迭代和利潤,卻忽視了戰(zhàn)場已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了軟件生態(tài)。

蘋果時刻?

今年蘋果發(fā)布的Apple Intelligence,被許多觀察家視為“慢半拍”的AI戰(zhàn)略。

ap3.png

它強調(diào)極致的隱私保護(hù)和系統(tǒng)級整合,大部分運算在本地完成,這需要M1及以上級別的強大芯片支持。這是蘋果的傳統(tǒng)優(yōu)勢:軟硬件一體化的完美體現(xiàn)。

數(shù)據(jù)顯示,2024年,iPhone硬件收入仍占蘋果總營收的51.45%,而AI,尤其是生成式AI,其本質(zhì)是一種軟件和服務(wù)。這就帶來了一個深刻的商業(yè)模式?jīng)_突:

首先是定價權(quán)的博弈,微軟、Google的AI服務(wù),大多采用每月20美元左右的訂閱制。如果蘋果也采用類似的模式,用戶會問:

如果我花錢訂閱了強大的AI服務(wù),為什么還需要每年更換最新、最貴的iPhone?

其次,蘋果的封閉生態(tài)既是護(hù)城河,也是擁抱AI革命的掣肘。一份內(nèi)部評估報告顯示,要讓Siri達(dá)到現(xiàn)代AI助手的水平,需要重構(gòu)30%的底層代碼,這讓蘋果投鼠忌器。

這種兩難,或?qū)⒊蔀樘O果的“柯達(dá)時刻”。


Magazine.Subscription.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。