在ONT中選擇APD還是FEC技術(shù)將對成本起決定性作用。許多GPON系統(tǒng)制造商極為關(guān)注這一問題，為向北美乃至世界其他地區(qū)的家庭提供三路信號播放業(yè)務(wù)(視頻、語音和數(shù)據(jù))，千兆位無源光網(wǎng)絡(luò)(GPON)成為重點考慮方案。為滿足用戶端的鏈路預(yù)算和成本目標，選擇采用雪崩光電二極管(APD)接收器,還是帶前向糾錯(FEC)的標準接收器，目前尚存爭議。采用APD的接收器可以很輕松地滿足靈敏度要求，但成本較高。雪崩光電二極管價格昂貴，需要高壓偏置和溫度補償。雖然FEC要實現(xiàn)編、解碼會增加一些成本和復(fù)雜度，但普遍認為它比APD方案要便宜得多。而在設(shè)計基于FEC的GPON接收器時，將要面臨的設(shè)計挑戰(zhàn)及其所帶來的復(fù)雜度使成本增加的問題可以被忽視。圖1為GPON ONT接收器元件構(gòu)成圖。

1 前向糾錯
    前向糾錯(FEC)是一種降低數(shù)字通信鏈路誤碼率(BER)的技術(shù)?；驹硎牵喊凑漳撤N方式對發(fā)送的數(shù)據(jù)位進行編碼，接收到數(shù)據(jù)位后，可檢測并校正數(shù)據(jù)位錯誤。通常需要在數(shù)據(jù)流中加入額外的“冗余位”， 接收器已知這些冗余信息。收到數(shù)據(jù)和冗余位后(位于鏈路的“前向”端)，可以通過算法逆推，恢復(fù)原始數(shù)據(jù)。
2 振幅噪聲及時序噪聲(抖動)
    導(dǎo)致誤碼的兩個主要原因是：(1)信號振幅上的假性高斯白噪聲(AWGN)，(2)數(shù)據(jù)恢復(fù)和時鐘信號之間時序不同步，稱為抖動[1]。抖動通常分為兩類：隨機抖動(RJ)和確定性抖動(DJ)。產(chǎn)生隨機抖動的原因通常是：當限幅放大器輸入信號穿越“0”和“1”之間的轉(zhuǎn)換門限時，振幅噪聲會轉(zhuǎn)換成時序噪聲[3]。確定性抖動的兩種最常見類型是碼型相關(guān)抖動(也稱碼間干擾或ISI)和脈寬失真(PWD)。ISI是系統(tǒng)帶寬與信號帶寬不匹配造成的，PWD則是因TIA的輸出幅度太小，以至于和限幅放大器的靈敏度相當而造成的。需要特別注意的是，當限幅放大器的輸入信號逐漸減小直至接近規(guī)定的最小值(靈敏度)時，其輸出抖動急劇增加。
    對兩種接收器進行比較，每種均使用互阻放大器(TIA)，后跟一個限幅放大器(LA)。兩種接收器中，假定TIA和LA組合后的總增益相同。第一種接收器的TIA增益較高，LA增益較低；而第二種接收器的TIA增益較低，LA增益較高。當TIA的輸入功率減小到接近接收器靈敏度時，可以考查兩種接收器的性能。在第一種接收器中，由于TIA增益較高，其輸出信號總是大于LA靈敏度，整個接收器靈敏度主要取決于TIA的輸入?yún)⒖荚肼?。在第二種接收器中，TIA增益較小，導(dǎo)致輸出信號可能下降到接近LA的靈敏度，所以整個接收器的靈敏度主要由LA輸入?yún)⒖荚肼暃Q定，這也導(dǎo)致限幅放大器輸出的抖動增大。這個例子說明了即使兩個接收器總的接收靈敏度相同，最終限幅放大器輸出信號的振幅噪聲和抖動特性也可能存在較大差異。
3 抖動對時鐘和數(shù)據(jù)恢復(fù)電路(CDR)的影響
    在典型的數(shù)字通信接收器中，限幅放大器后跟時鐘和數(shù)據(jù)恢復(fù)(CDR)電路。CDR使用一個鎖相環(huán)(PLL)來生成與輸入數(shù)據(jù)信號同步的時鐘信號。抖動容限是CDR的一個關(guān)鍵指標，它是指不會導(dǎo)致誤碼率升高并超過規(guī)定門限的條件下，CDR能夠承受的輸入抖動大小。不同的CDR架構(gòu)(通常與其復(fù)雜度和價格相關(guān))所具有的抖動容限也不相同。并且，某些CDR對隨機抖動的承受度要優(yōu)于對確定性抖動的承受度。反之亦然。
    根據(jù)定義，當CDR輸入抖動開始接近規(guī)定的抖動容限時，誤碼將會增加。與采用FEC編碼技術(shù)相關(guān)的一個重要問題是，CDR輸入抖動造成的誤碼是隨機間隔的，還是突發(fā)形式。這個問題的確切答案取決于許多因素，如CDR的電路結(jié)構(gòu)，但一般來說，CDR輸入抖動導(dǎo)致的誤碼主要是由數(shù)據(jù)和恢復(fù)時鐘之間的短暫同步錯誤引起的，許多次同步錯誤就會導(dǎo)致突發(fā)誤碼。
4 測試數(shù)據(jù)
    為了說明抖動和突發(fā)誤碼對千兆位FEC數(shù)字接收器的影響，在接與不接CDR的情況下，分別對兩種接收器的各種參數(shù)進行測試。第一個接收器是常規(guī)的2.5 Gbps接收器，包括一個PIN二極管、一個低增益TIA和一個限幅放大器。第二個接收器采用增益較高、但噪聲也較大的TIA。兩種接收器的BER與輸入功率(歸一化至給定靈敏度等級，BER = 10-10)之間的關(guān)系如圖2所示。假設(shè)FEC修正可以補償10-5～10-4的BER，可以預(yù)見，采用FEC的低增益(LG)接收器需要1.9 dB～2.8 dB的編碼增益，而高增益(HG)接收器需要約3.3 dB～4.3 dB的編碼增益。在每個接收器輸出串接低成本CDR (MAX3872)后，圖2同樣給出了相應(yīng)的誤碼率。以此作為參考，可以得出以下結(jié)論：無論連接CDR與否，兩種接收器的FEC編碼增益近似相同(LG和HG接收器分別為1.9 dB～2.8 dB和3.3 dB～4.3 dB)。由于接收器抖動特性的影響，實際獲得的FEC編碼增益遠低于預(yù)計值。

    對于LG接收器，CDR的輸出信號在BER為10-8時出現(xiàn)失鎖(LOL)，此時的輸入信號強度約比典型靈敏度低0.5 dB (圖2)。當CDR與HG接收器配合使用時，當輸入信號強度比典型靈敏度低2 dB時開始出現(xiàn)失鎖。雖然出現(xiàn)失鎖并不能說明一定出現(xiàn)了誤碼或突發(fā)誤碼，但此時CDR輸入的抖動已經(jīng)接近或達到了最大抖動容限。用誤碼分析儀對兩種接收器的突發(fā)誤碼發(fā)生概率進行觀察發(fā)現(xiàn)，在圖2所示的LOL點處，偶爾會出現(xiàn)較長的突發(fā)誤碼(>20位)。圖3給出了連接CDR和不接CDR時HG接收器的突發(fā)誤碼概率分布，此時誤碼率約為10-5。不串接CDR時，可以預(yù)見突發(fā)誤碼是由隨機事件引起的。串接CDR時，出現(xiàn)的突發(fā)誤碼延長到30個連續(xù)位以上，并會導(dǎo)致編碼增益大為降低。對于這類突發(fā)誤碼，LG接收器CDR輸出的FEC編碼增益近似為0.5 dB，HG接收器約為2 dB。

    通過測量整個鏈路(發(fā)送器->光電二極管->TIA->LA)的抖動特性，并將測試結(jié)果與CDR的額定抖動容限相比較，可以進一步確定失鎖和突發(fā)誤碼發(fā)生的位置。圖4標出了LG和HG接收器的鏈路抖動超過MAX3872 CDR抖動容限的大概位置。由圖4可知，輸入功率高于歸一化靈敏度時，LG接收器比HG接收器的抖動小，但隨著輸入功率接近并低于此靈敏度時，抖動將迅速增大。主要原因是與TIA輸出信號相比，限幅放大器的靈敏度很高。換句話說，TIA增益太低，從而導(dǎo)致輸出無法達到LA的最小輸入電平要求。假設(shè)已最大限度地降低了發(fā)送器的抖動，通過以上分析可知，當在GPON系統(tǒng)采用FEC技術(shù)時，應(yīng)根據(jù)以下原則選取器件。

    (1)選擇高性能TIA。選擇合適的TIA是成功實現(xiàn)FEC方案的關(guān)鍵要素。假設(shè)使用常規(guī)的數(shù)千兆位限幅放大器，如MAX3747(靈敏度為2 mV～4 mV)，則TIA應(yīng)具備低噪聲(<≈250 nA)、高增益(>≈7 kΩ)以及足夠的帶寬(約2 GHz)。TIA/LA在輸入功率為-27 dBm或更低的情況下應(yīng)具有10-10的BER，而且TIA的增益應(yīng)該足夠大，這樣一來，當輸入信號比BER為10-10時的輸入電平又小2 dB～3 dB時，仍可保證其輸出信號相對于LA靈敏度來說足夠大。假設(shè)TIA/LA的典型靈敏度是-27 dBm～-28 dBm，則FEC編碼增益為3 dB～4 dB時，就可以提供足夠的裕量，以應(yīng)對溫度變化和器件之間的性能差異，同時滿足GPON的要求。
    (2)選擇帶外部參考時鐘的CDR?？刹捎枚秳尤菹掭^高的CDR來提高FEC編碼增益。雖然MAX3872的抖動容限相當好，但帶外部參考時鐘的CDR通常具有更高的抖動容限。由于OLT包含主系統(tǒng)時鐘，參考時鐘僅僅用于控制時鐘恢復(fù)至OLT頻率，因此必須慎重選擇CDR，這樣才可以提供高的抖動容限。采用這一方案的缺點是所需參考時鐘和/或具有足夠抖動容限的低成本CDR會使成本較高。
參考文獻
[1] Maxim應(yīng)用筆記.Jitter in Digital Communication Systems，Part 2.
[2] SKLAR B.Digital Communications：Fundamentals and  Applications，Englewood Cliffs，New Jersey：Prentice Hall，1988：733-743.