?
金融海嘯肆虐下,建議少看經(jīng)濟(jì)新聞,要看也就瞧中央臺的新聞聯(lián)播。沒啥事兒?建議聽聽紅色歌曲,或者最新的奧運(yùn)歌曲,保證令你激情燃燒。
這是因?yàn)椋航鹑诤[,令所有CEO們提前進(jìn)行了一場同臺大考,是真正看CEO水平的時(shí)刻了。咱們千萬別把自己假想成山寨版的高管,掌管著本公司的乾坤,因?yàn)樵蹅儧]什么“道具”祭給金融業(yè)??!
咱們這些“召之即來、揮之即去”的群眾演員,建議還是再實(shí)惠一些。2月初,筆者參加了FPGA領(lǐng)域兩大巨頭的會(huì)議,聯(lián)想到自己最近參加的一些相關(guān)會(huì)議,突然眼前一亮,發(fā)現(xiàn)FPGA是一棵寶貴的稻草!
可編程勢在必行
理由一,筆者搜集了金融災(zāi)難下還活得不錯(cuò)的公司,發(fā)現(xiàn)了幾家明星企業(yè)。高通、博通去年的營業(yè)額都在15%以上,利潤更不在話下。除此之外,最近從FPGA的巨頭Xilinx公司了解到,硅谷的全球半導(dǎo)體聯(lián)盟(GSA)最近評出了2008年優(yōu)秀的fabless IC公司,Xilinx與高通和博通三家成為最受尊敬的半導(dǎo)體上市公司。高通靠CDMA專利壟斷,博通靠WLAN先驅(qū),都在情理之中。唯獨(dú)FPGA頗耐人尋味,筆者認(rèn)為,以FPGA起家的Xilinx的成功,意味著“可編程勢在必行(其CEO Moshe Gavrielov語錄:the programmable imperative. )”,因此該公司才沖破低迷霧,像一顆啟明星。
理由二,FPGA的特點(diǎn)順應(yīng)時(shí)代潮流。Xilinx公司亞太區(qū)執(zhí)行總裁湯立人在今年2月6日的發(fā)布會(huì)上總結(jié)道:可編程硬件的可配置特點(diǎn)不僅具有產(chǎn)品差異化和快速上市等傳統(tǒng)特點(diǎn),同時(shí)當(dāng)批量達(dá)不到足以支持開發(fā)專用IC成本的時(shí)候,還可以加快投資回報(bào)(ROI)速度。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和金融形勢同時(shí)惡化的條件下,風(fēng)險(xiǎn)管理以及適應(yīng)動(dòng)態(tài)形式的能力對于企業(yè)生存變得越來越關(guān)鍵,因此,硬件可編程能力已經(jīng)必不可少。
?
Xilinx CEO(右)通過視頻,向北京站的Xilinx?25周年慶典暨6系列產(chǎn)品發(fā)布活動(dòng)致辭,左側(cè)中間為Xilinx的湯立人
理由三,先進(jìn)制程工藝和日趨健全的生態(tài)環(huán)境,為可編程芯片應(yīng)用搭好了舞臺。
FPGA可以無處不在!人們可以通過FPGA進(jìn)行個(gè)人創(chuàng)新,也可以把FPGA(或HardCopy)投入批量生產(chǎn)。她,可以應(yīng)用于最先進(jìn)的3G通信,也可用于最流行的消費(fèi)類電子產(chǎn)品,可以用于多元化的工業(yè)應(yīng)用(汽車、醫(yī)療以及種種行當(dāng)),可以應(yīng)用于高可靠的航天國防……
Xilinx vs. Altera
但你若要問俺,FPGA兩大廠商,究竟該選Xilinx呢,還是Altera?俺也難以回答,俺建議您把自己當(dāng)作一位皇帝,在兩個(gè)咄咄逼人的王子之間遴選出一個(gè)太子。不是嗎?兩個(gè)同母異父(都源于FPGA媽,不同的爸給錢)的兄弟,一個(gè)情商較高,一個(gè)智商較高。情商高的總有貴人相助,智商高的愛懷才不遇,你究竟喜歡哪個(gè)?
譬如,Xilinx公司說65nm正主導(dǎo)FPGA市場(2008年12月語錄),但又大談40/45nm理想,說在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下,摩爾定律實(shí)際上推后了半拍,2009年底正當(dāng)其時(shí)(2009年2月語錄綜合)。
Altera于2008年12月為業(yè)界帶來了圣誕禮物——40nm產(chǎn)品問世為FPGA業(yè)豎立了里程碑,但是Altera像一位圣誕老人一樣只愿提供禮物,對揚(yáng)名似乎不太在意。今年2月,Altera又賣力地推出了四款40nm產(chǎn)品——用于收發(fā)器的Stratix IV GT和Arria II GX FPGA,使該公司收發(fā)器家族全面升級。
同樣是40/45nm芯片,Xilinx稱新系列均為6系列,什么Spartan-6和Virtex-6。而Altera稱自己的為Stratix IV和Arria II。6 vs. IV和II?文字游戲有點(diǎn)讓人暈!
但是筆者用了個(gè)“較”,實(shí)際上兩家公司應(yīng)該是難分伯仲的,政治辭令更讓你找不著北。例如,65nm制程上,只有
Altera為何不做40nm的Cyclone?答曰:“低端產(chǎn)品本來芯片尺寸已足夠小了,沒必要再做40nm,只做較高端的低端產(chǎn)品Arria的40nm升級?!蹦?/FONT>Xilinx為何要宣布45nm的Spartan一把抓?Xilinx的新口號是“可編程技術(shù)勢在必行。筆者理解:要實(shí)現(xiàn)此理想,過去的工藝產(chǎn)品如何做到?否則10年前就已經(jīng)是此格言了,何必今天隆重才出?
好了,該出手了,選太子吧!因?yàn)榻鹑诤[,可編程勢在必行!
?