《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > “爛大街”的人工智能,有幾個(gè)是真實(shí)力?

“爛大街”的人工智能,有幾個(gè)是真實(shí)力?

2017-12-08
關(guān)鍵詞: 行業(yè)亂象 人工智能

  剛結(jié)束不久的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,“人工智能”又一次成為人們熱議的話題。大會(huì)上,IBM資深全球總裁羅思民認(rèn)為,AI新常態(tài)改變?nèi)藗兩?;百度?chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李彥宏提到,人工智能技術(shù)深刻改變了人類社會(huì)所有產(chǎn)業(yè);工信部副部長(zhǎng)陳肇雄則表示,人工智能技術(shù)發(fā)展已成為全球各國的普遍共識(shí)和共同選擇。

  在人們的熱情追逐下,人工智能的關(guān)注度一路高歌猛進(jìn)。眾多科技巨頭、知名創(chuàng)企紛紛投身于人工智能領(lǐng)域,似乎宣誓著人工智能迎來最好時(shí)代。

  此外,人工智能領(lǐng)域的資本市場(chǎng)也備受關(guān)注,風(fēng)投們喜歡往這領(lǐng)域砸錢,科技巨頭也樂意在這一領(lǐng)域投下巨資。然而正如日中天般的人工智能,總給人一種不真實(shí)的感覺。早前,VR紅極一時(shí),但由于不可避免的應(yīng)用技術(shù)問題,比如眩暈,在高潮之后瞬間墜入低谷。這樣的遭遇是否又會(huì)在AI身上重演呢?

  AI“偽創(chuàng)新”遭痛批

  就在近日,央廣網(wǎng)發(fā)布了題為《揭秘“偽創(chuàng)新”-滿大街的人工智能有多少在忽悠人?》的文章,一針見血的指出了當(dāng)前人工智能產(chǎn)業(yè)亂象。

5a2a0e82378d2-thumb.jpg

  文中配發(fā)的央廣短評(píng)稱:“巨大的市場(chǎng)前景下,大量資本涌入市場(chǎng),與此同時(shí),一些乘機(jī)炒作的”偽創(chuàng)新“智能產(chǎn)品也紛紛出現(xiàn),一些裝上簡(jiǎn)單的預(yù)設(shè)程序的音箱、機(jī)器人,就敢冠以人工智能;一些自動(dòng)化設(shè)備也偷換概念,被包裝成人工智能。甚至有做內(nèi)衣的企業(yè),也炒作自己是人工智能。類似這些”偽創(chuàng)新“的炒作,炒得越熱,潛在的泡沫就越大,對(duì)人工智能的發(fā)展傷害也越大?!?/p>

  文中引述上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心首席研究員李易的說法稱,目前市面上高達(dá)90%的智能音箱、機(jī)器人都算不上人工智能。他說:“某種意義上來講,就是在原有音響上面做的更便捷化、更無線化,在設(shè)計(jì)上更人體工學(xué)化、軟件化,可能只能這么說。距離人工智能差距還是非常遙遠(yuǎn)。”

  文中還直接披露了部分企業(yè)故意造假,比如國內(nèi)的聊天機(jī)器人項(xiàng)目,國外的會(huì)議秘書,都曾先后被曝以人力輔助或替代軟件欺騙公眾和投資人等事件,痛批AI偽創(chuàng)新。

  AI市場(chǎng)利益巨大 “人工智能”概念濫用不止

  人工智能之所以這么火,筆者認(rèn)為大部分原因在于當(dāng)年“ALphaGoVS李世石”一戰(zhàn)。ALphaGo本身只是作為一種在圍棋上的技術(shù)應(yīng)用而已,戰(zhàn)勝李世石之后,“人工智能”便被推上風(fēng)口浪尖。鋪天蓋地的報(bào)道接踵而來,“人工智能”作為一個(gè)能激發(fā)大眾無限幻想的概念,加上各類媒體在傳播的過程中的大肆鼓吹,從而一發(fā)不可收拾。

  “人工智能”概念為何遭濫用?在筆者看來,隨著人工智能技術(shù)的成熟,人工智能市場(chǎng)利益空間越來越大。然而,大多數(shù)供應(yīng)商只專注于眼前巨大的市場(chǎng)空間和利益,卻沒有以了解客戶需求和對(duì)客戶的業(yè)務(wù)價(jià)值為出發(fā)點(diǎn),扯著“人工智能”的大旗,企圖在此領(lǐng)域分得一塊“大蛋糕”。

  有個(gè)詞語,叫做“漂綠”,意思是企業(yè)為了商業(yè)利益而夸大自家的產(chǎn)品或者行為對(duì)環(huán)境保護(hù)的付出。與“漂綠”行為類似,很多的企業(yè)都處于這種“漂人工智能”行為下。越來越多新創(chuàng)企業(yè)或是曾從事非人工智能行業(yè)的企業(yè),聲稱自己可以提供人工智能產(chǎn)品,擁有一流人工智能技術(shù)。但大多都是引用現(xiàn)有的技術(shù),套上個(gè)“人工智能”的外殼,卻沒有實(shí)現(xiàn)任何真正產(chǎn)品差異化,使得買家混淆,引發(fā)行業(yè)混亂。

5a2a0e83183b0-thumb.jpg

  莫在風(fēng)口燃虛火 謹(jǐn)防熱潮變寒潮

  今年7月發(fā)布的《烏鎮(zhèn)指數(shù):全球人工智能發(fā)展報(bào)告2017》顯示,2012~2016年,全球人工智能企業(yè)新增5154家,是此前12年的1.75倍。全球人工智能融資規(guī)模達(dá)224億美元,占2000~2016年累積融資規(guī)模的77.8%。僅2016年的融資規(guī)模就達(dá)到92.2億美元,是2012年的5.87倍,與2000~2013年累積融資規(guī)模相當(dāng),由此可見人們對(duì)“人工智能”的關(guān)注程度。

  然而“人工智能”能被人們廣為知悉,更多的原因,在于它深厚的技術(shù)層面和廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域,這并不代表它已發(fā)展成為了一門成熟的學(xué)科。中國科學(xué)院副院長(zhǎng)譚鐵牛曾以“有智能沒智慧,有智商沒情商,會(huì)計(jì)算不會(huì)算計(jì),有專才無通才?!币会樢娧母爬水?dāng)前人工智能的發(fā)展水平。正是因?yàn)槿斯ぶ悄芗夹g(shù)發(fā)展才起步,各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)都沒有固定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其加以限制,因此導(dǎo)致了“人工智能”概念濫用,行業(yè)內(nèi)部虛火旺盛。

  “人工智能”的概念自上世紀(jì)60年代提出以來,已出現(xiàn)過兩次潮起潮落,基本上都呈現(xiàn)了“熱5年、冷10年”的情況。放眼當(dāng)下,融合了多門復(fù)雜學(xué)科于一體的人工智能技術(shù),確實(shí)給人類的生活帶來巨大的改變。風(fēng)口之上的人工智能虛火正旺,極易讓人們陷入“良辰美景”的錯(cuò)誤認(rèn)知里。人們更應(yīng)該保持熱潮下的冷思考,客觀的判斷,一步一個(gè)腳印。如果一擁而上、盲目跟風(fēng),恐怕AI熱潮很快就會(huì)變成寒潮。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。