《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 三星還是小米 打敗了印度手機(jī)曾經(jīng)的老大

三星還是小米 打敗了印度手機(jī)曾經(jīng)的老大

2018-05-17
關(guān)鍵詞: 三星 小米 印度 智能手機(jī)

曾經(jīng)有過短暫的輝煌,坐上印度智能手機(jī)頭把交椅的Micromax,為何如同過山車般進(jìn)入谷底?是被三星小米還是其他品牌打?。?/p>

如果沒有三星或者小米,印度本土最大的手機(jī)品牌Micromax或許有稱王的機(jī)會(huì)。至少,有望進(jìn)入印度智能手機(jī)三甲。

按時(shí)間先后順序來看,先是三星給Micromax施壓,接著又是小米的迅速崛起,給其帶來了巨大的壓力。其他品牌,比如OPPO、VIVO、一加、華為等,對(duì)Micromax造成的壓力都不是致命的。但中國(guó)品牌綜合在一起,卻是給Micromax帶來了致命的一擊。

四年前,市場(chǎng)調(diào)研公司Canalys公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示,2014年第四季度印度本土廉價(jià)智能手機(jī)Micromax取代三星,成為印度最大智能機(jī)制造商,排在三、四位的分別是印度另外兩家廉價(jià)智能機(jī)制造商Karbonn、Lava。

三星針對(duì)這一調(diào)研結(jié)果表示懷疑。彼時(shí),三星印度營(yíng)銷副總裁(移動(dòng)業(yè)務(wù))Asim Warsi表示, Canalys的調(diào)查結(jié)果存有爭(zhēng)議,第四季度依如2014整個(gè)財(cái)年,三星在印度市場(chǎng)的銷售份額和霸主地位都是毋庸置疑的。

2016年成為印度手機(jī)Micromax的拐點(diǎn)

在印度消費(fèi)者的眼中,Micromax是一個(gè)比較不錯(cuò)的品牌,有良好的口碑。

2010年時(shí),Micromax是印度人的驕傲,也是當(dāng)時(shí)最優(yōu)秀的品牌之一,是當(dāng)時(shí)最具傳播力和影響力的品牌之一。很多消費(fèi)者以Micromax為榮,他們隨身攜帶的都是這部手機(jī),而且還成為當(dāng)時(shí)主要的板球贊助商。

 其實(shí),2014年Micromax就面臨著潛在的隱憂。盡管上述報(bào)道稱當(dāng)年第四季度已超越三星,銷量躍居第一,但這一年中國(guó)手機(jī)在印度正在悄然崛起。

數(shù)據(jù)顯示,2014年中國(guó)廠商在印度智能手機(jī)市場(chǎng)的份額為15%,2015年四季度增長(zhǎng)至22%。反觀印度本土智能手機(jī)制造商,2014年四季度份額為43%,2015年四季度降至38%。

印度本土品牌及三星手機(jī)下降的份額正在被中國(guó)手機(jī)吞噬。

2016年第四季度,小米銷量迅速攀升,以10.7%的份額上升到第二位,而2015年同期僅為3.3%。

盡管2016年印度手機(jī)市場(chǎng)中,三星排名第一,份額為25%,Micromax全年銷量排名第二占11%市場(chǎng)份額,但實(shí)際上兩者的份額都是在下降的。

2015年,三星和Micromax在印度市場(chǎng)同樣分列第一二位,市場(chǎng)占有率分別為26.8%和14.1%??梢哉f,從2016年開始,三星和Micromax都進(jìn)入了下降通道。

種種跡象表明,這一年是Micromax的一個(gè)拐點(diǎn)。

到2017年時(shí),印度智能手機(jī)市場(chǎng)前五位看不到Micromax的身影了,市場(chǎng)占有率分別是三星(24.7%)、小米(20.9%)、VIVO(9.4%),OPPO(7.5%),聯(lián)想(6.8%)。印度坊間消息稱,Micromax的份額掉至5%以下。

2018年第一季度,Micromax面對(duì)中國(guó)手機(jī)的全面崛起,似乎無招架之力。市場(chǎng)被小米(31.1%)、三星(26.2%)、VIVO(5.8%)、OPPO(5.6%)、HONER(HUWEI,3.4%)把持著銷量前五的江湖地位。

其實(shí),并不是Micromax的銷量下降,也不是他們的服務(wù)不好,而是面臨小米、三星的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),Micromax的反應(yīng)速度似乎慢了一些。

15232418659173.png

Micromax品牌價(jià)格都在10000s以下,這個(gè)價(jià)格與三星對(duì)抗是有優(yōu)勢(shì)的。

但是隨著中國(guó)品牌的增多,消費(fèi)者開始動(dòng)搖,因?yàn)橹袊?guó)品牌提供了一些更好的功能,產(chǎn)品故障較少,這是分流印度消費(fèi)者的第一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

要記住,Micromax從來沒有錯(cuò)誤的手機(jī),因?yàn)樗麄兲峁└觅|(zhì)量的產(chǎn)品。2015年是Micromax成功的一年,但由于產(chǎn)品更新速度較慢,消費(fèi)者選擇的品類增多,而逐漸失去一些消費(fèi)者。

比如,低價(jià)是小米在印度最大的優(yōu)勢(shì),當(dāng)小米在印度快速發(fā)展時(shí),Micromax并沒有鞏固其在印度消費(fèi)者心中的地位,這些曾經(jīng)的粉絲都開始動(dòng)搖了。開始嘗試接受價(jià)格更便宜、設(shè)計(jì)更漂亮的小米手機(jī)。

曾經(jīng),以板球贊助商的名義,Micromax也圈粉無數(shù),但從2015年之后他們的贊助活動(dòng)似乎就沒有了。

消費(fèi)者對(duì)其他品牌的選擇余地也越來越大。如果按消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)知順序排列,應(yīng)該是三星——LG——Vivo——oppo——小米,實(shí)際上這一順序直接影響了市場(chǎng)表現(xiàn)。因?yàn)檫@些是消費(fèi)者們的選擇。

追趕需要時(shí)間,我們希望能看到Micromax有更好的改變。但如果回憶,到底Micromax是被三星打敗還是被小米打敗,這樣的答案似乎都不準(zhǔn)確。

面對(duì)市場(chǎng)的變化,Micromax改變的速度好像慢了一些,他們似乎沒有及時(shí)抓住消費(fèi)者的需求,而是被自己打敗了。這或許就是印度市場(chǎng)和中國(guó)及韓國(guó)最大的不同。

因?yàn)樵谥袊?guó)和韓國(guó),手機(jī)市場(chǎng)非常成熟。無論是在產(chǎn)品、消費(fèi)環(huán)境和營(yíng)銷方法上,都比印度更成熟。當(dāng)三星和小米手機(jī),把他們?cè)诒緡?guó)成熟的方法復(fù)制到印度時(shí),他們成功的概率就會(huì)高于Micromax。

由于印度手機(jī)正處于高速發(fā)展階段,很多消費(fèi)者并沒有完全形成對(duì)品牌固定的選擇,這會(huì)影響著消費(fèi)者多樣性的選擇。

如果有一天,市場(chǎng)上有比小米性價(jià)比更高、設(shè)計(jì)更漂亮,價(jià)格不高但配置更高的手機(jī)出現(xiàn),也許就會(huì)有很多消費(fèi)者放棄小米,這就是印度消費(fèi)者的特征之一,價(jià)格驅(qū)動(dòng)型。

我們希望Micromax做為印度本土手機(jī),能夠回到原來的高度,可以讓更多的消費(fèi)者喜歡他。但這個(gè)愿望真的有些太難了。

以小米為代表的中國(guó)手機(jī)正在印度市場(chǎng)快速發(fā)展,他們內(nèi)部之間也會(huì)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。三星正在全力抵抗中國(guó)品牌,這對(duì)Micromax來說,是重新走上巔峰的機(jī)會(huì)嗎?

這可能是一條艱難的路,但千萬不要放棄。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。