《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 顧雛軍案宣判是怎么回事?顧雛軍案宣判結(jié)果是什么

顧雛軍案宣判是怎么回事?顧雛軍案宣判結(jié)果是什么

2019-04-12
關(guān)鍵詞: 顧雛軍 電器 宣判

1554865347110095445.png

2019年4月10日上午,最高人民法院在第一巡回法庭公開宣判顧軍軍等再審案。最高法撤銷廣東省高院和佛山中院對(duì)顧雛軍犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪,違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用資金罪的量刑部分,維持佛山中院對(duì)顧雛軍犯挪用資金罪的定罪部分,最終顧雛軍犯挪用資金罪被判處有期徒刑五年(已執(zhí)行完畢)。

具體判決如下:

一、撤銷廣東省高級(jí)人民法院(2008)粵高法刑二終字第101號(hào)刑事裁定和廣東省佛山市中級(jí)人民法院(2006)佛刑二初字第65號(hào)刑事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人顧雛軍犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪,違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用資金罪的量刑部分;第二項(xiàng)對(duì)原審被告人姜寶軍的定罪量刑部分;第三項(xiàng)對(duì)原審被告人張宏犯違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分;第四項(xiàng)至第八項(xiàng)對(duì)原審被告人劉義忠、嚴(yán)友松、張細(xì)漢、晏果茹、劉科的定罪量刑部分。

二、維持廣東省佛山市中級(jí)人民法院(2006)佛刑二初字第65號(hào)刑事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人顧雛軍犯挪用資金罪的定罪部分;第三項(xiàng)對(duì)原審被告人張宏犯挪用資金罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年的定罪量刑部分。

三、原審被告人顧雛軍犯挪用資金罪,判處有期徒刑五年。(已執(zhí)行完畢)

四、原審被告人姜寶軍無罪。

五、原審被告人劉義忠無罪。

六、原審被告人張細(xì)漢無罪。

七、原審被告人嚴(yán)友松無罪。

八、原審被告人晏果茹無罪。

九、原審被告人劉科無罪。

本判決為終審判決。

裴顯鼎法官最后明確告知:顧雛軍、姜寶軍、張宏、張細(xì)漢、嚴(yán)友松、晏果茹、劉科,現(xiàn)在法庭告知你們,根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十七條、第十八條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百九十一條的規(guī)定,你們以及原審被告人劉義忠親屬有依法申請(qǐng)國家賠償?shù)臋?quán)利。你們可以在宣判后分別向原作出生效裁判的人民法院申請(qǐng)國家賠償。

據(jù)悉,顧雛軍,1959年出生于江蘇泰縣,本科畢業(yè)于江蘇工學(xué)院熱能工程系,天津大學(xué)動(dòng)力工程系碩士。是格林柯爾集團(tuán)的創(chuàng)辦人,曾于天津大學(xué)任教。1988年,顧雛軍在英美合辦的《能源》雜志上發(fā)表了一篇名為《一個(gè)新型熱力循環(huán)的研究》(后被稱為“顧氏循環(huán)”)的文章,卻遭到了國內(nèi)學(xué)術(shù)界的強(qiáng)烈質(zhì)疑,他的科研之夢(mèng)破碎,只好轉(zhuǎn)戰(zhàn)商界。

顧雛軍早年曾發(fā)明格林柯爾制冷劑,后下海經(jīng)商,通過多次收購,建立格林柯爾系集團(tuán),其風(fēng)頭最盛時(shí)控制了5家上市公司。2001年時(shí)顧雛軍通過格林柯爾斥資3.48億元收購了科龍電器26.43%的股權(quán),就此成為科龍電器的第一大股東。2004年時(shí)科龍電器銷售額已達(dá)到128億元,每年差不多翻一番。顧雛軍曾公開表示?!叭绻也槐蛔ィ?005年科龍可以完成銷售額200億元?!?/p>


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。