據(jù)日經(jīng)報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登(Joe Biden)將于本月初簽署一項(xiàng)行政命令,以加快與日本和韓國(guó)等盟友建立合作伙伴關(guān)系,以打造不依賴中國(guó)的芯片和其他具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)品的供應(yīng)鏈。
該文件將命令制定國(guó)家供應(yīng)鏈戰(zhàn)略,并有望為不易受到諸如災(zāi)難和不友好國(guó)家的制裁等破壞之害的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)提出建議。日經(jīng)指數(shù)獲得的一份草案顯示,措施將集中在半導(dǎo)體,電動(dòng)汽車電池,稀土金屬和醫(yī)療產(chǎn)品上。
該命令指出,“與盟友合作可以建立牢固,有彈性的供應(yīng)鏈”,這表明國(guó)際關(guān)系將是該計(jì)劃的核心。華盛頓有望與中國(guó)臺(tái)灣,日本和韓國(guó)在芯片生產(chǎn)以及包括澳大利亞在內(nèi)的亞太經(jīng)濟(jì)體中尋求稀土伙伴關(guān)系。
美國(guó)計(jì)劃與盟國(guó)在重要產(chǎn)品供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)上共享信息,并將尋求利用互補(bǔ)性生產(chǎn)。它將考慮在緊急情況下快速共享這些物品的框架,并討論如何確保庫(kù)存和備用制造能力??赡軙?huì)要求合作伙伴與中國(guó)的生意減少。
由于今年芯片短缺,這個(gè)問題變得更加緊迫,這嚴(yán)重打擊了汽車制造商。
據(jù)波士頓咨詢公司稱,近幾十年來,美國(guó)在全球半導(dǎo)體制造能力中所占的份額直線下降。1990年為37%,現(xiàn)在已降至12%。
盡管它要求中國(guó)臺(tái)灣(產(chǎn)量最高的中國(guó)臺(tái)灣為22%)提高產(chǎn)量,但那里的工廠已經(jīng)全面運(yùn)轉(zhuǎn),短期內(nèi)很少有增加供應(yīng)的選擇。
同時(shí),波士頓咨詢公司預(yù)測(cè),到2030年,中國(guó)將獲得24%的市場(chǎng)份額,在全球約1000億美元的政府補(bǔ)貼的幫助下,他們將位居世界前列。他們認(rèn)為,重要產(chǎn)品過于依賴中國(guó)會(huì)帶來安全風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口了大約80%的稀土,并依賴該國(guó)生產(chǎn)90%的某些醫(yī)療產(chǎn)品。
重組供應(yīng)鏈可能需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,尤其是在半導(dǎo)體領(lǐng)域。由于全球頂級(jí)芯片制造商的數(shù)量有限,因此這些公司具有決定是否效仿美國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。這樣做將需要其他政府的理解與合作。
日本政府消息人士說:“據(jù)我所知,美國(guó)目前將對(duì)其供應(yīng)鏈進(jìn)行深入審查,以弄清它在多大程度上取決于哪個(gè)國(guó)家生產(chǎn)半導(dǎo)體和稀土?!?“此后,它將與盟國(guó)一起消除對(duì)策?!?/p>
華盛頓已經(jīng)開始打基礎(chǔ),自去年秋天以來,呼吁與臺(tái)灣,日本和澳大利亞等擁有寶貴技術(shù)或資源的經(jīng)濟(jì)體一道,與中國(guó)脫離供應(yīng)鏈。
臺(tái)北特別迅速作出回應(yīng)。美國(guó)和臺(tái)灣高級(jí)官員在11月簽署了一項(xiàng)諒解備忘錄,以促進(jìn)在七個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)合作,包括半導(dǎo)體和第五代無線技術(shù)以及“安全,可靠和可靠的供應(yīng)鏈”。
全球最大的芯片代工廠臺(tái)積電(Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.)去年春天同意在亞利桑那州建立制造廠,這很可能成為這種雙邊關(guān)系的象征。該芯片制造商將對(duì)該工廠投資120億美元,該工廠將為軍方生產(chǎn)半導(dǎo)體,計(jì)劃于2024年投入生產(chǎn)。美國(guó)政府正在為該項(xiàng)目提供補(bǔ)貼。
自去年以來,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省一直在努力吸引臺(tái)積電進(jìn)入日本,不僅建立更牢固的三向供應(yīng)網(wǎng)絡(luò),而且還為日本提供了可靠的未來尖端芯片來源……日本政府已預(yù)算2000億日?qǐng)A(合19億美元),為鑄造廠鋪開紅地毯,以期與日本公司進(jìn)行可能的合作。
這似乎正在取得成果。日經(jīng)指數(shù)本月獲悉,臺(tái)積電正在計(jì)劃在日本建立一個(gè)耗資200億日元的研發(fā)中心。
在稀土領(lǐng)域,美國(guó)正在與澳大利亞合作,圍繞中國(guó)的統(tǒng)治地位開展工作。澳大利亞稀土礦商Lynas在美國(guó)國(guó)防部的財(cái)政支持下,正在德克薩斯州建立加工廠。
電動(dòng)汽車電池是另一個(gè)需要采取行動(dòng)的領(lǐng)域,因?yàn)樗上潞晚n國(guó)的LG Chem輸給了中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
但是在其他領(lǐng)域(例如5G)中,新的供應(yīng)鏈對(duì)于美國(guó)和日本公司而言可能會(huì)變得昂貴,因?yàn)樗鼈儏s無法獲得像華為技術(shù)公司這樣具有成本競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)供應(yīng)商。
美國(guó)議員:我們不能讓中國(guó)在芯片生產(chǎn)方面領(lǐng)先于我們
參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默周二表示,他正在指示主要的參議院民主黨人起草兩黨立法,以投資顛覆性新技術(shù),以挑戰(zhàn)中國(guó)。
預(yù)計(jì)細(xì)節(jié)將如所提議的那樣浮出水面,但該法案將花費(fèi)大量資金用于重新投產(chǎn)于美國(guó)制造半導(dǎo)體,而半導(dǎo)體是全球短缺以及其他制造和供應(yīng)鏈漏洞的核心。
“我希望這項(xiàng)法案能夠解決美國(guó)保護(hù)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的短期和長(zhǎng)期計(jì)劃,并使我們?cè)贏I,5G,量子計(jì)算,生物醫(yī)學(xué)研究和[數(shù)據(jù)]存儲(chǔ)等領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位,”舒默說。周二,他補(bǔ)充說,他們的目標(biāo)是今年春天提出一項(xiàng)兩黨法案。
“我們需要迅速將這樣的賬單送到總統(tǒng)的辦公桌上,以保護(hù)美國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全?!?/p>
此舉之所以出現(xiàn),是因?yàn)榭偨y(tǒng)拜登正在考慮其政府將如何與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)由于貿(mào)易記錄,與鄰國(guó)爭(zhēng)端以及各種爭(zhēng)論,中國(guó)在華盛頓面臨的反對(duì)比以往任何時(shí)候都要大。過道兩旁的立法者已將中國(guó)確定為對(duì)美國(guó)的最嚴(yán)重的國(guó)家威脅。
拜登的競(jìng)選平臺(tái)呼吁在四年內(nèi)投資3,000億美元用于5G,人工智能,先進(jìn)材料和電動(dòng)汽車等新技術(shù)的研發(fā)。
在當(dāng)天早些時(shí)候的參議院軍事委員會(huì)上,專家們敲響了警鐘,說美國(guó)可能在開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)方面落在后面,而專家小組議員則對(duì)五角大樓沒有正確投資以對(duì)抗中國(guó)在技術(shù)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位表示擔(dān)憂。
SASC主席杰克·里德(Jack Reed)博士指出,中國(guó)“為削弱我們目前的技術(shù)優(yōu)勢(shì)而進(jìn)行了積極嘗試”,她補(bǔ)充說:“我們還必須關(guān)注我們國(guó)家研究和創(chuàng)新企業(yè)的實(shí)力,包括勞動(dòng)力,健康狀況。制造和工業(yè)基地以及支持技術(shù)發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施?!?/p>
舒默與參議員托德·揚(yáng)(R.Ind。)共同發(fā)起了一項(xiàng)法案,該法案旨在投資1000億美元用于某些新興技術(shù)的研究,該技術(shù)被稱為《無邊疆法》。該法案是當(dāng)前工作的基礎(chǔ),本可以在美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)中創(chuàng)建一個(gè)技術(shù)局,由“類似DARPA的機(jī)構(gòu)”來監(jiān)督研究并授予合同。
舒默說,新法案的主題之一將是加強(qiáng)美國(guó)與北約,東南亞國(guó)家和印度的伙伴關(guān)系和聯(lián)盟。
參議院民主黨議員還希望立法者提供緊急資金,以實(shí)施去年國(guó)防政策法案中包括的兩黨制半導(dǎo)體計(jì)劃。
周二,舒默稱半導(dǎo)體為“我們經(jīng)濟(jì)中的危險(xiǎn)弱點(diǎn)”,理由是有報(bào)道稱,由于微芯片短缺,汽車制造商被迫調(diào)整生產(chǎn)時(shí)間表。
舒默說:“您已經(jīng)看到,整個(gè)美國(guó)的汽車廠都關(guān)閉了,因?yàn)樗鼈儫o法獲得芯片而不能依靠外國(guó)處理器?!?“我們不能讓中國(guó)在芯片生產(chǎn)方面領(lǐng)先于我們?!?/p>