數(shù)據(jù)具有非排他性、數(shù)量持續(xù)增長性、形態(tài)多樣性、價(jià)值可挖掘性和主體多元性等特征,呈現(xiàn)財(cái)產(chǎn)屬性、人格屬性、公共利益屬性和國家主權(quán)屬性等多元屬性。數(shù)據(jù)流通的主要障礙在于數(shù)據(jù)安全保護(hù)體系不健全、個(gè)人隱私保護(hù)制度不完善、數(shù)據(jù)權(quán)屬不清、跨境數(shù)據(jù)流通規(guī)則欠缺。在數(shù)據(jù)流通安全管理方面,建議完善數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度、個(gè)人信息保護(hù)制度、網(wǎng)絡(luò)安全審查和數(shù)據(jù)出境評(píng)估制度以及設(shè)立國家數(shù)據(jù)主管機(jī)構(gòu)。在數(shù)據(jù)流通方面,建議構(gòu)建多維度的數(shù)據(jù)權(quán)利約束體系,統(tǒng)一數(shù)據(jù)交易中心的基本交易規(guī)則,打擊數(shù)據(jù)壟斷,推動(dòng)形成跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)國際規(guī)則。
當(dāng)前信息技術(shù)革命日新月異,數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為與勞動(dòng)力、土地、資本、技術(shù)等同等重要的生產(chǎn)要素。生產(chǎn)要素的有效配置需要通過市場(chǎng)進(jìn)行。2020年4月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》,明確提出要加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng),推進(jìn)政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享,提升社會(huì)數(shù)據(jù)資源價(jià)值,加強(qiáng)數(shù)據(jù)資源整合和安全保護(hù)。本文擬就數(shù)據(jù)流通的治理機(jī)制進(jìn)行探討,以期有裨于我國數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的培育和發(fā)展。
1 數(shù)據(jù)的特征與發(fā)展趨勢(shì)
1.1 數(shù)據(jù)的特征和屬性
數(shù)據(jù)不同于傳統(tǒng)上的有形物,也不同于知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形物。數(shù)據(jù)作為一種特殊的權(quán)利客體和新型生產(chǎn)要素,具有以下特征:
第一,占有非排他性。當(dāng)前數(shù)據(jù)大多以電子形式存儲(chǔ),具有無形性,可復(fù)制、可共享、可交換,存儲(chǔ)和傳輸便捷且成本低。實(shí)務(wù)中,許多數(shù)據(jù)都被不同的平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者占有。就占有的非排他性而言,數(shù)據(jù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較類似,但不要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)所必需的顯著性、創(chuàng)造性或獨(dú)創(chuàng)性。
第二,數(shù)量持續(xù)增長性。在互聯(lián)互通、萬物互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,運(yùn)營中的數(shù)據(jù)往往一直處在不斷更新、不斷擴(kuò)展中,甚至數(shù)據(jù)本身也會(huì)自我生產(chǎn)出新的數(shù)據(jù),呈現(xiàn)不斷“生長”的狀態(tài)。因此,在合理運(yùn)維的情況下,數(shù)據(jù)具有永久使用的潛力。當(dāng)然,根據(jù)需要也可以對(duì)增長變動(dòng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行特定化,固定數(shù)據(jù)數(shù)量和內(nèi)容,以便于定價(jià)和交易。
第三,形態(tài)多樣性。與傳統(tǒng)的物相比,數(shù)據(jù)的形態(tài)更為豐富多樣。根據(jù)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的不同形態(tài)和性質(zhì),可以將數(shù)據(jù)分為個(gè)人數(shù)據(jù)、非個(gè)人數(shù)據(jù)、混合數(shù)據(jù);原始數(shù)據(jù)、衍生數(shù)據(jù);公開數(shù)據(jù)、非公開數(shù)據(jù);一般數(shù)據(jù)和重要數(shù)據(jù);用戶主動(dòng)提供數(shù)據(jù)、通過爬取獲得的數(shù)據(jù);等等。其中個(gè)人數(shù)據(jù)又可以進(jìn)一步細(xì)分為一般個(gè)人數(shù)據(jù)和敏感個(gè)人數(shù)據(jù)。不同形態(tài)的數(shù)據(jù)所涉及的主體和包含的權(quán)益各不相同,使得數(shù)據(jù)上的權(quán)利異常復(fù)雜。
第四,價(jià)值可挖掘性。數(shù)據(jù)可被不同主體用于不同場(chǎng)景,并呈現(xiàn)豐富多樣的價(jià)值。同時(shí),借助先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)手段,可以對(duì)更小的數(shù)據(jù)顆粒進(jìn)行更精確、更飽滿的分析,不斷挖掘數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的價(jià)值。因此,數(shù)據(jù)越大越具有價(jià)值潛力。這就是各國紛紛將大數(shù)據(jù)作為國家戰(zhàn)略性資源的原因所在。
第五,主體多元性。大型的數(shù)據(jù)往往是多人之力共同完成的,包括數(shù)據(jù)主體、數(shù)據(jù)收集人數(shù)據(jù)存儲(chǔ)人、數(shù)據(jù)處理人、數(shù)據(jù)使用人等特別是,數(shù)據(jù)中所包含的個(gè)人數(shù)據(jù),涉及千千萬萬的個(gè)人,這使得數(shù)據(jù)涉及的權(quán)利主體數(shù)量異常龐大,這會(huì)顯著提高交易成本,不利于數(shù)據(jù)的流通共享。
基于數(shù)據(jù)的上述特征,數(shù)據(jù)呈現(xiàn)著與傳統(tǒng)權(quán)利客體不同的屬性,體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
其一,財(cái)產(chǎn)屬性。數(shù)據(jù)屬于無形財(cái)產(chǎn),具有有用性、稀缺性、可控性,可交換和共享,具有價(jià)值和使用價(jià)值。
其二,人格屬性。數(shù)據(jù)中的個(gè)人數(shù)據(jù)涉及自然人的姓名、肖像、隱私等人格利益,甚至關(guān)涉當(dāng)事人的人身安全。
其三,公共利益屬性。一些大數(shù)據(jù)如電子商務(wù)數(shù)據(jù)、疫情數(shù)據(jù)、治安數(shù)據(jù)等,涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)安全等社會(huì)公共利益。政府可基于社會(huì)公共利益的需要提取有關(guān)數(shù)據(jù)。
其四,國家主權(quán)屬性。有些數(shù)據(jù)因其性質(zhì)特殊或數(shù)量足夠龐大,就會(huì)涉及國家安全和主權(quán)。像詳細(xì)的地圖數(shù)據(jù)、人口數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等,往往是具有戰(zhàn)略意義的國家核心數(shù)據(jù),涉及國家安全和主權(quán),國家對(duì)這類數(shù)據(jù)需要行使數(shù)據(jù)主權(quán)。當(dāng)前各國都在不斷強(qiáng)化對(duì)數(shù)據(jù)的控制能力。
從數(shù)據(jù)的上述特征和屬性可以看出,數(shù)據(jù)類似于一種人造的自然資源,取之不盡用之不竭,這一點(diǎn)與傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)或資源有極大的不同,不能簡單適用傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)法律來規(guī)范數(shù)據(jù)的流通,亟需建立新的數(shù)據(jù)規(guī)則,在保障數(shù)據(jù)安全的同時(shí)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),要切實(shí)保障國家數(shù)據(jù)安全;要加強(qiáng)政策、監(jiān)管、法律的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),加快法規(guī)制度建設(shè);要制定數(shù)據(jù)資源確權(quán)、開放、流通、交易相關(guān)制度,完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度;要加強(qiáng)國際數(shù)據(jù)治理政策儲(chǔ)備和治理規(guī)則研究,提出中國方案。
1.2 數(shù)據(jù)的發(fā)展趨勢(shì)
當(dāng)前,全球大數(shù)據(jù)正處在快速增長的活躍階段。許多既往信息都已經(jīng)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化了,同時(shí)不斷產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司(IDC)預(yù)測(cè),全球數(shù)據(jù)量在2025年將達(dá)到175ZB,比2018年增長5倍以上。另外,數(shù)據(jù)來源也在發(fā)生變化。目前80%的數(shù)據(jù)處理和分析發(fā)生在數(shù)據(jù)中心和中心化計(jì)算設(shè)施中,20%發(fā)生在智能連接對(duì)象,如汽車、家用電器或制造機(jī)器人,以及接近用戶的計(jì)算設(shè)施(邊緣計(jì)算)中。隨著物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,到2025年,這些比例可能會(huì)逆轉(zhuǎn)。國際數(shù)據(jù)公司預(yù)測(cè),到2025年,全球物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)將達(dá)到416億臺(tái),產(chǎn)生79.4ZB的數(shù)據(jù)量。隨著數(shù)據(jù)量的增長以及數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,每一次數(shù)據(jù)浪潮都為企業(yè)發(fā)展和政府治理提供了重大機(jī)遇。
我國的數(shù)據(jù)增長尤其迅速。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司發(fā)布的《IDC:2025年中國將擁有全球最大的數(shù)據(jù)圈》白皮書,2018年中國數(shù)據(jù)圈占全球數(shù)據(jù)圈的23.4%,即7.6ZB;預(yù)計(jì)到2025年將增至48.6ZB,占全球數(shù)據(jù)圈的27.8%,屆時(shí)中國將成為全球最大的數(shù)據(jù)圈。從2015年到2025年,中國數(shù)據(jù)圈以14倍的速度擴(kuò)張。與全球動(dòng)態(tài)相似,中國數(shù)據(jù)圈將受到來自物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備信號(hào)、元數(shù)據(jù)、娛樂相關(guān)數(shù)據(jù)、云計(jì)算和邊緣計(jì)算增長的驅(qū)動(dòng)。越來越多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在數(shù)據(jù)的創(chuàng)建位置處理并分析原始數(shù)據(jù),以及建筑、橋梁、智慧城市等智能基礎(chǔ)設(shè)施利用邊緣設(shè)施和計(jì)算來賦能實(shí)時(shí)世界。在中國數(shù)據(jù)圈,邊緣創(chuàng)建和復(fù)制的數(shù)據(jù)所占比例幾乎翻了一番——占比將從數(shù)據(jù)總量13%增加到23%。
可見,隨著我國網(wǎng)民數(shù)量的增長,特別是聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的快速增長,我國數(shù)據(jù)生產(chǎn)量也迅速增長,在數(shù)字世界中的影響力越來越大。這為我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要的生產(chǎn)要素。
數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展凸顯了數(shù)據(jù)的戰(zhàn)略性價(jià)值,為此,各國紛紛出臺(tái)法律和政策對(duì)數(shù)據(jù)加強(qiáng)控制。美國利用其長臂管轄制度以及《澄清數(shù)據(jù)在海外的合法使用法》等立法,明確了數(shù)據(jù)主權(quán)戰(zhàn)略,加強(qiáng)了美國對(duì)數(shù)據(jù)的控制。歐盟近年來也密集出臺(tái)一系列數(shù)據(jù)立法和政策,包括《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》《非個(gè)人數(shù)據(jù)自由流動(dòng)條例》《開放數(shù)據(jù)和公共部門信息指令》《歐洲數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》等,并強(qiáng)化數(shù)據(jù)保護(hù)執(zhí)法和反壟斷審查,旨在塑造符合歐盟利益的數(shù)據(jù)規(guī)則體系,強(qiáng)化歐盟對(duì)數(shù)據(jù)的控制。我國也已出臺(tái)了《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》,并正在審議《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》,進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)據(jù)的安全保護(hù)和利用。
2 數(shù)據(jù)流通存在的主要障礙
數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素,充分發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值的關(guān)鍵在于流通和共享。當(dāng)前妨礙數(shù)據(jù)流通和共享的障礙主要有四個(gè):一是數(shù)據(jù)安全保護(hù)體系不健全;二是個(gè)人信息保護(hù)制度不到位;三是數(shù)據(jù)權(quán)屬不清;四是數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)國際規(guī)則難以達(dá)成。其中前兩個(gè)問題主要是數(shù)據(jù)安全機(jī)制問題,這是數(shù)據(jù)流通的前提;后兩個(gè)問題主要是數(shù)據(jù)流通機(jī)制問題,是數(shù)據(jù)流通的基礎(chǔ)。
2.1 數(shù)據(jù)安全保護(hù)體系不健全
“安全有助于使人民享有諸如生命、財(cái)產(chǎn)、自由和平等等其他價(jià)值的狀況穩(wěn)定化并盡可能地維續(xù)下去?!睌?shù)據(jù)安全保護(hù)體系就是要編制這樣一張“安全之網(wǎng)”,維護(hù)權(quán)利人對(duì)數(shù)據(jù)的占有并享有其利益。如數(shù)據(jù)安全保護(hù)體系不健全,則增大數(shù)據(jù)流通和共享風(fēng)險(xiǎn),必然妨礙數(shù)據(jù)持有人分享數(shù)據(jù)。從立法上看,我國已經(jīng)出臺(tái)了網(wǎng)絡(luò)安全的基礎(chǔ)性法律——《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》,但相關(guān)配套法規(guī),如《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)條例》《網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)條例》遲遲未出臺(tái),使得相關(guān)法律制度難以落地。前不久通過的《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》也需要相關(guān)配套法規(guī)予以貫徹落實(shí)??梢?,我國數(shù)據(jù)安全保護(hù)法律體系尚有許多空白待填補(bǔ)。
2.2 個(gè)人信息保護(hù)制度不健全
從數(shù)字經(jīng)濟(jì)來講,生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)都需要大量的個(gè)人數(shù)據(jù),其中包含大量個(gè)人信息。個(gè)人信息的敏感問題包含自然人隱私信息,關(guān)涉人的尊嚴(yán)。目前我國的《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》和《中華人民共和國民法典》只對(duì)個(gè)人信息的權(quán)利和保護(hù)作了原則性規(guī)定,個(gè)人信息保護(hù)法尚在制定過程中,我國還沒有建立起較完善的個(gè)人信息保護(hù)立法和執(zhí)法體系。個(gè)人信息保護(hù)制度不健全放縱了個(gè)人信息被非法收集、買賣和濫用。在個(gè)人信息特別是個(gè)人隱私未得到充分保護(hù)的情況下,網(wǎng)民對(duì)個(gè)人信息的收集和使用會(huì)缺乏安全感。據(jù)統(tǒng)計(jì),在16~64歲的網(wǎng)民中,62%的中國人擔(dān)心個(gè)人信息被濫用,只是略優(yōu)于64%的國際平均水平。這種不安全感最終會(huì)妨礙數(shù)據(jù)的流通和分享。特別是進(jìn)入5G時(shí)代后,需要在地理上分散系統(tǒng)中近乎實(shí)時(shí)地共享更大量的個(gè)人數(shù)據(jù),這客觀上需要公眾對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)營模式的更大信任。沒有完善的法律保護(hù),這種高層次的信任機(jī)制難以建立。
2.3 數(shù)據(jù)權(quán)屬不清
關(guān)于數(shù)據(jù)的權(quán)屬問題,早在2016年《“十三五”國家信息化規(guī)劃》就提出了要加快推進(jìn)數(shù)據(jù)權(quán)屬立法工作,2020年《中共中央國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》再次強(qiáng)調(diào)要“研究根據(jù)數(shù)據(jù)性質(zhì)完善產(chǎn)權(quán)性質(zhì)”,但目前對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)屬在理論上未達(dá)成共識(shí),在立法上更未提上議程?!吨腥A人民共和國民法典》對(duì)于數(shù)據(jù)的保護(hù)只是援引性地規(guī)定“法律對(duì)數(shù)據(jù)的保護(hù)有規(guī)定的,依照其規(guī)定”。由于數(shù)據(jù)權(quán)屬不清,數(shù)據(jù)受讓雙方的權(quán)利和義務(wù)邊界難以界定,當(dāng)事人對(duì)數(shù)據(jù)流通和共享的風(fēng)險(xiǎn)具有極大不確定性。數(shù)據(jù)持有人為了減少數(shù)據(jù)流通風(fēng)險(xiǎn),往往選擇數(shù)據(jù)服務(wù)的方式,而不是數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)讓。
在實(shí)務(wù)中,由于數(shù)據(jù)權(quán)屬不清,以及個(gè)人信息保護(hù)制度不健全,直接限制了對(duì)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步開發(fā)和利用。一些傳統(tǒng)企業(yè)(如航空公司)本身擁有大型數(shù)據(jù)庫,但其對(duì)數(shù)據(jù)的利用往往只限于本身業(yè)務(wù)的需要,囿于自身的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),難以在更深更廣的維度對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行利用。如果將數(shù)據(jù)與他人共享或開發(fā),則面臨較大的法律風(fēng)險(xiǎn),多數(shù)選擇放棄數(shù)據(jù)的對(duì)外流通或共享。
2.4 跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)國際規(guī)則欠缺
在全球化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,在國家間流動(dòng)的數(shù)據(jù)實(shí)際上是公司生命的血液。數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)已經(jīng)成為國際上最核心的實(shí)質(zhì)性議題之一,數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)不僅涉及貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)問題,還涉及國家安全和個(gè)人信息保護(hù)問題。各國由于價(jià)值觀和優(yōu)先事項(xiàng)的排序不同,不同國家的政策和立法難免會(huì)出現(xiàn)沖突。美國利用數(shù)字產(chǎn)業(yè)的全球領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)主張數(shù)據(jù)自由流動(dòng),并強(qiáng)力遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。歐盟意圖以數(shù)據(jù)保護(hù)高標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)全球重建數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則體系。各國各地不同的利益訴求增加了達(dá)成國際共識(shí)的困難。
數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)受限直接影響了數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展。如果過于強(qiáng)調(diào)安全,限制了數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)性,那么無疑會(huì)阻礙企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,不利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長;如果一味地堅(jiān)持?jǐn)?shù)據(jù)跨境自由流動(dòng),無疑也會(huì)引發(fā)對(duì)數(shù)據(jù)安全、國家安全和個(gè)人隱私等問題的擔(dān)憂。因此,數(shù)據(jù)作為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,建立數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)國際規(guī)則已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急,不僅事關(guān)大國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的位置和權(quán)力分配,而且有助于提高廣大發(fā)展中國家的價(jià)值創(chuàng)造和捕獲能力,實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在全球的包容性發(fā)展,然而進(jìn)展不盡如人意。
3 完善數(shù)據(jù)安全管理機(jī)制的建議
數(shù)據(jù)本身的特殊性,決定了數(shù)據(jù)的安全問題無法簡單地借助傳統(tǒng)生產(chǎn)要素管理機(jī)制,如不動(dòng)產(chǎn)登記、動(dòng)產(chǎn)交付、知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記等方式來實(shí)現(xiàn),而是必須建立符合數(shù)據(jù)特殊要求的安全管理機(jī)制。
3.1 完善數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度
當(dāng)今數(shù)據(jù)已經(jīng)像生產(chǎn)生活的必需品一樣,無處不在,不可或缺。對(duì)如此龐大的數(shù)據(jù),不可能采取一刀切的方式進(jìn)行管理,需要綜合考慮數(shù)據(jù)的種類和數(shù)量、數(shù)據(jù)處理情況、面臨的風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行分類分級(jí)并采取相應(yīng)的保護(hù)措施。
根據(jù)數(shù)據(jù)的重要性不同,可以將數(shù)據(jù)分為涉密數(shù)據(jù)、重要數(shù)據(jù)與一般數(shù)據(jù)。對(duì)于涉密數(shù)據(jù),我們目前已經(jīng)建立了一套比較成熟的保密法律制度,出臺(tái)了《中華人民共和國保守國家秘密法》等一系列法律法規(guī)。對(duì)于非涉密數(shù)據(jù),有些因其規(guī)模巨大或內(nèi)容敏感,仍然會(huì)涉及國家安全或社會(huì)公共利益。對(duì)于這部分?jǐn)?shù)據(jù),需要進(jìn)行特殊管理?!吨腥A人民共和國數(shù)據(jù)安全法》第21條已經(jīng)明確規(guī)定了國家要建立數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度,下一步各地區(qū)、各部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步確定本地區(qū)、本部門以及相關(guān)行業(yè)、領(lǐng)域的重要數(shù)據(jù)具體目錄,對(duì)重要數(shù)據(jù)加強(qiáng)保護(hù)。
根據(jù)數(shù)據(jù)是否包含個(gè)人信息,可以將數(shù)據(jù)分為個(gè)人數(shù)據(jù)與非個(gè)人數(shù)據(jù)。個(gè)人數(shù)據(jù)因涉及個(gè)人隱私甚至生命、財(cái)產(chǎn)安全而成為敏感的話題。顯然,科技的進(jìn)步不能以減損人的尊嚴(yán)和基本權(quán)利為代價(jià),而是應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“科技向善”,以增進(jìn)人的福祉和全面發(fā)展為目標(biāo)。因此,必須對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行特別保護(hù),以維護(hù)公民對(duì)網(wǎng)絡(luò)的信任。鑒于個(gè)人維權(quán)非常困難,需要出臺(tái)專門的個(gè)人信息保護(hù)法以及建立強(qiáng)有力的行政執(zhí)法機(jī)制。
3.2 完善個(gè)人信息保護(hù)制度
對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)是建立網(wǎng)絡(luò)信任機(jī)制的基礎(chǔ),也是數(shù)據(jù)流通共享的前提。由于公眾的隱私觀念啟蒙較晚,我國對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)并不十分理想。目前,我國正在審議《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》,有望構(gòu)建一個(gè)符合我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的個(gè)人信息保護(hù)制度。
在個(gè)人信息保護(hù)方面,有兩個(gè)環(huán)節(jié)需要特別關(guān)注:一是合理的數(shù)據(jù)收集方式;二是負(fù)責(zé)任的數(shù)據(jù)利用方式。目前我國在這兩個(gè)環(huán)節(jié)都存在失控問題。在數(shù)據(jù)收集方面,普遍存在過度收集、頻繁收集、非法買賣個(gè)人數(shù)據(jù)等問題。近年來侵犯公民個(gè)人信息罪的刑事案件大幅增長,2019年涉及侵犯公民個(gè)人信息的一審刑事案件達(dá)到1937件,是2016年的6倍。在數(shù)據(jù)利用方面,數(shù)據(jù)超范圍使用、濫用、數(shù)據(jù)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈長期存在。利用數(shù)據(jù)精準(zhǔn)詐騙案件時(shí)常發(fā)生。因此,立法應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)規(guī)范對(duì)數(shù)據(jù)的非法收集和濫用,并加大懲罰力度。
3.3 完善數(shù)據(jù)審查和評(píng)估制度
網(wǎng)絡(luò)安全審查主要是為了確保關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈安全,維護(hù)國家安全和數(shù)據(jù)主權(quán)?!吨腥A人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》明確了對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者采購網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù),可能影響國家安全的,應(yīng)當(dāng)通過國家安全審查。在進(jìn)行安全審查時(shí),重點(diǎn)考慮因素之一就是重要數(shù)據(jù)被竊取、泄露、毀損的風(fēng)險(xiǎn)?!吨腥A人民共和國數(shù)據(jù)安全法》第24條進(jìn)一步明確規(guī)定國家建立數(shù)據(jù)安全審查制度,對(duì)影響或者可能影響國家安全的數(shù)據(jù)處理活動(dòng)進(jìn)行國家安全審查。建議出臺(tái)“數(shù)據(jù)安全審查指南”,進(jìn)一步細(xì)化和落實(shí)數(shù)據(jù)安全審查制度。
數(shù)據(jù)安全評(píng)估主要是針對(duì)出境數(shù)據(jù)。考慮到我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,特別是我國大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)逐漸走出去的需要,應(yīng)該建立較為寬松的數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估制度。充分發(fā)揮行業(yè)自律機(jī)制功能,推行企業(yè)自行評(píng)估與主管部門強(qiáng)制評(píng)估相結(jié)合的安全評(píng)估制度。
3.4 設(shè)立國家數(shù)據(jù)主管機(jī)構(gòu)
傳統(tǒng)的重要生產(chǎn)要素都已經(jīng)建立了相應(yīng)的中央管理機(jī)構(gòu),例如,不動(dòng)產(chǎn)有住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,資本有中國人民銀行和中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),技術(shù)有科學(xué)技術(shù)部,知識(shí)產(chǎn)權(quán)有國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,勞動(dòng)力有人力資源和社會(huì)保障部等。近年來,部分省市陸續(xù)成立了大數(shù)據(jù)局等相關(guān)機(jī)構(gòu)。以省級(jí)大數(shù)據(jù)主管機(jī)構(gòu)為例,從2014年廣東省設(shè)立第一個(gè)省級(jí)大數(shù)據(jù)局開始,截至2019年底,共有20個(gè)省級(jí)地方成立了專門的大數(shù)據(jù)主管機(jī)構(gòu),對(duì)包括大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的大數(shù)據(jù)發(fā)展進(jìn)行統(tǒng)一管理。數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代最重要的生產(chǎn)要素之一,有必要設(shè)立專門的國家數(shù)據(jù)主管機(jī)構(gòu),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)和宏觀管理,充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)價(jià)值。
4 完善數(shù)據(jù)流通機(jī)制的建議
如同其他生產(chǎn)要素一樣,促進(jìn)數(shù)據(jù)流通意味著淡化數(shù)據(jù)的“所有權(quán)”色彩,同時(shí)增強(qiáng)數(shù)據(jù)的“債權(quán)”色彩。保障數(shù)據(jù)要素有效的市場(chǎng)化配置,需要兼顧交易的安全和效率。要素確權(quán)、交易單位、定價(jià)機(jī)制、交易市場(chǎng)、交易監(jiān)管和創(chuàng)新能力構(gòu)成了要素市場(chǎng)化配置的基本流程。對(duì)于數(shù)據(jù)而言,確權(quán)和交易是要素市場(chǎng)化最重要的兩個(gè)環(huán)節(jié)。
4.1 構(gòu)建多維度的數(shù)據(jù)權(quán)利束體系
根據(jù)科斯定理,確定數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)是數(shù)據(jù)交易和大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),通過有效的產(chǎn)權(quán)制度,可以降低交易成本,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。數(shù)據(jù)權(quán)屬制度是保障數(shù)據(jù)交易安全、促進(jìn)數(shù)據(jù)流通的基礎(chǔ)性制度,是數(shù)據(jù)流通靜態(tài)安全的保障。數(shù)據(jù)上的權(quán)屬關(guān)系較為復(fù)雜,既涉及人身權(quán)利,如姓名權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等,又涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)利,如數(shù)據(jù)使用權(quán)、收益權(quán)等。
考慮到現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利制度難以適用于數(shù)據(jù),歐洲議會(huì)及歐盟理事會(huì)在1996年發(fā)布了《關(guān)于數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)的指令》,建立了對(duì)數(shù)據(jù)庫的特殊權(quán)利保護(hù)體系。其顯著特點(diǎn)是不僅保護(hù)了獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫,而且保護(hù)了那些不具獨(dú)創(chuàng)性但付出了實(shí)質(zhì)性投入的數(shù)據(jù)庫,從而形成了個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)、數(shù)據(jù)庫版權(quán)保護(hù)、數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利保護(hù)的數(shù)據(jù)權(quán)屬制度。不過歐盟的“數(shù)據(jù)庫保護(hù)指令”有一定的局限性。例如,“指令”過分強(qiáng)調(diào)對(duì)數(shù)據(jù)庫制作者實(shí)質(zhì)性投入的保護(hù),可能會(huì)給后來的數(shù)據(jù)庫開發(fā)者過多的版權(quán)保護(hù)壓力,致使重復(fù)進(jìn)入數(shù)據(jù)庫的生產(chǎn)流程,造成重復(fù)建設(shè)和浪費(fèi)。此外,“指令”很少規(guī)定版權(quán)保護(hù)的限制和例外,沒有版權(quán)法規(guī)定的較多明確限制和例外情形,這對(duì)于數(shù)據(jù)庫的合理使用和發(fā)展是非常不利的。
從數(shù)據(jù)生命周期來看,數(shù)據(jù)上的權(quán)利應(yīng)是一個(gè)“權(quán)利束”,包括一系列的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。其中人身權(quán)利的核心在于保護(hù)自然人的隱私和人身安全,為此需要設(shè)定數(shù)據(jù)主體對(duì)其個(gè)人信息的一系列控制權(quán)利,包括同意權(quán)與撤回同意權(quán)、查詢權(quán)、獲取個(gè)人信息副本權(quán)、更正權(quán)、刪除權(quán)、反對(duì)完全自動(dòng)化決策權(quán)、反對(duì)個(gè)性化展示權(quán)、公開披露權(quán)等。數(shù)據(jù)上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利主要是保障對(duì)數(shù)據(jù)的開發(fā)和利用,應(yīng)包括占有權(quán)、使用權(quán)、開發(fā)權(quán)、編輯權(quán)、許可權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、收益權(quán)等,尤其需要在立法上明確企業(yè)對(duì)其合法擁有和運(yùn)營的數(shù)據(jù)享有依法開發(fā)利用的權(quán)利,以便更好地保障數(shù)據(jù)資產(chǎn)。
數(shù)據(jù)權(quán)利不應(yīng)是絕對(duì)的,為了平衡數(shù)據(jù)上承載的國家安全、社會(huì)公共利益與其他個(gè)人利益,還應(yīng)建立數(shù)據(jù)的合理使用規(guī)則。對(duì)于因維護(hù)國家安全、社會(huì)公共利益以及其他更為重要的個(gè)人利益的需要,可以不經(jīng)數(shù)據(jù)主體同意而直接使用數(shù)據(jù)。對(duì)于正當(dāng)?shù)目蒲虚_發(fā)活動(dòng)而使用數(shù)據(jù)的情形,也應(yīng)當(dāng)視作對(duì)數(shù)據(jù)的合理使用,以利于數(shù)據(jù)的開發(fā)利用和科技進(jìn)步。
4.2 統(tǒng)一數(shù)據(jù)交易的基本規(guī)則
目前國內(nèi)的大數(shù)據(jù)交易行業(yè)尚處于初級(jí)階段,但我國龐大的數(shù)據(jù)資源勢(shì)必推動(dòng)交易市場(chǎng)的快速發(fā)展。2014 年以來,國內(nèi)出現(xiàn)了一大批數(shù)據(jù)交易平臺(tái),許多地方政府也積極設(shè)立數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu),包括貴陽大數(shù)據(jù)交易所、長江大數(shù)據(jù)交易中心、上海數(shù)據(jù)交易中心等,這為數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)的孕育提供了很好的探索。但遍地開花的數(shù)據(jù)交易中心也存在各自為戰(zhàn)、規(guī)則林立等問題。諸如貴陽大數(shù)據(jù)交易所、上海數(shù)據(jù)交易中心、華中大數(shù)據(jù)交易所等均有自身獨(dú)立的一套數(shù)據(jù)交易規(guī)則,導(dǎo)致各大數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)之間出現(xiàn)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、交易模式等不統(tǒng)一的局面,海量的數(shù)據(jù)因缺乏一套完整統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交易規(guī)則,被不同的信息化交易系統(tǒng)分割成眾多“數(shù)據(jù)碎片”“數(shù)據(jù)孤島”,久而久之不利于大數(shù)據(jù)在交易市場(chǎng)之間的自由流動(dòng)性,難以真正實(shí)現(xiàn)平臺(tái)化、規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,無法有序發(fā)揮大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的規(guī)模效應(yīng)、功能優(yōu)勢(shì)。此外,市場(chǎng)缺乏信任機(jī)制,數(shù)據(jù)被私自留存、復(fù)制、轉(zhuǎn)賣的現(xiàn)象普遍存在。良性互動(dòng)的數(shù)據(jù)交易生態(tài)體系尚未形成。數(shù)據(jù)交易中所涉及的采集、傳輸、匯聚活動(dòng)缺乏標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,安全問題較為突出。
規(guī)則決定市場(chǎng)的寬度和深度。為了形成全國性的數(shù)據(jù)交易市場(chǎng),有必要在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一數(shù)據(jù)交易基本規(guī)則,各數(shù)據(jù)交易平臺(tái)可以在統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交易基本規(guī)則上豐富各自的特色服務(wù)和產(chǎn)品,提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和活力。
4.3 防止數(shù)據(jù)壟斷,維護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)
當(dāng)數(shù)據(jù)成為企業(yè)的核心資產(chǎn)時(shí),經(jīng)營者尋求數(shù)據(jù)壟斷就不可避免。超大型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)利用自身營造的跨多領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)圈匯聚了大量數(shù)據(jù);企業(yè)并購也會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)的快速集中。此外,“使用者反饋”與“獲利反饋”機(jī)制使得大公司數(shù)據(jù)收集能力不斷自我增強(qiáng),造成各數(shù)據(jù)擁有者間的數(shù)據(jù)鴻溝越來越大,最終導(dǎo)致數(shù)據(jù)寡頭持有并壟斷海量數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)的壟斷會(huì)形成數(shù)據(jù)壁壘,進(jìn)而形成算法壁壘和平臺(tái)壁壘,更容易達(dá)成隱性的壟斷協(xié)議或者濫用市場(chǎng)支配地位,限制和排除市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),損害消費(fèi)者利益,妨礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此,應(yīng)當(dāng)盡快修訂《中華人民共和國反壟斷法》,將數(shù)據(jù)集中度和數(shù)據(jù)處理能力作為反壟斷考慮因素,強(qiáng)化數(shù)據(jù)反壟斷執(zhí)法。
4.4 推動(dòng)形成數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)國際規(guī)則
數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“石油”??鐕境鲇跇I(yè)務(wù)全球布局的需要,或者為降低成本實(shí)行外包服務(wù)的需要等,數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)不可避免。隨著數(shù)字貿(mào)易快速增長,各國數(shù)據(jù)政策與法律帶來的沖突與日俱增。只有通過國際合作與協(xié)調(diào),讓國家在制定本國政策框架的同時(shí)盡可能照顧到政策的外部性,在安全和發(fā)展之間尋求平衡,促進(jìn)共識(shí),形成統(tǒng)一的國際規(guī)則,才能更好地形成國際市場(chǎng),發(fā)揮數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的作用,讓國際社會(huì)共享數(shù)字經(jīng)濟(jì)的紅利。
我國在制定數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則方面,應(yīng)當(dāng)充分考慮我國國際地位不斷提升的趨勢(shì),注重國內(nèi)規(guī)則的國際化和國際影響。建議數(shù)據(jù)本地化要求的范圍宜窄不宜寬,數(shù)據(jù)出境評(píng)估程序宜簡不宜繁,以降低數(shù)據(jù)流動(dòng)成本,推動(dòng)形成有利于我國企業(yè)發(fā)展的國際數(shù)字環(huán)境。
5 結(jié) 語
當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供了千載難逢的機(jī)會(huì)。搶抓數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇是應(yīng)對(duì)百年未有之大變局的關(guān)鍵。為此,圍繞數(shù)據(jù)價(jià)值的開發(fā)利用和數(shù)據(jù)資源的有效配置,構(gòu)建安全、開放、公平、有序的數(shù)據(jù)流通市場(chǎng)機(jī)制,已成為當(dāng)務(wù)之急。這需要政府、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)和個(gè)人等利益相關(guān)方共同參與,平衡國家安全、社會(huì)公共利益和個(gè)人合法權(quán)益,推動(dòng)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展。