《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 聯(lián)想科創(chuàng)板“閃退”背后的原因竟是這個(gè)

聯(lián)想科創(chuàng)板“閃退”背后的原因竟是這個(gè)

2021-10-28
來源:財(cái)經(jīng)有棱

近年來,隨著中國(guó)高科技行業(yè)的不斷發(fā)展,越來越多的高新技術(shù)廠商都開始紛紛走上了“上市”之路。

不過,被稱為“民族之光”的聯(lián)想的上市之路卻不好走,近日,#聯(lián)想集團(tuán)科創(chuàng)板上市審核終止#登上微博熱搜,消息一出,網(wǎng)友普天同慶,直呼“聯(lián)想不配登陸科創(chuàng)板”。

與之一同引起熱議的,還有#聯(lián)想控股辟謠柳傳志1億年薪#這一詞條,或許忽略自研創(chuàng)新的聯(lián)想,似乎并不適合科創(chuàng)板。

聯(lián)想科創(chuàng)含金量不足

從受理到終止,聯(lián)想集團(tuán)的科創(chuàng)板IPO之旅只經(jīng)歷了一個(gè)工作日,并且,關(guān)于聯(lián)想的爭(zhēng)議聲也并未停止。

事實(shí)上,聯(lián)想與“科創(chuàng)”一詞,本身就透露著濃濃的違和感。

近三年,聯(lián)想集團(tuán)在研發(fā)上投入的資金規(guī)模確實(shí)都在百億之上,但將其放在聯(lián)想集團(tuán)的總收入中看,便顯得微不足夠。

從聯(lián)想招股書來看,聯(lián)想集團(tuán)各項(xiàng)指標(biāo)都滿足了“科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一”的要求,但是,其研發(fā)支出低于同行水平,更遠(yuǎn)低于科創(chuàng)板企業(yè)的平均水平。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2018年-2020年,聯(lián)想集團(tuán)的研發(fā)費(fèi)用占總收入的比例分別只有2.48%、2.63%、2.39%。

其同行的小米集團(tuán)研發(fā)費(fèi)用占各期收入的比例分別為3.30%、3.64%、3.76%;浪潮信息分別為3.72%、4.55%、4.18%,皆高于聯(lián)想集團(tuán)。

還有,聯(lián)想集團(tuán)在發(fā)明專利上的含金量也很低,據(jù)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年3月31日,登記在聯(lián)想集團(tuán)及其子公司名下的已授權(quán)專利共21658項(xiàng),但是,與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的具有代表性的專利僅2100項(xiàng)。

此外,聯(lián)想集團(tuán)本身業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新程度也頗受質(zhì)疑。

作為一家世界500強(qiáng)企業(yè),聯(lián)想集團(tuán)近九成收入來源于智能設(shè)備業(yè)務(wù),但該業(yè)務(wù)的科技含量并不高。

聯(lián)想集團(tuán)在處理器及芯片、內(nèi)存及存儲(chǔ)器、顯示器等智能設(shè)備關(guān)鍵組件上都是對(duì)外采購,2020年的采購總金額達(dá)到2153.32億元。

一家九成業(yè)務(wù)都來自電腦組裝和手機(jī)業(yè)務(wù)的公司,要是成功在科創(chuàng)板上市,或許才是匪夷所思。

聯(lián)想與“民族之光”越來越遠(yuǎn)

如今,聯(lián)想已經(jīng)從“民族之光”變成了“美帝良心想”,在這個(gè)轉(zhuǎn)變過程中,聯(lián)想為人詬病的操作越來越多。

首先就是聯(lián)想的高負(fù)債率,據(jù)其上市招股書顯示,截至2021年3月31日,聯(lián)想集團(tuán)近三年的負(fù)債率分別為86.34%、87.37%、90.5%,始終維持在90%左右的高位。

27210009784830.jpg

可以說,作為IT企業(yè),聯(lián)想的負(fù)債率已經(jīng)與恒大、萬科等重資產(chǎn)模式的房地產(chǎn)企業(yè)比肩了,甚至有過之而不及。

值得注意的是,聯(lián)想一邊面對(duì)著負(fù)債高企,另一邊卻是公司高管每年領(lǐng)取巨額薪資。

招股書顯示,聯(lián)想不足30位高管,在2020/21財(cái)年的總薪資達(dá)到了9.33億元,占凈利潤(rùn)的比重高達(dá)12%。

而聯(lián)想董事長(zhǎng)楊元慶在過去三個(gè)財(cái)年的年薪分別為1.031億、1.715億、1.772億,其中包含了工資、年度績(jī)效獎(jiǎng)金、股權(quán)激勵(lì)等。

就連營(yíng)收總額為2745.15億美元,凈利潤(rùn)總額達(dá)到了574.11億美元,排名世界第一的蘋果CEO庫克的總薪資也難敵楊元慶。

此前,還有爆料稱,已經(jīng)退休的柳傳志每年仍然可以獲得1億元的薪酬。

這些或許就是外界戲謔聯(lián)想“融資100億,估計(jì)都不夠高管幾年工資”的原因所在。

總的來說,曾經(jīng)的聯(lián)想,是一家被中國(guó)人稱贊的公司,但如今的聯(lián)想,早已不是當(dāng)年的聯(lián)想。

雖然是聯(lián)想主動(dòng)終止了在科創(chuàng)板的上市,但目前來看,無論是它的硬實(shí)力,還是所面臨的輿論環(huán)境,似乎都不足以支撐它卷土重來。




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。