一直以來(lái)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)都喜歡說(shuō)它們支持了國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，然而歐菲光的業(yè)績(jī)變化卻揭開(kāi)了這層遮羞布，真正支持了國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的是蘋果。

歐菲光公布的2021年上半年業(yè)績(jī)顯示營(yíng)收同比下降40.47%，而凈利潤(rùn)更是同比大跌九成，2021年前三季度的業(yè)績(jī)更顯示陷入虧損，導(dǎo)致它的業(yè)績(jī)發(fā)生重大變化的原因就在于它失去了蘋果這個(gè)客戶。

由歐菲光的業(yè)績(jī)變化可以看出，蘋果貢獻(xiàn)的營(yíng)收只有四成多點(diǎn)，但是卻貢獻(xiàn)了超過(guò)九成的利潤(rùn)；歐菲光的其他收入估計(jì)來(lái)自于國(guó)產(chǎn)手機(jī)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)貢獻(xiàn)了大約六成的收入，貢獻(xiàn)的利潤(rùn)卻微乎其微。

顯然蘋果為歐菲光貢獻(xiàn)的巨額利潤(rùn)才是歐菲光能持續(xù)投入技術(shù)研發(fā)的關(guān)鍵，沒(méi)有了蘋果貢獻(xiàn)的利潤(rùn)，歐菲光盈利大幅下滑，沒(méi)有了利潤(rùn)又何來(lái)資金研發(fā)呢？從歐菲光的業(yè)績(jī)變化可以看出，國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌雖然可以為歐菲光這類產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)帶來(lái)不小的收入，但是帶來(lái)的利潤(rùn)卻極為有限，國(guó)產(chǎn)手機(jī)給它們的利潤(rùn)非常有限自然就無(wú)法支持產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)創(chuàng)新。

蘋果給手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的支持還不止于此，早前媒體報(bào)道就指出蘋果為了支持產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新，甚至?xí)鲃?dòng)出資購(gòu)買一些關(guān)鍵的設(shè)備交給產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)使用，幫助產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新能力，要求就是產(chǎn)業(yè)鏈需要優(yōu)先將新技術(shù)供應(yīng)給蘋果。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的支持力度較為有限也是無(wú)奈，分析機(jī)構(gòu)給出的數(shù)據(jù)指出蘋果占全球手機(jī)市場(chǎng)的利潤(rùn)份額超過(guò)六成，三星則占有大約17%的份額，兩者合計(jì)占全球手機(jī)市場(chǎng)的利潤(rùn)份額超過(guò)八成，剩下的兩成多才由中國(guó)手機(jī)取得，國(guó)產(chǎn)手機(jī)所取得的利潤(rùn)較為有限自然也無(wú)法給予產(chǎn)業(yè)鏈太大的支持。

目前來(lái)說(shuō)國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌在海內(nèi)外市場(chǎng)都主要靠中低端手機(jī)搶占市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)第一大手機(jī)品牌小米公布的2021年Q3業(yè)績(jī)顯示手機(jī)均價(jià)僅為1088元（手機(jī)收入人民幣478億元，出貨量4390萬(wàn)臺(tái)），業(yè)界都清楚中低端手機(jī)的利潤(rùn)相當(dāng)有限，這與蘋果手機(jī)均價(jià)高達(dá)4000元以上相比差距甚遠(yuǎn)。

面對(duì)蘋果給予手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的豐厚利潤(rùn)，眾多手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)都優(yōu)先服務(wù)于蘋果，全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)力最強(qiáng)的三星也是全球第一大手機(jī)品牌，三星也積極尋求將自己的諸多元件供應(yīng)給蘋果，其中的OLED面板更因?yàn)橐欢瘸蔀樘O果唯一供應(yīng)商而成為三星的第二大利潤(rùn)來(lái)源，中國(guó)最大的面板企業(yè)京東方從2017年量產(chǎn)OLED面板以來(lái)每年都尋求成為蘋果的供應(yīng)商，京東方到了去年底終于如愿以償。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)無(wú)法給予國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈更多的利潤(rùn)支持以形成一個(gè)惡性循環(huán)，由于國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈無(wú)法獲得足夠的利潤(rùn)就無(wú)法持續(xù)創(chuàng)新，導(dǎo)致它們的技術(shù)水平落后于海外，而海外手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈卻優(yōu)先供應(yīng)給蘋果和三星，導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)手機(jī)在創(chuàng)新方面落后于蘋果和三星，自然就難以在高端手機(jī)市場(chǎng)與蘋果和三星競(jìng)爭(zhēng)，利潤(rùn)終究難以提升。

面對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)實(shí)，顯示出國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈獲取利潤(rùn)主要還是要靠蘋果，國(guó)產(chǎn)手機(jī)真正能支持國(guó)產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈恐怕還需要等待它們的實(shí)力進(jìn)一步增長(zhǎng)，在高端手機(jī)市場(chǎng)奪取更多市場(chǎng)獲取利潤(rùn)才能有足夠的利潤(rùn)分給產(chǎn)業(yè)鏈，支持產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。