毋庸置疑,2021年微軟與Alphabet這兩家公司的股價(jià)表現(xiàn)不錯(cuò),值得長(zhǎng)期投資。如果在兩者之間做一個(gè)選擇,誰(shuí)的投資回報(bào)會(huì)更好呢?當(dāng)然,“兩只股票我都要!”的投資者或許也不在少數(shù)。
如果在二者之間做一道選擇題,那么要如何評(píng)估?接下來(lái),異觀財(cái)經(jīng)將結(jié)合二者的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)表現(xiàn),做一個(gè)簡(jiǎn)單的分析,與大家共同交流探討。本文僅做分析探討,不構(gòu)成投資建議。
營(yíng)收規(guī)模與增速,Alphabet優(yōu)于微軟
近期,微軟與谷歌母公司Alphabet先后公布了最新一季度的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)告。兩家科技巨頭的表現(xiàn)均超出市場(chǎng)預(yù)期。
綜合對(duì)比來(lái)看,在營(yíng)收的體量和增速方面,Alphabet的表現(xiàn)要優(yōu)于微軟。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,微軟2022財(cái)年Q2總營(yíng)收517.28億美元,同比增長(zhǎng)20%,環(huán)比增長(zhǎng)14%。谷歌母公司Alphabet在2021年Q4實(shí)現(xiàn)了753.25億美元的營(yíng)收,同比增長(zhǎng)32%,環(huán)比增長(zhǎng)16%。如果對(duì)比最近三年的數(shù)據(jù)看,谷歌母公司Alphabet的表現(xiàn)優(yōu)于微軟。
業(yè)務(wù)多元化,Alphabet不及微軟
從業(yè)務(wù)層面看,兩家科技巨頭的業(yè)務(wù)范圍有所不同。
微軟的公司的業(yè)務(wù)主要由三個(gè)部分構(gòu)成,分別是生產(chǎn)力和業(yè)務(wù)流程業(yè)務(wù)部(Office、Dynamics和LinkedIn)、智能云業(yè)務(wù)部(Azure公共云、GitHub和Windows server等服務(wù)器產(chǎn)品)和個(gè)人計(jì)算部門(Windows、Xbox、Surface、Bing和在線廣告)。
從谷歌母公司Alphabet更新后的報(bào)告格式看,Alphabet的收入來(lái)源分別為Google Services(谷歌服務(wù))、Google Cloud(谷歌云)和Other Bets(其他賭注)。
其中,谷歌服務(wù)包括核心的廣告和搜索業(yè)務(wù)、安卓系統(tǒng)和Chrome瀏覽器、硬件、谷歌地圖、谷歌支付、Play應(yīng)用商店和YouTube視頻平臺(tái)。
谷歌云包括為企業(yè)客戶提供的基礎(chǔ)架構(gòu)和數(shù)據(jù)分析平臺(tái)(GCP,即谷歌云平臺(tái)),以生產(chǎn)力和協(xié)作工具(Google Workspace)。
對(duì)比兩家各項(xiàng)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的營(yíng)收情況,微軟三大業(yè)務(wù)版塊各自為微軟貢獻(xiàn)了三分之一的收入,而Alphabet八成以上的收入來(lái)源于廣告。最新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2021年Q4,谷歌廣告營(yíng)收612.39億美元,為Alphabet貢獻(xiàn)了81%的營(yíng)收。
對(duì)比后不難看出,谷歌母公司Alphabet在業(yè)務(wù)的多元化方面,遠(yuǎn)不及微軟做得好。這里需要重點(diǎn)提醒的是,二者均有云業(yè)務(wù)。智能云業(yè)務(wù)是當(dāng)前微軟第一大收入來(lái)源,且是微軟的核心增長(zhǎng)引擎。谷歌云被視為谷歌母公司Alphabet的第二增長(zhǎng)引擎。
微軟智能云業(yè)務(wù)遠(yuǎn)超谷歌云。財(cái)報(bào)顯示,2022財(cái)年Q2,微軟的智能云部門(包括Azure公共云、GitHub和Windows server等服務(wù)器產(chǎn)品)創(chuàng)造了183.3億美元的收入,增幅為26%;谷歌云2021年Q4實(shí)現(xiàn)了55.41億美元的收入,同比增長(zhǎng)45%。
從云業(yè)務(wù)的營(yíng)收規(guī)???,微軟智能云的營(yíng)收規(guī)模是谷歌云的三倍之多。從云業(yè)務(wù)季度營(yíng)收同比增速來(lái)看,谷歌云的增速要略高于微軟智能云。
根據(jù)Canalys數(shù)據(jù),微軟的云平臺(tái)Azure在2021年第三季度控制了云基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)21%份額,僅次于亞馬遜Web Services(AWS)的32%份額,位居第二。谷歌以8%的份額位居第三。
綜合看,谷歌云與微軟智能云還有很大的差距,且處于虧損狀態(tài)。2021年Q4,谷歌云的營(yíng)業(yè)經(jīng)營(yíng)虧損同比大幅收窄,但呈現(xiàn)了環(huán)比擴(kuò)大的情況。微軟智能云會(huì)是谷歌云未來(lái)需要長(zhǎng)期面對(duì)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但值得關(guān)注的是,Azure和其他云服務(wù)的收入同比增長(zhǎng)了46%,終結(jié)了連續(xù)四個(gè)季度超過50%增長(zhǎng)的紀(jì)錄。
相比之下,從Alphabet管理層在業(yè)績(jī)電話會(huì)上透露,谷歌云的未確認(rèn)合同額四季度末達(dá)到510億美元,從這一披露數(shù)據(jù)推測(cè),谷歌云在合同規(guī)模方面取得了不錯(cuò)的成績(jī)。四季度谷歌對(duì)云業(yè)務(wù)進(jìn)行了重組,涉及中高層的人事調(diào)整,這被外界解讀為Alphabet管理層對(duì)云業(yè)務(wù)更加重視,未來(lái)將持續(xù)加大在云業(yè)務(wù)的投入。
誰(shuí)的盈利能力更強(qiáng),發(fā)展更快?
微軟與Alphabet這兩家科技巨頭,誰(shuí)的盈利能力更強(qiáng),發(fā)展更快??jī)杉夜菊l(shuí)的增長(zhǎng)空間更大?各自未來(lái)押注的主要方向有何不同?
財(cái)報(bào)顯示,微軟2022財(cái)年Q2經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為222.47億美元,同比上漲24.3%,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率為43%,同比下降2%;Alphabet財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2021年Q4的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為218.85億美元,同比增長(zhǎng)40%,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率為29%,環(huán)比下降3%。
對(duì)比看,二者的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)規(guī)模差距并不是很大,但經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率微軟高于Alphabet。
凈利潤(rùn)方面,2022財(cái)年Q2,微軟的凈利潤(rùn)為187.65億美元,與上年同期154.63億美元的凈利潤(rùn)相比,增長(zhǎng)21%,但較上一季度的205.05億美元的凈利潤(rùn)相比,減少了8%;2021年Q4,Alphabet的凈利潤(rùn)為206.42億美元,同比增長(zhǎng)36%,環(huán)比增長(zhǎng)9%。
對(duì)比來(lái)看,Alphabet在凈利潤(rùn)的規(guī)模和增速上,跑贏微軟。需要指出的是,Alphabet的收入主要來(lái)源是廣告,在蘋果iOS更新的負(fù)面影響下,Alphabet的廣告業(yè)務(wù)卻保持了一定的韌性,伴隨全球公共衛(wèi)生事件帶來(lái)的不利因素的逐漸消退,廣告和業(yè)務(wù)逐步回暖。此外,基于谷歌云業(yè)務(wù)的持續(xù)擴(kuò)張,未來(lái)收入和盈利或?qū)⒂瓉?lái)更多利好增長(zhǎng)。
此外,成本費(fèi)用的控制情況,也會(huì)對(duì)利潤(rùn)產(chǎn)生一定的影響。從運(yùn)營(yíng)成本費(fèi)用率來(lái)看,微軟運(yùn)營(yíng)成本費(fèi)用率基本穩(wěn)定維持在33%以下,Alphabet的運(yùn)營(yíng)成本費(fèi)用率則處于46%以下。
從二者自身的成本控制來(lái)看,相對(duì)保持穩(wěn)定。Alphabet的成本方面,流量成本有所增加,但總體可控。
微軟與Alphabet的未來(lái),誰(shuí)更值得期待?
納德拉領(lǐng)導(dǎo)下的微軟,把云計(jì)算服務(wù)作為戰(zhàn)略布局,2014年至今,微軟在云計(jì)算、移動(dòng)應(yīng)用、智能硬件等領(lǐng)域全面發(fā)力,布局虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、量子計(jì)算等前沿科技。
2021年各大科技巨頭紛紛入局“元宇宙”,微軟對(duì)于“元宇宙”一直抱有極高的興趣。此前,微軟首席執(zhí)行官Satya Nadella還曾興奮地表示,“游戲是當(dāng)今所有平臺(tái)娛樂中最具活力和令人興奮的類別,并將在元宇宙平臺(tái)的開發(fā)中發(fā)揮關(guān)鍵作用?!?/p>
前不久微軟宣布近700億美金全現(xiàn)金收購(gòu)動(dòng)視暴雪,交易完成后,微軟將成為僅次于騰訊和索尼的第三大游戲公司。對(duì)于收購(gòu)動(dòng)視暴雪,微軟表示,“此次收購(gòu)將使微軟在移動(dòng)端、個(gè)人電腦、游戲機(jī)和云上的游戲業(yè)務(wù)加速增長(zhǎng),并提供搭建元宇宙的基石”。此次收購(gòu)將為微軟提供更大規(guī)模、更專注的游戲社區(qū)來(lái)創(chuàng)建其自己的元宇宙。
Nadella表示:“當(dāng)我們思考我們對(duì)元宇宙的愿景時(shí),我們相信不會(huì)有一個(gè)單一的集中元宇宙,也不應(yīng)該有。我們需要支持許多元宇宙平臺(tái),以及一個(gè)包含內(nèi)容、商業(yè)和應(yīng)用程序的強(qiáng)大生態(tài)系統(tǒng)?!?/p>
求變的微軟,希望通過押注“元宇宙”來(lái)引領(lǐng)下一個(gè)時(shí)代。微軟在虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能、云計(jì)算、硬件設(shè)備等多方面都具備了一定的優(yōu)勢(shì)。此前微軟收購(gòu)了《我的世界》開發(fā)商Mojang,以及《上古卷軸》系列開放工作室Bethesda的母公司ZeniMax Media,這次收購(gòu)動(dòng)視暴雪,IP儲(chǔ)備更加豐富,微軟布局元宇宙或許并非蹭熱度,而更多被外界解讀為加快布局游戲產(chǎn)業(yè),為元宇宙戰(zhàn)略最終落地鋪路,XBOX硬件+Azure云服務(wù)+動(dòng)視暴雪IP,讓微軟具備了進(jìn)入元宇宙頭部梯隊(duì)的“綜合硬實(shí)力”,讓微軟的未來(lái)有了更大的想象空間。
Alphabet的“其他賭注”——包括公司W(wǎng)aymo無(wú)人駕駛汽車、Calico和Verily生命科學(xué)部門。從很多方面看,Waymo作為谷歌母公司投資的自動(dòng)駕駛技術(shù)公司,在世界自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域都是領(lǐng)跑者,在技術(shù)方面處于世界領(lǐng)先地位,但是在制造能力方面卻不及底特律的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,至今在商業(yè)化落地方面也未實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破,在去年還出現(xiàn)了高層離職、頂級(jí)人才大規(guī)模外流。
Waymo更換管理層后,開始加速推動(dòng)旗下車隊(duì)示范運(yùn)營(yíng)的步伐。2021年12月,Waymo在亞利桑那州鳳凰城推出了自動(dòng)出租車服務(wù)Waymo One。Waymo已簽署購(gòu)買協(xié)議,將購(gòu)買6.2萬(wàn)輛克萊斯勒Pacifica插電式混合動(dòng)力SUV和2萬(wàn)輛捷豹I-Pace純電動(dòng)SUV,以在未來(lái)幾年擴(kuò)大無(wú)人駕駛車隊(duì)的規(guī)模。
去年底,Waymo與吉利旗下電動(dòng)車品牌極氪達(dá)成合作,極氪將為Waymo One無(wú)人駕駛車隊(duì)提供專屬車輛,并在美國(guó)投入商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。除吉利集團(tuán)外,Waymo和Stellantis、捷豹路虎、戴姆勒和雷諾-日產(chǎn)-三菱都建立過類似的合作。Waymo何時(shí)能實(shí)現(xiàn)廣泛的商業(yè)化落地,非常值得期待。
從二者當(dāng)前的市值和市盈率看,谷歌總市值1.83萬(wàn)億,市盈率為26.58倍,微軟的總市值2.31萬(wàn)億,市盈率為32.88倍,谷歌市盈率要比微軟低很多。這背后,一方面是市場(chǎng)對(duì)微軟云服務(wù)生態(tài)看漲的樂觀情緒,另外與市場(chǎng)對(duì)Alphabet反壟斷威脅持悲觀態(tài)度有一定的關(guān)系,畢竟在反壟斷的大趨勢(shì)下,谷歌面臨的監(jiān)管層面的挑戰(zhàn)要比微軟的面臨的監(jiān)管調(diào)整大的多。
Alphabet周二同時(shí)宣布,公司董事會(huì)已批準(zhǔn)對(duì)公司A類、B類和C類普通股進(jìn)行1:20的拆股。如果此次拆股獲得批準(zhǔn),于2022年7月1日收盤時(shí)持股的股東,將于2022年7月15日收盤時(shí)獲得19股的拆股,這將大大降低投資者的投資門檻。
微軟與Alphabet作為優(yōu)質(zhì)股,微軟的高倍數(shù)有可能限制其2022年的股價(jià)漲幅,相比之下,低倍數(shù)的Alphabet在監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)消除后,股價(jià)或許能有沖新高也未可知,二者你更pick誰(shuí)?