黃奇帆在中國(guó)金融科技云峰會(huì)上的演講中談到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)說(shuō)道:“工信部明確的形成較完整產(chǎn)業(yè)鏈的61個(gè)行業(yè)，每一個(gè)規(guī)模都有1萬(wàn)多億，61一個(gè)就是61萬(wàn)億...如果61萬(wàn)億一旦構(gòu)成產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，有2%至3%的利潤(rùn)（或效益）出來(lái)，就有1萬(wàn)多億的效益，如果股票市場(chǎng)去評(píng)估是20倍的話，就是20萬(wàn)億上市公司市值，這一塊藍(lán)海只是剛開始?！睂懴逻@個(gè)標(biāo)題時(shí)我戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰。61萬(wàn)億？這個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不可以用爛俗的“藍(lán)?！眮?lái)形容，這是市場(chǎng)投機(jī)家的“新大陸”，這是信息技術(shù)從業(yè)者的星辰大海，這是人類產(chǎn)業(yè)升級(jí)的“火星計(jì)劃”......也必將重構(gòu)整個(gè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。 

黃奇帆在中國(guó)金融科技云峰會(huì)上的演講中談到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)說(shuō)道:“工信部明確的形成較完整產(chǎn)業(yè)鏈的61個(gè)行業(yè)，每一個(gè)規(guī)模都有1萬(wàn)多億，61一個(gè)就是61萬(wàn)億...如果61萬(wàn)億一旦構(gòu)成產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，有2%至3%的利潤(rùn)（或效益）出來(lái)，就有1萬(wàn)多億的效益，如果股票市場(chǎng)去評(píng)估是20倍的話，就是20萬(wàn)億上市公司市值，這一塊藍(lán)海只是剛開始?！睂懴逻@個(gè)標(biāo)題時(shí)我戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰。61萬(wàn)億？這個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不可以用爛俗的“藍(lán)?！眮?lái)形容，這是市場(chǎng)投機(jī)家的“新大陸”，這是信息技術(shù)從業(yè)者的星辰大海，這是人類產(chǎn)業(yè)升級(jí)的“火星計(jì)劃”......也必將重構(gòu)整個(gè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。

黃奇帆在中國(guó)金融科技云峰會(huì)上的演講中談到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)說(shuō)道:“工信部明確的形成較完整產(chǎn)業(yè)鏈的61個(gè)行業(yè)，每一個(gè)規(guī)模都有1萬(wàn)多億，61一個(gè)就是61萬(wàn)億...如果61萬(wàn)億一旦構(gòu)成產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，有2%至3%的利潤(rùn)（或效益）出來(lái)，就有1萬(wàn)多億的效益，如果股票市場(chǎng)去評(píng)估是20倍的話，就是20萬(wàn)億上市公司市值，這一塊藍(lán)海只是剛開始?！?/p>

用黃奇帆在瞭望上另一篇文章的原話來(lái)說(shuō)就是：如果中國(guó)的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)目前只能夠容納幾家萬(wàn)億元級(jí)企業(yè)，那么在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有可能容納幾十家、上百家同等規(guī)模的創(chuàng)新企業(yè)。

全球來(lái)看，據(jù)測(cè)算，僅在航空、電力、醫(yī)療保健、鐵路、油氣這5個(gè)領(lǐng)域如果引入數(shù)字化支持，假設(shè)只提高1%的效率，那么在未來(lái)15年中預(yù)計(jì)可節(jié)約近3000億美元，平均每年約200億美元；如果數(shù)字化轉(zhuǎn)型能拓展10%的產(chǎn)業(yè)價(jià)值空間，每年就可以多創(chuàng)造2000億美元以上價(jià)值。

以阿里、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)圈喊“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”大概已經(jīng)有幾年，我總以為這是與“新零售”、“O2O（線上線下銜接）”等一樣的互聯(lián)網(wǎng)概念創(chuàng)新，與我們這些傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)從業(yè)者幾無(wú)關(guān)系，雖然國(guó)外也有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（Industrial Internet）的說(shuō)法，但顯然只是工業(yè)自動(dòng)化的升級(jí)版本，市場(chǎng)規(guī)模有限。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋61萬(wàn)億規(guī)模產(chǎn)業(yè)鏈，還只是在中國(guó)市場(chǎng)，那以后從這里誕生幾十上百個(gè)阿里、騰訊倒也不是沒(méi)可能。當(dāng)然，雖然企業(yè)見到效益以后投資決心比個(gè)人消費(fèi)者的消費(fèi)決定要強(qiáng)很多，但產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)落地過(guò)程，可能極為漫長(zhǎng)，對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的改造需求也會(huì)非常大。

消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)容錯(cuò)率更高、適應(yīng)性更強(qiáng)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)條件要求較低，所以在3、4G時(shí)代獲得大發(fā)展，但3、4G技術(shù)在速度、帶寬與可靠性等方面都難以滿足產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)行要求?！斑@種情況下搞物聯(lián)網(wǎng)，機(jī)器反應(yīng)不過(guò)來(lái)，搞無(wú)人駕駛的汽車，汽車反應(yīng)不過(guò)來(lái)，所以在3G、4G背景下，這些概念只是學(xué)校里的理論，無(wú)法在工業(yè)系統(tǒng)實(shí)施?！秉S奇帆表示，5G賦予了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生命力。

似乎是在呼應(yīng)這種說(shuō)法，英特爾公司市場(chǎng)營(yíng)銷集團(tuán)副總裁兼中國(guó)區(qū)總經(jīng)理王銳在英特爾數(shù)據(jù)創(chuàng)新峰會(huì)上也表示：“現(xiàn)在隨著‘新基建’的推進(jìn)、5G的大發(fā)展，中國(guó)必定會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)‘下半場(chǎng)’的領(lǐng)跑者，這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)狂飆突進(jìn)的階段?！?/p>

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)有較大區(qū)別，因此很多業(yè)內(nèi)人士都表示，不能將消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)套用在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上。具體來(lái)看，與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)相比，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)存在如下特點(diǎn)：

成本遠(yuǎn)高于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)

由于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)邏輯更加復(fù)雜、業(yè)務(wù)質(zhì)量要求更高、工作組織成本更高，以及組織變革成本高，可以預(yù)期產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成本將遠(yuǎn)高于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)

規(guī)模效應(yīng)低

由于個(gè)人消費(fèi)者的趨同性，應(yīng)用個(gè)性化被大大降低，大規(guī)模應(yīng)用被迅速發(fā)展起來(lái)，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)每一個(gè)領(lǐng)域中都出現(xiàn)贏者通吃的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用個(gè)性化程度高，且由于企業(yè)追求獨(dú)有的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在同一個(gè)行業(yè)中，可能還要打造自己獨(dú)特的信息平臺(tái)和算法，這就更加難以享受到規(guī)?；瘞?lái)的成本優(yōu)勢(shì)。

重資產(chǎn)限制

消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)是輕資產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是重資產(chǎn)，因此消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有生產(chǎn)實(shí)體，流程和運(yùn)營(yíng)成本非常低，企業(yè)組織文化也以靈活創(chuàng)新為導(dǎo)向。而重資產(chǎn)確不同，其擁有嚴(yán)格的流程，其企業(yè)的穩(wěn)定性和對(duì)生產(chǎn)流程的管理要求更加嚴(yán)格。

盈利模式不同

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值鏈更復(fù)雜、鏈條更長(zhǎng)，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)集中度較高，體現(xiàn)在盈利模式上，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是以為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造價(jià)值、提高效率、節(jié)省開支來(lái)盈利，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)盈利通常先燒錢補(bǔ)貼再通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)或增值業(yè)務(wù)來(lái)賺錢。

總而言之，產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的需求會(huì)比消費(fèi)者市場(chǎng)更多樣、更復(fù)雜，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重塑的過(guò)程，產(chǎn)業(yè)鏈上每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要做數(shù)字化升級(jí)，產(chǎn)業(yè)生態(tài)不再只是傳統(tǒng)意義上把原材料變成產(chǎn)品，還要加工“數(shù)據(jù)”要素、把數(shù)據(jù)變成產(chǎn)品的一部分，并進(jìn)而通過(guò)數(shù)據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)拓展產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值空間。

這就對(duì)傳統(tǒng)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)新要求，英特爾王銳表示產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的需求變化主要有三點(diǎn)，即：

傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)不能滿足智能化的新需求，很多企業(yè)需要從云到端實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)。

應(yīng)用場(chǎng)景多元而復(fù)雜，要推動(dòng)智能規(guī)?；瘧?yīng)用，就需要根據(jù)需求制定不同的解決方案。

生態(tài)還處于發(fā)展早期，只有生態(tài)高度協(xié)作才能帶來(lái)產(chǎn)業(yè)效益的最大化。

綜合各方信息，探索科技（techsugar）首席分析師王樹一認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施將有如下特點(diǎn)：

計(jì)算平臺(tái)的可擴(kuò)展性與靈活性。在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)早期，計(jì)算設(shè)備也很強(qiáng)調(diào)可擴(kuò)展與可升級(jí)，但伴隨單機(jī)成本下降，這一特點(diǎn)逐漸消失，產(chǎn)品日趨標(biāo)準(zhǔn)化，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)在于較高的更新?lián)Q代率，但產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)都是企業(yè)投資，所以可以預(yù)期，即便市場(chǎng)成熟以后，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算平臺(tái)也仍然會(huì)強(qiáng)調(diào)可擴(kuò)展性與靈活性——企業(yè)IT固定資本投入更新率總不會(huì)像個(gè)人更換手機(jī)的頻率一樣高，因此英特爾等廠商所投入的FPGA等可編程器件在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的重要性會(huì)得到加強(qiáng)。

本地化存儲(chǔ)與云端的平衡。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)上云比例越來(lái)越高，但對(duì)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而言，大部分?jǐn)?shù)據(jù)仍然不會(huì)存儲(chǔ)在公有云，不過(guò)無(wú)論是構(gòu)建私有云，還是將數(shù)據(jù)存放在本地，都會(huì)增加大量的存儲(chǔ)需求，以及對(duì)數(shù)據(jù)交換帶寬的需求。

網(wǎng)絡(luò)連接的高實(shí)時(shí)性與低差錯(cuò)率。如前所述，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)延時(shí)、錯(cuò)傳與網(wǎng)絡(luò)攻擊等風(fēng)險(xiǎn)行為的容忍度更高，而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)實(shí)時(shí)性、傳輸正確性與安全性要求都非常高，現(xiàn)有消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)議不適用產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，而傳統(tǒng)工業(yè)互連協(xié)議速度偏慢、帶寬偏小，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議可能需要重構(gòu)。

還有一點(diǎn)是工作負(fù)載平衡，正因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需求多樣復(fù)雜，難以推廣大一統(tǒng)的架構(gòu)，這就需要考慮不同平臺(tái)、不同模塊之間如何分配工作負(fù)載，這一點(diǎn)英特爾王銳已經(jīng)講得比較透徹，我們就引用她的言論來(lái)結(jié)尾。

王銳說(shuō)：“技術(shù)創(chuàng)新融合正在重塑工作負(fù)載，而工作負(fù)載正是驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)變革的關(guān)鍵。當(dāng)今，多樣化的工作負(fù)載，需要我們和客戶共同合作，針對(duì)不同應(yīng)用場(chǎng)景，提供不同方案。軟件和硬件需要共同發(fā)揮作用，硬件承載軟件性能，軟件釋放硬件價(jià)值，軟硬件結(jié)合的系統(tǒng)級(jí)優(yōu)化更能體現(xiàn)客戶價(jià)值?！?/p>

更多信息可以來(lái)這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<