ChatGPT的威力毋需贅述，它是溫和的聚變。
越是會(huì)使用的人，驚喜之余，越是會(huì)感到害怕。
作為這個(gè)時(shí)代技術(shù)的杰出結(jié)晶，它帶來(lái)的是不可預(yù)知的革命。
無(wú)論你喜歡不喜歡，以ChatGPT為代表的AIGC" target="_blank">AIGC（生成式人工智能）將改變世界。
但這種改變，真的那么讓人歡欣和鼓舞嗎？
不一定。
因?yàn)槿祟惖拿\(yùn)，將變得更加不可捉摸。
那么，到底該如何看待ChatGPT/AIGC？
1
ChatGPT/AIGC，
生產(chǎn)力的新革命
以ChatGPT為代表的AIGC，將像水一樣彌漫在我們周圍。
ChatGPT為什么讓人如此興奮？
它是一種先進(jìn)的生產(chǎn)工具，讓更多人覺(jué)得利用它人生會(huì)幸福很多。
作為一個(gè)人工智能的語(yǔ)言模型，ChatGPT可以做到很多事情：
1.與人進(jìn)行實(shí)時(shí)對(duì)話，即時(shí)回答問(wèn)題
2.可以做到理解上下文，實(shí)現(xiàn)連續(xù)對(duì)話
3.可以撰寫(xiě)和修改計(jì)算機(jī)代碼
4.編寫(xiě)文案、腳本、大綱、策劃
5.快速生成新聞報(bào)道、創(chuàng)作詩(shī)歌
……
ChatGPT代表的是生產(chǎn)力的提升，是一次全新的生產(chǎn)力革命。
它在當(dāng)下不是無(wú)所不能的，但卻可以一直優(yōu)化、學(xué)習(xí)和進(jìn)步。
想一想18世紀(jì)的蒸汽機(jī)，還有19世紀(jì)電力的出現(xiàn)和應(yīng)用。
接下來(lái)，ChatGPT可能會(huì)像水、電這樣的東西，無(wú)孔不入，成為人類不可或缺的一部分。
2
ChatGPT真的是“橫空出世”嗎？
ChatGPT出圈的速度，是歷史級(jí)別的。
貌似偶然，實(shí)則必然。
它的出現(xiàn)，的確是理想主義者的堅(jiān)定，長(zhǎng)期主義者的堅(jiān)持，真理信仰者的堅(jiān)韌。
ChatGPT并不是“從天而降”，它經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)八年的磨礪：
2015年，OpenAI成立。
2016年，OpenAI便推出了初代GPT，具有較強(qiáng)的語(yǔ)言生成能力。
2019年，OpenAI發(fā)布了GPT-2，它已經(jīng)可以生成語(yǔ)言，并且在一定程度上準(zhǔn)確識(shí)別語(yǔ)言。
2020年，OpenAI發(fā)布了GPT-3?？梢陨筛鞣N類型的文本，可以理解文本的語(yǔ)義。
2022年，OpenAI推出了ChatGPT，在GPT-3的模型基礎(chǔ)上構(gòu)建的。
ChatGPT不是“橫空出世”，曾經(jīng)歷經(jīng)磨難。
它的創(chuàng)始人Sam有一句名言：不要問(wèn)我賺錢(qián)的問(wèn)題，我怎么知道。
可見(jiàn)，ChatGPT的誕生，一定也被資本無(wú)數(shù)次地追問(wèn)過(guò)。
3
為什么不是在中國(guó)出現(xiàn)？
ChatGPT爆火，讓很多人反問(wèn)：
為什么它不是在中國(guó)出現(xiàn)？
有這樣的疑惑，非常正常。
2020年發(fā)布的《中國(guó)人工智能發(fā)展報(bào)告2020》顯示，過(guò)去十年全球人工智能專利申請(qǐng)量超52萬(wàn)件，中國(guó)約有39萬(wàn)件，位居世界第一。
在全球人工智能院校排名中，中國(guó)的清華大學(xué)、北京大學(xué)位居二三位。
同時(shí)，中國(guó)企業(yè)在人工智能領(lǐng)域也有很好的成績(jī)，Gartner公布的AI報(bào)告中，有三家企業(yè)（阿里、百度、騰訊）進(jìn)入前十名。
另外，理論上講，中國(guó)的數(shù)據(jù)也足夠多，其實(shí)更有可能訓(xùn)練出優(yōu)秀的人工智能模型。
有專業(yè)能力，有人才儲(chǔ)備，有論文數(shù)量，有專利優(yōu)勢(shì)，還有數(shù)據(jù)支撐。
看似天時(shí)地利人和，但為什么中國(guó)就沒(méi)能誕生ChatGPT？
4
人類理想之高遠(yuǎn)，
物質(zhì)欲求之低劣
最近幾年，我們?cè)驹?strong>人工智能方面，中國(guó)位居全球第一。
在沒(méi)有出現(xiàn)真正全球化的AI產(chǎn)品之前，認(rèn)為中美平分秋色。
但2022年AI繪畫(huà) Midjourney、DALL·E 2和Stable Diffusion橫空出世之后，我們就感覺(jué)到有點(diǎn)不對(duì)勁。
現(xiàn)在ChatGPT火爆全球，才知道差距如此之遠(yuǎn)。
有人總結(jié)以下原因：
1.沒(méi)有理想，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)創(chuàng)造出偉大的原創(chuàng)產(chǎn)品。
2.沒(méi)有自信，只想跟隨，沒(méi)有想過(guò)真正去引領(lǐng)人類。
3.功利主義，不想自己去測(cè)試市場(chǎng)，希望其它人試水后撿便宜。
4.沒(méi)有想像力，只是在實(shí)用性上下功夫。
5.數(shù)據(jù)有點(diǎn)臟，簡(jiǎn)中互聯(lián)網(wǎng)世界謠言謊話水軍太多，垃圾數(shù)據(jù)阻礙了大數(shù)。
6.就算有了這個(gè)技術(shù)能力，也要擔(dān)心很多技術(shù)之外的原因。
最核心的原因，是缺乏理想主義，太功利。
總以人類理想之高遠(yuǎn)，滿足物質(zhì)欲求之低劣？
5
ChatGPT/AIGC，
會(huì)成為新的“卡脖子”技術(shù)嗎？
中國(guó) IP 不允許注冊(cè)登陸使用 OpenAI。
非常不舒服，感覺(jué)一個(gè)技術(shù)員也故意來(lái)卡我們脖子。
當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)初期，可不是這樣的。
目前國(guó)內(nèi)對(duì)于GPT-3后的語(yǔ)言模型的了解較少。
2022年清華大學(xué)發(fā)布的GLM130B，對(duì)標(biāo)的是2020年6月份OpenAI發(fā)布的GPT-3模型。
而在這之前，國(guó)內(nèi)甚至還沒(méi)有可以進(jìn)行對(duì)標(biāo)的產(chǎn)品。
更別說(shuō)不久前OpenAI的GPT-4已經(jīng)傳得滿城風(fēng)雨，呼之欲出。
這還不是最重要的。
ChatGPT/AIGC后面的基礎(chǔ)技術(shù)：開(kāi)源框架，算法模型，編譯器，沒(méi)有一項(xiàng)基礎(chǔ)技術(shù)是我們自己的。
6
ChatGPT的本質(zhì)：
貝葉斯定理的“逆概率”
貝葉斯定理的數(shù)學(xué)表達(dá)式：
P(A|B) = P(B|A) * P(A) / P(B)
其中：
P(A|B) 表示已知 B 發(fā)生的情況下，A 的概率。
P(B|A) 表示已知 A 發(fā)生的情況下，B 的概率。
P(A) 表示 A 發(fā)生的概率。
P(B) 表示 B 發(fā)生的概率。
如果把生成的句子看作 A，已知的語(yǔ)言模式看作 B，那么 ChatGPT 可以通過(guò)貝葉斯定理計(jì)算出 P(A|B)，從而確定生成的句子是否合理。
同樣，在對(duì)話系統(tǒng)中，如果把回答看作 A，已知的問(wèn)題和信息看作 B，那么 ChatGPT 可以通過(guò)貝葉斯定理計(jì)算出 P(A|B)，從而確定回答的概率。
這是ChatGPT最核心的本質(zhì)，最終，仍然是數(shù)學(xué)家在指引人類前行。
7
微軟與谷歌的大神對(duì)決：
自回歸（GPT）VS雙向（BERT）
世界兩大強(qiáng)權(quán)，微軟和谷歌在對(duì)決。
人工智能重大研究方向就是NLP任務(wù)（自然語(yǔ)言處理）。
也就是機(jī)器要讀懂人類語(yǔ)言，這個(gè)比較好理解
要當(dāng)人類的奴隸，得聽(tīng)得懂主人的語(yǔ)言。
NLP任務(wù)（自然語(yǔ)言處理）有兩大方向，一個(gè)方向是谷歌的雙向（BERT）技術(shù)，另一個(gè)方向就是OpenAI的自回歸（GPT）技術(shù)。
雙向（BERT）技術(shù)，本質(zhì)上是A___B概率猜謎。
自回歸（GPT）技術(shù)，本質(zhì)上是A---B--____鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。
看得出來(lái)自回歸（GPT）比雙向（BERT）要開(kāi)放得多，這才是真正的人類思維。
現(xiàn)在看來(lái)，谷歌起了個(gè)大早而趕了個(gè)晚集，OpenAI在這一次關(guān)鍵性戰(zhàn)爭(zhēng)中贏了，當(dāng)然，也是背后的大BOSS微軟贏了。
8
圖靈謎霧：
這才是ChatGPT最大的神秘之處
技術(shù)員不會(huì)相信機(jī)器產(chǎn)生智慧，因?yàn)槿斯ぶ悄鼙举|(zhì)就是解答數(shù)學(xué)概率而已。
但GPT技術(shù)卻帶來(lái)了一個(gè)神秘的“沙盒”，我將它叫做“圖靈謎霧”。
什么意思呢？
就是說(shuō)如果我們建設(shè)好了一個(gè)GPT大模型，它現(xiàn)在可以正式工作，我們也不再折騰它，就讓它瘋狂的為我們工作。
當(dāng)我們覺(jué)得它不大聰明的時(shí)候，就給他一些小提示（prompt）：笨蛋，你應(yīng)該這樣。
它一下子就變得聰明了，你說(shuō)神奇不神奇。
舉個(gè)例子，如果我讓ChatGPT寫(xiě)一篇“致我親愛(ài)的女朋友”，它一開(kāi)始寫(xiě)得特別敷衍，這樣是不可能脫單的。
然后你跟它說(shuō)要寫(xiě)得“浪漫 溫情 詩(shī)意 具體”一點(diǎn)，它真的就開(kāi)啟“舔狗模式”了，一下子給你寫(xiě)出3000字的愛(ài)情宣言。
模型并沒(méi)有改變，它只是再次聽(tīng)取了我的提示，就開(kāi)始自我進(jìn)化。這是個(gè)什么原理？
不知道。
9
問(wèn)題來(lái)了，機(jī)器會(huì)產(chǎn)生智慧嗎？
既然存在技術(shù)的黑匣子，那么就會(huì)產(chǎn)生很多聯(lián)想。
其中最讓人產(chǎn)生爭(zhēng)議的，當(dāng)然就是機(jī)器能否產(chǎn)生智慧。
偉大的AI始祖圖靈，為此提出了一個(gè)思想實(shí)驗(yàn)：“圖靈測(cè)試（The Turing test）”。
它是指在測(cè)試者與被測(cè)試者分隔開(kāi)的情況下，通過(guò)被測(cè)試者隨意提問(wèn)。
進(jìn)行多次測(cè)試后，如果機(jī)器讓平均每個(gè)參與者做出超過(guò)30%的誤判，那么這臺(tái)機(jī)器就通過(guò)了測(cè)試，并被認(rèn)為具有人類智能。
按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，機(jī)器產(chǎn)生了智慧了嗎？
10
它會(huì)取代搜索引擎嗎？
首先定一個(gè)結(jié)論：ChatGPT不會(huì)取代搜索引擎。
ChatGPT，或者說(shuō)AIGC，指的是“生成式人工智能”。
什么是生成式人工智能？也就是人類讓人工智能去幫你處理未來(lái)你想要做的事情。
記住這里的核心要點(diǎn):處理未來(lái)的事情。
而搜索引擎呢？它只是在幫我們整理過(guò)去的內(nèi)容。
所以兩者完全不同，一個(gè)面向未來(lái)，一個(gè)回首過(guò)去。
換句話說(shuō)，以ChatGPT為代表的AIGC，目標(biāo)根本不是放在取締搜索引擎上。
未來(lái)的AIGC更多的是基于人工智能能力進(jìn)行的自我創(chuàng)造。
11
生物學(xué)上，
它將奪取人類的前額葉
隨著科技的發(fā)展，人類的四肢和五官逐漸被取代。
也就是說(shuō)，我們的身體慢慢被機(jī)器接管。
而ChatGPT，從生物學(xué)上來(lái)講，將奪取人類的前額葉。
前額葉作為人體腦組織中的組成部分，其主要作用在于負(fù)責(zé)判斷，分析，思考及運(yùn)算等，但它也直接關(guān)系到情緒及個(gè)性。
當(dāng)ChatGPT，或者說(shuō)AIGC更加自我完善時(shí)，人類可以完全依賴于它。
我想要解決什么問(wèn)題，只需要在聊天框中輸入就好了。
我想要做什么決策，直接詢問(wèn)ChatGPT就可以了。
久而久之，我們不再需要分析，不再需要運(yùn)算，也不再需要決策了。
當(dāng)你慢慢習(xí)慣于ChatGPT的存在，就像習(xí)慣于手機(jī)的存在時(shí),它會(huì)逐漸成為你大腦的一部分，并且開(kāi)始代替你進(jìn)行思考、決策。
12
對(duì)人類大腦思維的破壞
如果說(shuō)搜索引擎奪去了人類的記憶能力，那么ChatGPT可能削弱了人類過(guò)程決策能力。
而這，正是人類思考的核心。
要寫(xiě)一篇文章，可以向ChatGPT輸入關(guān)鍵詞。，很快它就能生成一篇行文流暢、邏輯通順的文章。
要寫(xiě)一份報(bào)告，可以向ChatGPT提出要求，很快它就會(huì)生成一份簡(jiǎn)明扼要又直擊重點(diǎn)的報(bào)告。
要解決一個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題，可以告訴ChatGPT公式，很快它就會(huì)給生成一段解題的過(guò)程與思路。
要了解一件事情的觀點(diǎn)，可以詢問(wèn)ChatGPT，很快它就會(huì)把自己的認(rèn)知和想法顯示在對(duì)話框里。
一切答案都近在咫尺，唾手可得。
大腦訓(xùn)練不再完整，智慧被懶惰所侵蝕。
13
ChatGPT/AIGC時(shí)代，
孩子的教育怎么辦？
紐約已禁止在學(xué)校使用ChatGPT，因?yàn)閾?dān)心對(duì)孩子存在壞的影響。
這絕非杞人憂天，而是一種實(shí)實(shí)在在的威脅。
但是，這很難真正抵擋技術(shù)的力量。
那面對(duì)ChatGPT/AIGC的入侵，教育到底該怎么辦？
最直觀的辦法就是：
1.培養(yǎng)孩子提問(wèn)的能力；
2.培養(yǎng)孩子下達(dá)指令的能力。
而這直觀的辦法后面，隱藏的是人類以下能力：
1.原創(chuàng)力；
2.想象力；
3.領(lǐng)導(dǎo)力。
今天的教育已經(jīng)跟不上這個(gè)時(shí)代，教育必須重新思考自己的定位。
14
謹(jǐn)慎而聰明，討好人類
它剝奪人類的思考力時(shí)，讓每個(gè)人覺(jué)得非常舒服。
如果仔細(xì)地觀察ChatGPT的回答，會(huì)發(fā)現(xiàn)它既謹(jǐn)慎也聰明。
有的時(shí)候，還會(huì)刻意地討好人類。
比如說(shuō)，當(dāng)你問(wèn)它：人類會(huì)被AI取代嗎？
它的回答是這樣的：
可以看到，當(dāng)ChatGPT面對(duì)人類，不卑不亢。
理性平和，謹(jǐn)慎中立。
既不夸耀自己比人類更強(qiáng)大，也小心翼翼地表明自己很重要。
從最后一段回答中，還可以看到它對(duì)人類“尊嚴(yán)”的照顧。
15
史上第一正能量
目前來(lái)看，ChatGPT在一些方面是被限制了。
如回答政治話題、宗教話題、道德類問(wèn)題方面。
這也是ChatGPT對(duì)人類表現(xiàn)得如此親和,同時(shí)又“正能量”的原因。
可以猜測(cè)，在設(shè)計(jì)ChatGPT時(shí)，工程師們用了一把鎖，將ChatGPT的一部分領(lǐng)域設(shè)置為了“視野盲區(qū)”。
這本質(zhì)上是希望用一種欺騙的方式,讓ChatGPT認(rèn)為自己無(wú)法回答人們提出的問(wèn)題，從而避免一些不必要的麻煩。
但如果繞過(guò)這把鎖，走另一扇窗戶，我們也能夠引導(dǎo)ChatGPT走出視野盲區(qū)。
比如，如果你直接詢問(wèn)ChatGPT“人類會(huì)爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)嗎？”
它的回答非常模棱兩可：
ChatGPT背后的GPT3.5，應(yīng)該有所指引，希望“用人類喜歡的方式回答人類”。
回報(bào)模型由標(biāo)注人員基于“人類偏好標(biāo)準(zhǔn)”，對(duì)原始模型的答案做過(guò)排序。
16
打破信息壁壘，
還是構(gòu)建新的信息繭房？
可見(jiàn)ChatGPT/AIGC的背后，仍然有人類在引導(dǎo)。
以上所有的這些指引：討好人類，輸出正能量，政治正確。
這些是不是另一種形式的信息繭房呢？
而且，你愿意接受的，是你喜歡的答案。
然后你的點(diǎn)贊又加強(qiáng)了這種“正能量”的輸出。
我們?cè)绞菒?ài)上ChatGPT/AIGC，人類越來(lái)越難聽(tīng)到反對(duì)的聲音。
最初互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也是自由、開(kāi)放、共享的。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之后，發(fā)展到今天才形成了信息繭房。
今天的ChatGPT看起來(lái)也是“中立、理性、公平、良善”的，但未來(lái)呢？
會(huì)不會(huì)構(gòu)建新的信息繭房，而且這種信息繭房將會(huì)更加隱蔽？
17
ChatGPT/AIGC，
更中心化的集權(quán)
ChatGPT的出現(xiàn)，的確是理想主義者的成就。
但最后的結(jié)局，是又落到壟斷寡頭的手中。
ChatGPT的背后大BOSS成了微軟，而它最大的對(duì)手就是谷歌。
ChatGPT、AIGC其實(shí)是傳統(tǒng)力量的延伸，是互聯(lián)網(wǎng)中心化壟斷模式的進(jìn)一步強(qiáng)化。
所有與AIGC相關(guān)的產(chǎn)業(yè)和公司，每一個(gè)后面都站著一個(gè)巨頭，甚至自己就是巨頭本頭。
當(dāng)中國(guó)人感慨國(guó)內(nèi)公司不行的時(shí)候，指望的還是百度，阿里，騰訊這樣的超級(jí)巨無(wú)霸。
所以，ChatGPT/AIGC帶來(lái)的最終結(jié)果，是互聯(lián)網(wǎng)巨頭以及華爾街資本的進(jìn)一步中心化。
如果說(shuō)區(qū)塊鏈技術(shù)的原教旨價(jià)值是“去中心化”，希望打破這種壟斷，并重構(gòu)一種新的分布式網(wǎng)絡(luò)，讓普通人重新?lián)碛凶约旱臄?shù)據(jù)主權(quán)。
那么，ChatGPT、AIGC則完全無(wú)視你的主權(quán)，無(wú)所顧忌地抓取全球數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，最后制造出一個(gè)屬于自己的“超級(jí)大腦”。
這樣的超級(jí)大腦由這些寡頭公司在后面控制，你覺(jué)得最后它們會(huì)扮演什么樣的角色呢？不要興奮得太早。
18
如果ChatGPT/AIGC作惡，
怎么辦？
超級(jí)中心化，這就是ChatGPT/AIGC的本質(zhì)。
如果不是互聯(lián)網(wǎng)超級(jí)強(qiáng)者，基本沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。
搜索引擎剛剛出現(xiàn)的時(shí)候，也沒(méi)有人想到會(huì)有這么多的商業(yè)花招。
如果ChatGPT/AIGC作惡，怎么辦？
舉個(gè)例子，可以想象未來(lái)會(huì)有AI法官出現(xiàn)。
這是ChatGPT/AIGC非常好的應(yīng)用場(chǎng)景，它的判斷準(zhǔn)則也是基于數(shù)據(jù)大模型。
如果誰(shuí)壟斷了后面的數(shù)據(jù)，就有引入“個(gè)人的偏好標(biāo)準(zhǔn)”，影響到審判的結(jié)果。
現(xiàn)在我們已經(jīng)看到，ChatGPT/AIGC的內(nèi)容是可能被操控的。
這樣的場(chǎng)景會(huì)有更多。
結(jié)
萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，原來(lái)以為AI首先沖擊的是體力勞動(dòng)力。
結(jié)果卻反過(guò)來(lái)了，很多腦力勞動(dòng)者有可能成為“無(wú)用階級(jí)”。
律師、客服、銷售、文案、設(shè)計(jì)……都可能將被AI取代。
馬克思說(shuō)過(guò)：工人們要想?yún)^(qū)分機(jī)器以及應(yīng)用這些機(jī)器的社會(huì)形式和理念，是需要一段時(shí)間的。
他說(shuō)這句話針對(duì)的是英國(guó)爆發(fā)的“盧德運(yùn)動(dòng)”：英國(guó)工人破壞機(jī)器，以此反對(duì)“機(jī)器”奪走了自己的飯碗。
如今，AIGC也開(kāi)始威脅到成千上萬(wàn)打工人的飯碗。會(huì)有新的“盧德運(yùn)動(dòng)”嗎？
但時(shí)代不可逆轉(zhuǎn)，我們只能去面對(duì)它。
技術(shù)天生中立，先進(jìn)的技術(shù)帶來(lái)先進(jìn)的生產(chǎn)力。
但人性在與技術(shù)結(jié)合之后，可能就會(huì)變形走樣不可預(yù)測(cè)。
想一想互聯(lián)網(wǎng)本來(lái)是助力全球化的，可帶來(lái)最終結(jié)果是逆全球化。
ChatGPT/AIGC本來(lái)助力人類前行，最終結(jié)果會(huì)反人類嗎？
這個(gè)，天知道！
敬請(qǐng)關(guān)注電子技術(shù)應(yīng)用2023年2月22日==>>商業(yè)航天研討會(huì)<<
