路透社記者：據(jù)報(bào)道，荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾向荷議會(huì)致函稱，出于國(guó)家安全考慮，荷蘭將于今年夏天之前對(duì)其芯片出口實(shí)施限制性措施。中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　毛寧：中方注意到有關(guān)報(bào)道，對(duì)荷方以行政手段干預(yù)限制中荷企業(yè)正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)的行為表示不滿，已向荷方提出交涉。近年來(lái)，美國(guó)為剝奪中國(guó)發(fā)展權(quán)利、維護(hù)自身霸權(quán)，泛化國(guó)家安全概念，將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、工具化，脅迫誘拉一些國(guó)家對(duì)華采取出口限制措施。有關(guān)霸凌霸道行徑嚴(yán)重破壞市場(chǎng)規(guī)則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，不僅損害中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益，也嚴(yán)重沖擊全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

　　希望荷方秉持客觀公正立場(chǎng)和市場(chǎng)原則，尊重契約精神，不濫用出口管制措施，維護(hù)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定和自由開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易秩序，維護(hù)中荷兩國(guó)和雙方企業(yè)共同利益。

　　《新鹿特丹商業(yè)報(bào)》記者：荷蘭方面擔(dān)憂如對(duì)華出售先進(jìn)的阿斯麥光刻機(jī)，最終將失去在該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中方是否理解荷方的這種擔(dān)憂？

　　毛寧：為什么正常地和中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易就會(huì)遭到損失？為什么會(huì)處于這樣的境地？是不是因?yàn)槟承﹪?guó)家把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題作為工具和武器，向荷方施加了壓力，要求你們做什么或者不做什么？中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)的是人為干擾經(jīng)貿(mào)合作、人為破壞全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定，這不符合任何一方的利益。

　　彭博社記者：荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣對(duì)荷蘭媒體表示，荷蘭希望降低對(duì)華依賴，同時(shí)維系荷中關(guān)系。鑒于荷方有關(guān)光刻機(jī)出口的新限制措施，外交部認(rèn)為荷方能否在降低對(duì)華依賴的同時(shí)繼續(xù)維系好中荷關(guān)系？有關(guān)動(dòng)向?qū)χ泻呻p邊關(guān)系將帶來(lái)什么影響？

　　毛寧：全球產(chǎn)供鏈的形成是市場(chǎng)行為，中荷之間是正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。如果說(shuō)存在依賴，那是因?yàn)榛ビ行枰⒔?jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化，人為干擾經(jīng)貿(mào)科技合作、人為破壞全球產(chǎn)供鏈的穩(wěn)定，不符合任何國(guó)家的利益。

　　荷蘭廣播電視協(xié)會(huì)記者：荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣坦率表示，此項(xiàng)新的光刻機(jī)出口限制措施旨在維持荷蘭科技領(lǐng)先地位，并降低對(duì)華戰(zhàn)略依賴，這對(duì)中荷貿(mào)易關(guān)系和雙邊關(guān)系意味著什么？中方會(huì)否考慮采取反制措施？如果會(huì)的話，具體是哪種反制措施？

　　毛寧：希望維持科技領(lǐng)先地位、維持競(jìng)爭(zhēng)力的想法可以理解，關(guān)鍵在于要公平競(jìng)爭(zhēng)，不能將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、武器化。

　　所謂對(duì)華“依賴”實(shí)際上是市場(chǎng)規(guī)律和企業(yè)選擇共同作用的結(jié)果。這也充分說(shuō)明，全球化時(shí)代，你中有我、我中有你。人為割裂全球產(chǎn)供鏈不符合任何一方利益。

　　我們希望荷方能夠秉持客觀公正立場(chǎng)和市場(chǎng)原則，尊重契約精神，不濫用出口管制措施，維護(hù)中荷兩國(guó)和雙方企業(yè)共同利益。中方也會(huì)維護(hù)自身合法權(quán)益。

AET時(shí)評(píng)：自從美國(guó)實(shí)施半導(dǎo)體管制措施，芯片一直成為中美兩國(guó)角力的重頭戲。美國(guó)以“國(guó)家安全”為由，抗經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，嚴(yán)重沖擊全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，侵害各國(guó)利益。荷蘭政府雖然沒(méi)有明確指出管制措施針對(duì)的目標(biāo)，但ASML的市場(chǎng)份額前三分別有中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、中國(guó)大陸占據(jù)，由此可見(jiàn)矛頭更多的是針對(duì)流向中國(guó)的芯片。如今，芯片產(chǎn)業(yè)涉及國(guó)家安全和軍事競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域，但如果一味的泛化國(guó)家安全為由管制，各個(gè)國(guó)家都限制貿(mào)易出口，限制本國(guó)企業(yè)對(duì)外合作，全球經(jīng)濟(jì)一體化的格局將打破，世界產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈也將破損，嚴(yán)重?fù)p害全球經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展。