引用格式:陳思敏,蔡唱.論人工智能民事主體資格之否定[J].網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理,2024,43(9):71-76,83.
引言
現(xiàn)代科技的發(fā)展帶動著人工智能呈現(xiàn)出對人類的“超模擬”,促使其智能化程度越來越高。人工智能不僅給人類生產(chǎn)生活帶來諸多便利,也引發(fā)了一系列的法律問題,譬如人工智能的民事主體資格問題、人工智能侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)問題、人工智能生成物的定性和歸屬問題。人工智能的民事主體資格問題是諸多問題中最基本和最重要的問題,人工智能的主體(或客體)定位影響著侵權(quán)責(zé)任的分配和承擔(dān),關(guān)系著人工智能生成物的保護與否問題。
學(xué)界針對人工智能的民事主體資格出現(xiàn)了爭論,肯定說認(rèn)為應(yīng)當(dāng)賦予人工智能民事主體資格,將其擬制為“電子法人” “電子人”或“代理人”等。否定說認(rèn)為人工智能是人類發(fā)明創(chuàng)造出來的技術(shù)工具,屬于民事客體,不可賦予其民事主體資格。折中說則主張不賦予人工智能完整的民事主體資格,而是承認(rèn)人工智能的有限主體資格,僅享有有限的權(quán)利,承擔(dān)有限的義務(wù)和責(zé)任,同時也否認(rèn)智能化程度較低的人工智能的民事主體資格。
為迎接人工智能技術(shù)發(fā)展帶來的各種挑戰(zhàn)和風(fēng)險,應(yīng)依據(jù)民事主體制度蘊含的人文精神和平等理念判斷人工智能的民法地位,從民事主體的構(gòu)成要件逐一考察人工智能是否符合條件,從民事主體的理性基礎(chǔ)分析人工智能是否具備人類理性,并慎重考慮人工智能的民事主體資格問題,不可簡單隨意地承認(rèn)或者否定人工智能的主體資格。
本文詳細內(nèi)容請下載:
http://theprogrammingfactory.com/resource/share/2000006167
作者信息:
陳思敏,蔡唱
(海南大學(xué)法學(xué)院,海南???70228)