第一句話就是，如果是讓中國移動(dòng)推動(dòng)TD，政府就應(yīng)該給中國移動(dòng)足夠的力量，讓它把這個(gè)產(chǎn)業(yè)做好；第二句話是，中國移動(dòng)應(yīng)該將TD定出來非常明確的時(shí)間表，比如什么時(shí)候做成什么規(guī)模，什么時(shí)候網(wǎng)絡(luò)所需什么樣的技術(shù)規(guī)格等，也就是說中移動(dòng)要給政府下軍令狀，做的計(jì)劃就要辦到；第三句話，就是對(duì)我們這些做終端的或者做芯片的廠商，告訴我們，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)一年之后需要什么樣的產(chǎn)品？三年之后需要什么樣的產(chǎn)品？五年之后產(chǎn)品是什么東西？“國外的發(fā)展永遠(yuǎn)是這樣子，不可能今天坐在一起鬧哄哄的，大家什么都不清楚。如果你把這個(gè)定好的話，大家才有方向和動(dòng)力。就像今年奧運(yùn)會(huì)之前，中國移動(dòng)給出非常明確的時(shí)間表，8月1號(hào)之前交付TD-CMMB，就要這樣的一個(gè)功能，做出來多少中移動(dòng)就要多少。結(jié)果都做出來了，25天就做出來了，所以現(xiàn)在不只是技術(shù)上的瓶頸，大家一談就是技術(shù)問題，芯片的問題。我認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)業(yè)是我剛才說的三句話的到位的問題?！蔽淦街赋?。

對(duì)于業(yè)內(nèi)、包括運(yùn)營商中不少人指責(zé)目前影響TD發(fā)展的最大阻力來自于終端芯片這一說法，武平覺得不科學(xué)，他指出：“我認(rèn)為這可以從兩方面來解釋。第一，當(dāng)一個(gè)新技術(shù)尤其是移動(dòng)技術(shù)發(fā)展起來的時(shí)候，通常終端的技術(shù)絕對(duì)落后網(wǎng)絡(luò)技術(shù)三年，哪個(gè)技術(shù)都是這樣，但是不等于說今天中國TD的終端技術(shù)已經(jīng)落后網(wǎng)絡(luò)技術(shù)三年，沒有，這個(gè)時(shí)間已大大縮短。但是，網(wǎng)絡(luò)還沒有出來，你不可能要終端出來?！彼又忉尩诙€(gè)原因：“第二個(gè)方面，現(xiàn)在終端發(fā)生的問題是網(wǎng)絡(luò)覆蓋的問題。怎么講呢？因?yàn)門D網(wǎng)絡(luò)的很多城市很多地方找不著信號(hào)，更何況一些特別的地方，在這種情況下，終端是讓老百姓看，但是我還是認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)的推進(jìn)快，網(wǎng)絡(luò)的覆蓋推進(jìn)快，終端的發(fā)展才能更快一些?！?/P>

此外，他還指出，目前從手機(jī)終端來看還不需要HSDPA 2.8Mbps的速率?！敖裉霿CDMA、HSDPA在國外的帶寬大部分給出來的也是500Kbps，連1Mbps都沒有給，所以這個(gè)方面你要硬性地說，手機(jī)不能達(dá)到2.8Mbps，這個(gè)手機(jī)就不成熟，我覺得這是一個(gè)誤導(dǎo)。我們應(yīng)該看到目前該做什么事情?！彼a(bǔ)充道，“目前最需要的是數(shù)據(jù)卡速率達(dá)到2.8Mbps，這個(gè)不少廠商都已做到了?！?/P>

下一步，中國移動(dòng)究竟會(huì)如何發(fā)展TD？是更關(guān)注于ARPU值，還是更關(guān)注于用戶數(shù)量的增長？下一步發(fā)展的重點(diǎn)是城市還是鄉(xiāng)村？必竟接下來的是三大3G網(wǎng)絡(luò)同臺(tái)竟技，TD的運(yùn)營方案會(huì)與其它兩個(gè)有什么差異化呢？“這些也是我們非常關(guān)心的，我們也需要明確的指示?！蔽淦奖硎?。比如如果將800MHz的頻率給TD用于農(nóng)村地區(qū)建網(wǎng)，那將會(huì)帶來非常大的用戶覆蓋?！八?，這個(gè)得要看中國移動(dòng)的網(wǎng)是怎么布的，國家給的政策是怎樣。今天要把TD做好是件非常簡單的事情，就看決策者是不是要去推?！蔽淦秸f道。

談到這里，他還有一個(gè)更大的擔(dān)心，這就是金融風(fēng)暴" title="金融風(fēng)暴">金融風(fēng)暴可能給TD帶來的影響。

按道理，中國的內(nèi)需市場受到金融風(fēng)暴的影響不大，但是，政府層面是不是會(huì)有一些變化呢？“我最擔(dān)心的就是在金融風(fēng)暴的沖擊下，國家對(duì)產(chǎn)業(yè)上的扶持可能會(huì)比較保守。因?yàn)榻鹑诔霈F(xiàn)危機(jī)的時(shí)候，往往國家的政策會(huì)舍掉一些高技術(shù)方面的" title="面的">面的投入，創(chuàng)新方面的投入，這些都是未來的東西。這是對(duì)的，沒有錯(cuò)的，但是這一定會(huì)影響通信企業(yè)的發(fā)展?！彼赋觯骸暗?，現(xiàn)在是中國通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，如果失掉這樣的機(jī)會(huì)就不會(huì)再重新來了?！?/P>

“我們國家有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為國外的技術(shù)肯定會(huì)好，會(huì)成熟?，F(xiàn)在很多人罵TD，但說不定TD對(duì)于我們國家來講是一個(gè)非常寶貴的資源，后代一定會(huì)記住這一代科技工作者做TD給國家?guī)淼囊恍┳兓?，使我們的產(chǎn)業(yè)鏈走向完整。如果沒有TD，我們今天在國際通信界沒有這樣的話語權(quán)?！蔽淦礁袊@到，他還認(rèn)為，國家支持TD，就應(yīng)該發(fā)兩個(gè)TD牌照，一個(gè)WCDMA牌照?！癈DMA沒有發(fā)展前景，韓國搞了這么多年，還不是轉(zhuǎn)向WCDMA了？WCDMA與TD-SCDMA的發(fā)展方向都是LTE，但是CDMA技術(shù)的發(fā)展方向不明朗?！?/P>