據(jù)外媒報道，高通公司未能與中國手機制造商巨頭達成協(xié)議，致使投資者對高通失望。上周四，高通股價下跌15%，后于上周五恢復近5%。
高通總裁德里克-阿伯利(DerekAberle)上周在公司發(fā)布最近季度財報后，面向分析師召開的電話會議上稱，由于部分中國手持設備制造商瞞報銷量，或停止支付無線技術專利授權費，公司授權收入減少，致使最近季度凈利潤減少44%。
去年，在高通在同意支付9.75億美元平息中國政府發(fā)起的反壟斷調(diào)查后，取得了不錯的條件，一方面專利費僅僅打折，收取的基礎依然是整機收取，而沒有變成芯片價格計價。另外一方面，原本不繳納專利費的TD也要繳費。其在中國的授權收入原本應當增加。
而據(jù)投資機構SanfordC.Bernstein&Co。的分析師斯塔西-雷斯根(StacyRasgon)稱，“高通與政府達成協(xié)議后，情況反而變得更加糟糕”。他稱發(fā)展“令人震驚”。
為什么官司看似有利，高通反而收不到錢了？高通的出路又在哪里呢？
一、地主家也沒有余糧
高通在中國起家，是靠得的小米。雖然高通做芯片的時間要早于小米上市的時間。但是當年智能手機芯片還是百家爭鳴的局面，Ti，三星方案在國內(nèi)都有廠商來做。
而高通的基帶，應用處理器整合成SOC，開發(fā)容易，小米迅速做出產(chǎn)品，提供了良好的示范效應。這引發(fā)了廠商的跟風。
在小米之前，高通芯片并不流行，而在小米之后，幾乎所有安卓手機的旗艦產(chǎn)品都用高通的處理器。高通迎來了輝煌時期。
在智能手機的熱銷期，增長期，高通專利費雖然收的價格極高，但是廠商得多，賠得起，只要早點拿到高通芯片的供貨，這點專利費可以負擔。
但是到了2015年，中國智能手機市場整體萎縮，銷量都在下滑，高通繼續(xù)收取高額專利費，就嚴重影響了廠商的利潤，本來很多廠商就是微利甚至虧損，高通按照整機收取的專利費雖然打了折，依然是沉重的負擔。
地主家也沒有余糧，拖欠就很正常了。
二、高通的制約能力在下降
其實，就是在智能手機的鼎盛時期。手機廠商對高通高昂的專利費也是叫苦不迭。但是為了高通的供貨，沒有廠商敢于直接反對高通。
去年的高通反壟斷調(diào)查本身就很有意思，舉報高通的不是廠商，而是上海一個的組織，這個組織背后的廠商沒有敢直接出面。
一方面，廠商害怕高通的法律訴訟。更主要的是，廠商的全線產(chǎn)品都用高通處理器，得罪了高通，不供貨廠商怎么生產(chǎn)產(chǎn)品呢？
而到了2015年，一切都變了，一方面高通的專利調(diào)查本身就代表政府的意志。最后高通雖然繳納了罰款，取得了有利的條件，但是繳費一方的中國手機廠商卻嗅出了一些味道，高通在這次訴訟中妥協(xié)收場，那么下一次訴訟呢？高通法律訴訟的威懾力在反壟斷調(diào)查后下降了。
更重要的是，高通自己的產(chǎn)品出了問題。在2015上市的處理器中，高通高端的驍龍810發(fā)熱嚴重，而中低端的處理器采用公版的A53核心，性能要弱于競爭對手MTK。
而中國主要的手機廠商華為，小米都在自己設計芯片，華為常年不用高通，而小米年初拿下了聯(lián)芯，低端已經(jīng)不用高通。
同時，最近崛起的魅族和樂視都選擇了MTK的芯片，只是樂視的旗艦還用高通。
即使高通不供貨，中國手機廠商也有替代品，高通斷貨的威懾力也在下降。
廠家不怕得罪高通，專利費拖一拖等一等也就正常了。
三、高通的出路在于專利保鏢
在中國國內(nèi)市場，高通的威懾力下降。廠商利潤微薄，在可預期的未來，高通的專利費會收的越來越艱難。這個趨勢很難改變，除非高通的新產(chǎn)品相對競爭對手具有壓倒性優(yōu)勢。
但是，高通依然有出路可走，這就是給中國手機廠商充當專利保鏢。
中國智能手機市場飽和，下一步的發(fā)展需要海外市場，特別是第三世界亞非拉國家的市場。而到了海外，面對險惡的專利環(huán)境，中國廠商是需要保鏢的。
去年，小米在印度被愛立信打擊，就是專利問題，而解決的方案是高通利用其專利壟斷地位和反向授權協(xié)議保護了小米。用高通芯片的的小米手機在印度暢通無阻。
對于中國企業(yè)來說，出海后被眾多廠商專利圍攻，還不如把專利費交給高通，讓高通充當專利保鏢，為中國手機的國際化保駕護航。
而高通也應該認識到，其在中國的發(fā)展，關鍵在于把高通的利益與中國總體的利益結合起來，高通的利益與中國手機廠商，中國中國政府的利益一體化，高通才會獲得廣泛的支持。
歷史證明，能夠做到一體化的國際廠商在中國都賺的盆滿缽滿，大眾在被美國調(diào)查前，全球一大半的利潤都來自中國。
所以，捆綁利益才是高通在中國的出路。專利費是個麻煩，但是高通有路可走。