《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 電源技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 一種改進(jìn)型變步長(zhǎng)MPPT算法
一種改進(jìn)型變步長(zhǎng)MPPT算法
2015年微型機(jī)與應(yīng)用第17期
馬 永,郭前崗,周西峰
(南京郵電大學(xué) 自動(dòng)化學(xué)院,江蘇 南京 210023)
摘要: 針對(duì)固定步長(zhǎng)比較法的跟蹤速度和精度不夠理想的特點(diǎn),提出一種新的變步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法來(lái)跟蹤光伏電池的最大功率點(diǎn)。依據(jù)光伏電池的P-U曲線特性,在最大功率點(diǎn)兩側(cè)采用不同的變步長(zhǎng)控制策略。在左側(cè),采用較大的步長(zhǎng)選擇策略。在右側(cè),采用較小的步長(zhǎng)選擇策略。同時(shí)給出步長(zhǎng)的選擇方法。在MATLAB/Simulink環(huán)境下,搭建光伏電池最大功率點(diǎn)模型并進(jìn)行仿真。仿真結(jié)果表明,該算法可以顯著提高最大功率的跟蹤速度與精度,有效抑制在最大功率點(diǎn)處的振蕩現(xiàn)象。
Abstract:
Key words :

  摘  要: 針對(duì)固定步長(zhǎng)比較法的跟蹤速度和精度不夠理想的特點(diǎn),提出一種新的變步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法來(lái)跟蹤光伏電池的最大功率點(diǎn)。依據(jù)光伏電池的P-U曲線特性,在最大功率點(diǎn)兩側(cè)采用不同的變步長(zhǎng)控制策略。在左側(cè),采用較大的步長(zhǎng)選擇策略。在右側(cè),采用較小的步長(zhǎng)選擇策略。同時(shí)給出步長(zhǎng)的選擇方法。在MATLAB/Simulink環(huán)境下,搭建光伏電池最大功率點(diǎn)模型并進(jìn)行仿真。仿真結(jié)果表明,該算法可以顯著提高最大功率的跟蹤速度與精度,有效抑制在最大功率點(diǎn)處的振蕩現(xiàn)象。

  關(guān)鍵詞光伏電池特性最大功率點(diǎn)跟蹤;變步長(zhǎng);速度/精度

0 引言

  太陽(yáng)能作為清潔可再生能源,分布廣泛,應(yīng)用前景好。當(dāng)今,光伏發(fā)電系統(tǒng)已得到了廣泛的應(yīng)用。在光伏發(fā)電系統(tǒng)中,光伏電池的運(yùn)行受到外部環(huán)境的影響。光伏電池的運(yùn)行特性表明,其最大輸出功率與光照強(qiáng)度、溫度等因素有關(guān),且具有非線性特性。因此,為了讓光伏電池工作在最佳狀態(tài),必須使用可靠的控制算法對(duì)光伏電池的最大輸出功率進(jìn)行跟蹤控制,以保證光伏電池始終能夠輸出最大功率,從而提高光伏電池的工作效率。這一跟蹤過(guò)程稱為最大功率跟蹤(Maximum Power Point Tracking,MPPT)。

  常用的MPPT算法主要有恒定電壓法、擾動(dòng)觀測(cè)法、電導(dǎo)增量法以及智能MPPT算法。擾動(dòng)觀測(cè)法具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、被測(cè)量少、控制簡(jiǎn)單、易于實(shí)現(xiàn)等優(yōu)點(diǎn),應(yīng)用較廣,但其存在振蕩及誤判問題,使系統(tǒng)很難準(zhǔn)確地跟蹤到最大功率點(diǎn)。

  參考文獻(xiàn)[1]給出一種變步長(zhǎng)控制策略,分析了P-U曲線的特性區(qū)間,在最大功率點(diǎn)附近采用小步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法,在最大功率點(diǎn)兩側(cè)采用大步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法。但是該文獻(xiàn)沒有給出大、小步長(zhǎng)的選取方法。該策略沒有注意到P-U特性曲線在最大功率點(diǎn)兩側(cè)的變化率不同,沒有給出步長(zhǎng)選擇算法。

  參考文獻(xiàn)[2]分析了|dP/dU|曲線在最大功率點(diǎn)(MPP)兩側(cè)的變化差異,提出了一種以P-U曲線切線角的正弦值為步長(zhǎng)參數(shù)的變步長(zhǎng)控制策略。這種步長(zhǎng)選取方法能夠使得在最大功率點(diǎn)附近步長(zhǎng)變化更為平滑、減小震蕩。但在遠(yuǎn)離最大功率點(diǎn)時(shí),由于正弦函數(shù)值較小,在一定的切線角度內(nèi)難以很好地區(qū)分步長(zhǎng)大小,進(jìn)而影響了跟蹤速度。此方法還是沒有將最大功率點(diǎn)兩側(cè)的P-U曲線分開對(duì)待,沒有分別采用不同的步長(zhǎng)選擇方法。

  參考文獻(xiàn)[3]提出了一種變步長(zhǎng)MPPT算法,其設(shè)定了三種不同的步長(zhǎng),并根據(jù)功率變化的大小來(lái)選擇步長(zhǎng)。但是步長(zhǎng)還是固定的,系統(tǒng)在最大功率點(diǎn)處的振蕩依然較大。

  綜上所述,以擾動(dòng)觀測(cè)法為基礎(chǔ),依據(jù)P-U曲線特性,在最大功率點(diǎn)兩側(cè)采用不同的步長(zhǎng)選擇方法,提出一種新型變步長(zhǎng)擾動(dòng)觀察法的MPPT算法。不同的步長(zhǎng)選擇方法能夠優(yōu)化跟蹤速度與精度,同時(shí)能夠減小在穩(wěn)態(tài)時(shí)的誤差。本文在對(duì)新的步長(zhǎng)選擇方法進(jìn)行分析后,利用MATLAB/Simulink環(huán)境,對(duì)光伏電池仿真研究。仿真實(shí)驗(yàn)中應(yīng)用本文所提的方法進(jìn)行MPPT控制,實(shí)現(xiàn)了對(duì)最大功率點(diǎn)的跟蹤控制,驗(yàn)證了該方法的高效性。

1 光伏電池模型及其特性分析

  1.1 光伏電池?cái)?shù)學(xué)模型[4-6]

  光伏電池的等效電路如圖1所示。

001.jpg

  圖1中Isc為光伏電池發(fā)出的電流,IVD為二極管飽和電流。RL為光伏電池負(fù)載,IL為負(fù)載電流,負(fù)載電壓為UL。

  由圖1可得光伏電池的輸出特性方程為:

  1.png

  式中,q為電荷量(1.6×10-19 C);A為二極管因子;K為玻爾茲曼常數(shù)(1.38×10-23 J/K);T為開氏溫度;IL為光伏電池輸出電流;Isc為光伏電池短路電流;IDO為光伏電池在無(wú)光照時(shí)的飽和電流。

  理想光伏電池其等效串聯(lián)電阻Rs較小,并聯(lián)電阻Rsh較大。因此,在理想模型下可以忽略Rs、Rsh的影響。光伏電池的輸出特性可以表示為:

  2.png

  標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試條件下,光伏電池輸出特性的工程計(jì)算方法為:

  35.png

  6.png

  其中,Um、Im為最大功率點(diǎn)輸出電壓、電流;Uoc、Isc為光伏電池的開路電壓、短路電流。式(3)適用于標(biāo)準(zhǔn)照度Sref=1 000 W/m2、標(biāo)準(zhǔn)溫度Tref=25 ℃時(shí)的光伏電池模型。當(dāng)照度、溫度變化時(shí)就不再適用了。所以,工程上采用如下方法來(lái)修正Um、Im、Uoc、Isc。

  712.png

  以上公式中系數(shù)α、β、γ的典型值為α=0.002 5,β=0.5,γ=0.002 88。依據(jù)以上數(shù)學(xué)模型,在MATLAB/Simulink環(huán)境下建立光伏電池的仿真模型,并對(duì)電池的輸出電壓電流、功率電壓等特性進(jìn)行分析研究。

  1.2 光伏電池輸出特性分析

  對(duì)光伏電池模型的分析可以發(fā)現(xiàn),光照強(qiáng)度、工作溫度和負(fù)載阻抗是影響光伏電池輸出功率的主要參數(shù)。光照強(qiáng)度主要影響光伏電池的短路電路,工作溫度主要影響光伏電池的開路電壓。

002.jpg

  圖2為光伏電池的輸出電壓與電流關(guān)系曲線,可以看出電壓與電流不具線性關(guān)系。從圖3的P-U特性曲線可以看出,在最大功率點(diǎn)兩側(cè),左側(cè)P-U曲線的變化較右側(cè)平緩。距離最大功率點(diǎn)相同距離處,左側(cè)的|dP/dU|,即|P′|值小于右側(cè)。由圖4中的|P′|曲線可以看出,右側(cè)|dP/dU|的變化遠(yuǎn)大于左側(cè)。

2 擾動(dòng)觀測(cè)法原理

  擾動(dòng)觀測(cè)法是目前實(shí)現(xiàn)MPPT最常用的自尋優(yōu)方法之一。擾動(dòng)觀測(cè)法的基本原理是:給光伏電池的輸出電壓施加一定量的定向擾動(dòng),然后比較擾動(dòng)前后光伏電池輸出功率的變化。若變化為正,輸出功率增加,則保持原擾動(dòng)方向繼續(xù)擾動(dòng),否則向反方向擾動(dòng)。在圖4中,點(diǎn)P為最大功率點(diǎn),P1處在左側(cè),P2處在右側(cè)。要達(dá)到最大功率點(diǎn),在P1要增大光伏電池輸出電壓ΔU1,在P2處要減小輸出電壓ΔU2。可以看出電壓改變的大小不同,即ΔU1>ΔU2。且距離最大功率點(diǎn)越遠(yuǎn),ΔU1與ΔU2差異越大。

  由于擾動(dòng)的存在,擾動(dòng)觀測(cè)法很難消除在最大功率點(diǎn)處的來(lái)回振蕩現(xiàn)象。同時(shí),擾動(dòng)步長(zhǎng)的大小將直接影響最大功率跟蹤的速度與精度。圖5為定步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法控制流程圖。

003.jpg

3 改進(jìn)型變步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法

  在定步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法中,為加快系統(tǒng)的跟蹤速度,可適當(dāng)增大擾動(dòng)步長(zhǎng)。但是,較大的擾動(dòng)步長(zhǎng)會(huì)加強(qiáng)光伏電池在最大功率點(diǎn)附近的振蕩。較小的擾動(dòng)步長(zhǎng)可以減小振蕩,而系統(tǒng)的跟蹤速度會(huì)相應(yīng)下降。所以,為解決速度與精度的矛盾,出現(xiàn)了變步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法。傳統(tǒng)的變步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法有最優(yōu)梯度法、逐步逼近法等。由于在最大功率點(diǎn)右側(cè),功率對(duì)電壓的導(dǎo)數(shù)P′值過(guò)大,已經(jīng)不適合做步長(zhǎng)選擇參數(shù)。所以,基于最優(yōu)梯度法的變步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法由于采用統(tǒng)一的步長(zhǎng)選擇公式,不能較好地適應(yīng)P-U曲線的變化。

  本文提出在最大功率點(diǎn)左側(cè)采用功率對(duì)電壓的導(dǎo)數(shù)作為步長(zhǎng)選擇參數(shù),在最大功率點(diǎn)右側(cè)采用P-U曲線的切線角的正弦值作為步長(zhǎng)選擇參數(shù)。步長(zhǎng)選擇是變化的,且步長(zhǎng)在接近最大功率點(diǎn)處具有收斂性,能夠很好地抑制在最大功率點(diǎn)附近的振蕩現(xiàn)象。圖4中的小圖顯示了在最大功率點(diǎn)兩側(cè)步長(zhǎng)選擇參數(shù)的變化情況。易得出在最大功率點(diǎn)處,基于P′與sin(arctan(|P′|))的兩種步長(zhǎng)參數(shù)都收斂到零。

  最大功率點(diǎn)左側(cè)步長(zhǎng)參數(shù)K1:

  K1=P′=dP/dU=(P(k)-P(k-1))/(U(k)-U(k-1))(13)

  最大功率點(diǎn)右側(cè)步長(zhǎng)參數(shù)K2:

  K2=sin(arctan(|P′|))(14)

  從式(13)、式(14)可得,在最大功率點(diǎn)處,P′=0,P-U曲線的切線角為零。在從兩側(cè)向最大功率點(diǎn)接近的過(guò)程中,K1、K2都趨向零,進(jìn)而步長(zhǎng)趨向于零。步長(zhǎng)在最大功率點(diǎn)附近具有收斂性,所以步長(zhǎng)可以較小,進(jìn)而抑制振蕩。圖6為改進(jìn)型變步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法流程圖。

004.jpg

4 MATLAB/Simulink建模仿真研究

005.jpg

  為驗(yàn)證所提出的改進(jìn)型變步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法的有效性,利用MATLAB/Simulink建立光伏發(fā)電系統(tǒng)仿真模型,如圖7所示。模擬光伏電池在環(huán)境溫度為25℃,光照強(qiáng)度為600 W/m2、1 000 W/m2、400 W/m2時(shí)的運(yùn)行情況。光伏電池的開路電壓為22 V、短路電流為8.58 A,最大功率點(diǎn)的電壓為17.7 V、電流為7.94 A。通過(guò)Simulink的S函數(shù)編寫MPPT算法,完成對(duì)光伏電池最大功率點(diǎn)的跟蹤控制。

006.jpg

  圖8中的小圖為局部放大圖??梢钥闯霰疚乃崴惴黠@優(yōu)于傳統(tǒng)算法。在開機(jī)跟蹤速度上,改進(jìn)型算法在不到0.001 s的時(shí)間內(nèi)即達(dá)到穩(wěn)定輸出,而傳統(tǒng)算法約     0.001 5 s。在跟蹤精度上,改進(jìn)型算法在最大功率點(diǎn)處無(wú)明顯振蕩,而傳統(tǒng)算法振蕩較明顯。在外部光照強(qiáng)度改變時(shí),改進(jìn)型算法比傳統(tǒng)算法振蕩較小。以上仿真結(jié)果表明,改進(jìn)型算法的步長(zhǎng)參數(shù)要優(yōu)于傳統(tǒng)算法。

5 結(jié)論

  本文首先分析了光伏電池的特性及數(shù)學(xué)模型。在研究P-U特性曲線的基礎(chǔ)上,分析影響最大功率點(diǎn)跟蹤速度與精度的問題。針對(duì)P-U曲線在最大功率點(diǎn)兩側(cè)變化的差異,提出了改進(jìn)型變步長(zhǎng)擾動(dòng)觀測(cè)法。通過(guò)MATLAB/Simulink環(huán)境搭建仿真模型,由S函數(shù)實(shí)現(xiàn)算法,進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。仿真結(jié)果表明,本文所提的算法相比于定步長(zhǎng)算法具有跟蹤速度快、精度高的特點(diǎn)。光伏電池在日照強(qiáng)度變化時(shí)依然能夠較快速穩(wěn)定地輸出最大功率。

參考文獻(xiàn)

  [1] 張超.光伏發(fā)電系統(tǒng)變步長(zhǎng)MPPT控制策略研究[J].電力電子技術(shù),2009,43(10):47-49.

  [2] 王亞楠.一種新型變步長(zhǎng)光伏最大功率點(diǎn)跟蹤控制策略[J].電氣傳動(dòng),2015,45(1):54-57.

  [3] 朱銘煉,李臣松.一種應(yīng)用于光伏系統(tǒng)的變步長(zhǎng)擾動(dòng)觀察法[J].電力電子技術(shù),2010,44(1):20-22.

  [4] 張興,曹仁賢.太陽(yáng)能光伏并網(wǎng)發(fā)電及其逆變控制[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2011.

  [5] MESSENGER R A, VENTRE J. Photovoltaic systems engineering(2nd ed)[M]. Boca Raton: CRC Press LLC, 2004.

  [6] 王長(zhǎng)貴,王斯成.太陽(yáng)能光伏發(fā)電實(shí)用技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.


此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。