《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 韓國(guó)打響LED領(lǐng)域?qū)@麘?zhàn) 中國(guó)半數(shù)LED企業(yè)需警惕

韓國(guó)打響LED領(lǐng)域?qū)@麘?zhàn) 中國(guó)半數(shù)LED企業(yè)需警惕

2017-01-14
關(guān)鍵詞: 半導(dǎo)體 LED 歐美 芯片

首爾半導(dǎo)體向全球29家LED企業(yè)發(fā)出專利侵權(quán)警告,其中中國(guó)企業(yè)超出半數(shù)--警惕!LED領(lǐng)域或?qū)⒋蝽憣@麘?zhàn)

LED領(lǐng)域的專利大戰(zhàn)或?qū)⒋蝽?!近日曝出消息,韓國(guó)LED首爾半導(dǎo)體株式會(huì)社(下稱首爾半導(dǎo)體)自2016年9月起,以照明、電視等制造廠商為對(duì)象,針對(duì)全球29家企業(yè)發(fā)出專利侵權(quán)警告。這29家企業(yè)包括創(chuàng)維等15家中國(guó)大陸企業(yè)、AOT榮創(chuàng)公司(下稱榮創(chuàng))等4家中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)以及Feit等多家歐美企業(yè)。

此消息一出,立刻在半導(dǎo)體行業(yè)引發(fā)熱議。有專家認(rèn)為,此次首爾半導(dǎo)體針對(duì)眾多中國(guó)LED企業(yè)提起侵權(quán)警告,一方面說明中國(guó)半導(dǎo)體制造與消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展前景廣闊,首爾半導(dǎo)體希望通過專利訴訟,獲得可觀的專利許可費(fèi);另一方面說明近年來中國(guó)LED企業(yè)對(duì)技術(shù)研發(fā)、專利保護(hù)更加重視,首爾半導(dǎo)體意欲通過專利訴訟遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、搶占市場(chǎng)份額。

專利警告的背后

據(jù)了解,首爾半導(dǎo)體是韓國(guó)一家專業(yè)的半導(dǎo)體生產(chǎn)制造廠商,在全球LED行業(yè)位列前五名,目前擁有半導(dǎo)體領(lǐng)域的相關(guān)專利已超過1萬件,其自主研發(fā)的無封裝LED、多結(jié)構(gòu)芯片、直流交流可驅(qū)動(dòng)Acrich、UV殺菌等四大創(chuàng)新技術(shù),引領(lǐng)全球LED領(lǐng)域發(fā)展。

自2003年贏得對(duì)中國(guó)臺(tái)灣榮創(chuàng)的專利訴訟后,首爾半導(dǎo)體相繼在美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)等地發(fā)起50多起專利戰(zhàn),且均以勝訴告終。此次其針對(duì)全球29家照明、電視領(lǐng)域企業(yè)發(fā)出專利侵權(quán)警告,究竟意欲何為?

LED又稱為發(fā)光二極管,是一種固態(tài)的半導(dǎo)體器件,能夠直接把電轉(zhuǎn)化成光。半導(dǎo)體照明專利聯(lián)盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問孫銀生介紹,LED是半導(dǎo)體技術(shù)中的一種,屬于寬禁帶半導(dǎo)體領(lǐng)域的一個(gè)分支。LED技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域廣泛,除大眾熟知的照明和電視技術(shù)外,還可應(yīng)用于可見光通訊、導(dǎo)航定位、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、醫(yī)療殺菌等多個(gè)領(lǐng)域。

LED作為可見光技術(shù),不存在電磁波污染,可提供小區(qū)和地下停車場(chǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的精準(zhǔn)定位;通過全天候模擬太陽光譜,可以有效促進(jìn)植物生長(zhǎng);同時(shí),在治療白癜風(fēng)、祛除雀斑皮癬等方面也具有顯著療效。

對(duì)于首爾半導(dǎo)體此次發(fā)出專利訴訟警告的意圖,華星光電技術(shù)有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)部顧毓波分析認(rèn)為,提出專利侵權(quán)警告是實(shí)現(xiàn)企業(yè)專利運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略、獲取專利價(jià)值的一種手段。

首爾半導(dǎo)體此番通過發(fā)出侵權(quán)訴訟警告,一方面希望可以限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入LED市場(chǎng),從而獲取高額的壟斷利益;另一方面希望脅迫被訴方簽署專利許可協(xié)議,收取專利許可費(fèi)或購(gòu)買其專利資產(chǎn)。如果最終首爾半導(dǎo)體提起專利侵權(quán)訴訟并勝訴,即使與被訴方不能達(dá)成和解協(xié)議,也有可能獲得法院判決的專利侵權(quán)賠償金。

顧毓波認(rèn)為,近年來全球半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展趨緩,唯有中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)保持快速增長(zhǎng)。中國(guó)不僅是全球最大的電子產(chǎn)品制造基地,而且已成為全球半導(dǎo)體消費(fèi)的主要市場(chǎng),尤其是在云計(jì)算、人工智能、智能駕駛等新技術(shù)逐步興起的背景下,對(duì)大數(shù)據(jù)處理需求的大幅增加,必將帶來半導(dǎo)體消費(fèi)需求的快速增長(zhǎng)。

顧毓波分析指出,從全球LED技術(shù)發(fā)展格局來看,美國(guó)、歐洲、日本和韓國(guó)技術(shù)較為領(lǐng)先,中國(guó)企業(yè)進(jìn)入LED市場(chǎng)時(shí)間短,基礎(chǔ)專利相對(duì)薄弱,缺乏整體布局,較國(guó)際半導(dǎo)體巨頭還有一定差距。首爾半導(dǎo)體此次針對(duì)中國(guó)企業(yè)提出專利侵權(quán)警告,正是抓住了中國(guó)企業(yè)的這一短板,謀求以最經(jīng)濟(jì)和高效的策略實(shí)現(xiàn)其專利價(jià)值。

應(yīng)對(duì)訴訟的策略

據(jù)了解,此次首爾半導(dǎo)體針對(duì)全球29家LED企業(yè)發(fā)出專利侵權(quán)警告,其中有15家是中國(guó)大陸企業(yè),包括國(guó)內(nèi)知名電視制造商創(chuàng)維。本報(bào)聯(lián)系了創(chuàng)維相關(guān)部門,想就相關(guān)事宜進(jìn)行采訪,但未得到對(duì)方回復(fù)。

為了進(jìn)一步了解相關(guān)企業(yè)在全球的專利布局情況,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作天津中心一位審查員通過德溫特專利數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了專利檢索。經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn),截至2016年11月底,在LED領(lǐng)域,首爾半導(dǎo)體的全球申請(qǐng)量在100件左右,核心技術(shù)主要集中在高顯色實(shí)現(xiàn)技術(shù)、熒光粉組合技術(shù)、多芯片貼裝技術(shù)、LED外延層生長(zhǎng)及芯片制造技術(shù)、LED燈泡技術(shù)及AcrichMJT技術(shù)等。

在此次專利侵權(quán)警告對(duì)象中,創(chuàng)維在LED領(lǐng)域的全球申請(qǐng)量在140件左右,核心技術(shù)集中在數(shù)碼顯示技術(shù)、BSV液晶顯示技術(shù)、芯片集成技術(shù)等領(lǐng)域。該審查員分析認(rèn)為,雖然創(chuàng)維專利申請(qǐng)量略高于首爾半導(dǎo)體,但首爾半導(dǎo)體的專利布局開展較早,核心技術(shù)相對(duì)更成熟。

“在我看來,此次首爾半導(dǎo)體針對(duì)創(chuàng)維等企業(yè)提起的侵權(quán)警告,意在促使創(chuàng)維等購(gòu)買其專利,達(dá)成專利許可協(xié)議?!睂O銀生表示,侵權(quán)警告并不必然引發(fā)訴訟,是否發(fā)起訴訟、在哪里訴訟還取決于事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展,但國(guó)內(nèi)企業(yè)也要對(duì)此高度警惕。

如果真的發(fā)起訴訟,國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)積極做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備,比如,確認(rèn)其產(chǎn)品是否構(gòu)成專利侵權(quán)。如果不存在侵權(quán),可以請(qǐng)求法院確認(rèn)不侵權(quán);如果構(gòu)成侵權(quán),中國(guó)企業(yè)可能面臨被限制進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng),或者被迫簽署專利許可協(xié)議。因此,中國(guó)企業(yè)在收到警告函后,應(yīng)積極應(yīng)對(duì)。

顧毓波也建議,中國(guó)企業(yè)一旦遭遇專利訴訟,應(yīng)及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施,可以共同組成應(yīng)訴團(tuán)隊(duì),對(duì)抗專利訴訟風(fēng)險(xiǎn),這樣既有利于減少專利訴訟成本,也可以提高專利訴訟效率,提升在專利許可談判中的話語權(quán)。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。