刪除“熱重載”功能的意味著什么

　　據(jù)了解，所謂 Hot Reload（熱重載）功能，是一個可以允許開發(fā)者在應用程序運行時更改源代碼，并立即看到效果的關鍵功能。換句話說，就是在開發(fā)人員寫代碼過程中，獲得修改代碼的即時反饋，從而幫助軟件開發(fā)人員提高開發(fā)效率。

　　此前，微軟曾高調宣布將在 .NET 6 中加入“熱重載”功能，但是微軟又悄悄地從名為 dotnet watch 的工具中刪除 2500 行“熱重載”功能的源代碼。

　　10 月 20 日，微軟項目經(jīng)理 Dmitry Lyalin 發(fā)布一篇博文表示：“我們決定從即將發(fā)布的 .NET 6 GA 開始，現(xiàn)在只通過 Visual Studio 2022 啟用熱重新加載功能?！?/p>

　　就是這個消息，瞬間引爆了整個 .NET 社區(qū)。對于不熟悉開源社區(qū)的朋友來說，微軟僅僅刪除一個“熱重載”功能，。NET 社區(qū)開發(fā)者為什么這么激動呢？

　　實際上，微軟刪除 .NET 6.0 的熱重載功能是將其限制在自家產(chǎn)品 Visual Studio 開發(fā)平臺上，拒絕開放給其它平臺使用，微軟此舉已經(jīng)違背了開源社區(qū)的“發(fā)展初心”。

　　準確來說，微軟已經(jīng)將開源 .NET SDK 故意削弱了，使得微軟自家免費的商業(yè)產(chǎn)品 Visual Studio 比競爭對手更具吸引力，包括微軟贊助的 Visual Studio Code。最重要的是，此次更改微軟是在沒有與 .NET 社區(qū)協(xié)商的情況下完成的。

　　為此，人們聯(lián)想到之前關于 .NET 基金會的“數(shù)次危機”。此前一位卸任的董事會成員就對 .NET 基金會的角色提出了質疑，詢問它是否僅代表微軟的意愿行事、還是致力于幫助培養(yǎng)和促進一個健康的社區(qū)？

　　據(jù)了解，微軟此次不僅將 .NET 6.0 的熱重載功能刪除，目前 macOS 和 Linux 開發(fā)人員那里也刪除了該選項，內部人士稱：“現(xiàn)在這個功能真的成為了 Windows 和 Visual Studio 開發(fā)平臺獨有的工具了”。

　　微軟道歉：恢復 .NET SDK 熱重載功能

　　由于 .NET 社區(qū)強烈譴責微軟從 .NET SDK 中刪除了熱重載（Hot Reload）功能，微軟不得不出來道歉，并宣布恢復 .NET 中的熱重載功能。

　　恢復熱重載功能GitHub截圖

　　10月23日，微軟官方發(fā)布博文道歉：“首先，也是最重要的，我們要道歉。我們在執(zhí)行我們的決定時犯了一個錯誤，花了比預期更長的時間來回復社區(qū)。我們已經(jīng)批準了重新啟用這一代碼路徑的拉取請求，它將在 .NET 6 SDK 的 GA 構建中出現(xiàn)?！?/p>

　　微軟方面解釋稱，因為于絕大多數(shù) .NET 開發(fā)人員都在使用 Visual Studio，他們?yōu)榱舜_保 VS 為 .NET 6 提供最佳體驗，所以他們選擇首先將 Hot Reload 引入 VS 2022。

　　同時微軟強調是無意中刪除了這段源代碼，而不是不調用該代碼路徑。在文章的最后，微軟再次進行了道歉，并表示：他們的愿望是為 .NET 創(chuàng)造一個開放和充滿活力的生態(tài)系統(tǒng)。和許多公司一樣，他們也正在學習如何平衡 OSS 社區(qū)的需求和作為 .NET 的企業(yè)贊助商之間的關系。

　　網(wǎng)友對此看法不一

　　即便微軟決定恢復 .NET SDK 中熱重載（Hot Reload）功能，還是引起了眾多網(wǎng)友的議論。

　　@Georg Dangl 網(wǎng)友認為：這是開源理念的一個很好的證明--問題得到了承認，反饋得到了迅速解決。

　　@Cory Crooks 網(wǎng)友并不認可微軟官方說法。他們認為“微軟無意中刪除了源代碼，而不是不調用該代碼路徑”。這是否意味著代碼將在那里，現(xiàn)在仍然無法從命令行使用？

　　@ Allan Lindqvist 網(wǎng)友認為這篇博文聽起來是個好消息，但并沒有說明如何恢復熱重載（Hot Reload）功能，也沒有解釋微軟是否試圖以犧牲其他平臺為代價，促進 Visual Studio 成為 .net 生態(tài)系統(tǒng)中的“一等公民”等問題。

　　對此，你怎么看？歡迎留言評論。