《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設計 > 業(yè)界動態(tài) > 小米玄戒O1細節(jié)曝光

小米玄戒O1細節(jié)曝光

基于“2+4+2+2”十核心架構,CPU性能超越驍龍8 Gen3
2025-05-19
來源:芯智訊
關鍵詞: 小米 玄戒O1 SOC

00.png

5月18日消息,據(jù)外媒wccftech報道,Geekbench 6 跑分測試數(shù)據(jù)庫中最新出現(xiàn)了一款名為小米 25042PN24C的處理器,似乎正是小米最新官宣的手機SoC芯片玄戒O1。從曝光的跑分結果來看,CPU性能已超越高通驍龍8 Gen3,但是與驍龍8至尊版和聯(lián)發(fā)科天璣9400仍有差距。

根據(jù)Geekbench 6 顯示的處理器信息來看,玄機O1擁有“2+4+2+2”的十核CPU集群,其中包括2個3.9GHz的超大核、4個主頻3.4GHz的大核、2個主頻1.89GHz的核心、2個1.8GHz的核心。

wccftech猜測,3.9GHz的超大核是Cortex-X925,其余都是Cortex-A725大核,只是主頻有所不同。不過,在芯智訊看來,之前的高通和聯(lián)發(fā)科的全大核都是八核心,十個核心全大核的設計會帶來功耗上的巨大壓力,所以不排除玄戒O1多出來的兩個核心采用的是小核心。

從Geekbench 6 的測試得分來看,玄戒O1單核得分為2709分,多核得分為8125分。作為對比,我們來看高通旗艦SoC驍龍8至尊版和聯(lián)發(fā)科旗艦SoC天璣9400的CPU架構和跑分成績。

00.png

高通驍龍8至尊版基于臺積電N3E制程,CPU采用了2個主頻高達4.32GHz的“超級內核”和6個主頻3.52GHz的“性能內核”的“全大核”架構,除了比玄戒O1少兩個小核之外,整體的CPU內核主頻均高于玄戒O1。Geekbench 6.2的測試結果顯示,驍龍8至尊版的單核成績約為3200分左右,多核成績約為10,400分左右。

聯(lián)發(fā)科天璣9400也是基于臺積電N3E制程,CPU采用的是1個3.62GHz Cortex-X925超大核、3個3.3GHz Cortex-X4超大核和4個2.4GHz Cortex-A720 大核的全大核架構。在GeekBench V6.2 測試中,9400的單核成績約為2900分左右,多核成績約為9200分左右。

顯然,對比之下,玄戒O1雖然多了兩個小核,但是超大核和大核的主頻均比高通驍龍8至尊版低,單核和多核得分也分別比驍龍8至尊版低了約15.3%和21.9%;玄戒O1超大核主頻雖比聯(lián)發(fā)科天璣9400更高,但是低主頻大核的主頻要更低,單核和多核得分也分別比天璣9400低約7.4%和11.7%。

那么,玄戒O1與上代的高通驍龍8 Gen3和聯(lián)發(fā)科天璣9300相比如何?根據(jù)資料顯示,聯(lián)發(fā)科天璣9300發(fā)布之時,其GeekBench 6.2 測試的單核成績約為2200分,多核成績約為7700分;高通驍龍8 Gen3單核成績約為2300分,多核成績約為7100分。

顯然,玄戒O1目前曝光的測試成績已經超越了高通和聯(lián)發(fā)科上代的旗艦手機SoC,但是與它們去年四季度推出的旗艦手機SoC仍然存在一定的差距。不過,目前玄戒O1尚未正式發(fā)布,曝光的測試成績可能也只是基于早期的樣機的測試成績,經過優(yōu)化后,可能還會有一定的上升空間。

總結來看,玄戒O1目前顯露的信息大致上與之前傳聞的接近,由于Cortex-X925大核的加入,以及10核心的架構,和超越3nm的驍龍8 Gen3的CPU性能,這也意味著玄戒O1也需要用到臺積電3nm制程才能夠實現(xiàn)性能與功耗上的平衡。


Magazine.Subscription.jpg

本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉載內容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯(lián)系確認版權者。如涉及作品內容、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。